黑龍江
聯合國安全理事會是要解決世界上影響安全和和平的問題，世界上的各種沖突，需要五大常任理事國去和當事方協調解決，但是現在世界上更多的沖突中，安理會常任理事國是當事方，這就讓問題變得很復雜了。
比如，現在美國主導了對伊朗的轟炸，俄羅斯和烏克蘭打了四個整年，美俄兩大國成為沖突方，美國和俄羅斯即便不是侵略者，也是戰爭的發起者，制止戰爭的延續和蔓延，需要這兩個國家先停戰，但是只要他們不想停戰，就會利用安理會否決提案，即使對面是14個國家，也會被一票否決。
有人把否決權列為“強權”，其實并不合理，給五大常任理事國否決權，恰恰是在限制強權，五常一致原則，也就是安理會的重大決議，五大國必須全部同意，是為了避免大國沖突，造成世界上的重大安全威脅。
試想，如果大國發生沖突，世界會怎么樣？有可能帶來世界的毀滅，就連美國那么豪橫，都不敢和其他大國硬碰硬，極力避免和其他大國發生軍事沖突，這是由大國實力決定的。
全世界的大多數國家都是五大國陣營的國家，五大國對于世界上的事有非常大的話語權。大國作用，有時候是世界穩定的基礎。比如，美國如果讓它的小弟停火止戰，大多數情況下，小國是不敢反抗的，乖乖服軟。
世界熱點地區問題的解決，也需要大國的協調一致，話又說回來了，很多地區沖突是大國利益爭奪的體現。比如，波黑戰爭，表面上是波黑內戰，其實是美俄之爭，也摻雜著英法的利益，小國是棋子，大國是棋手。
還有中東地區的沖突，為何以色列如此“囂張”，沒有遭受美國和俄羅斯的打擊？美國的猶太財閥左右美國的政治經濟，讓美國人不得不支持以色列。以色列有很多的前蘇聯移民。最關鍵的以色列攪亂中東，有利于美國和俄羅斯掌控中東的石油，而自身不會被戰火波及。試想一下，如果中東的戰火燒到美國人身上，他們能不出手制止戰爭的延續嗎？所以，大國有能力阻止戰爭，不是偽命題。目前，這種能力，主要是美國和俄羅斯。
其實，在冷戰結束后，美國和蘇聯出手打了很多次戰爭，只不過當時世界有點混亂，誰也沒有考慮那么多，只要不引發世界大戰就是好的。海灣戰爭期間，美國經過安理會授權，對伊拉克動武，被人看作是美國對聯合國安理會的“尊重”，但其實安理會就是大國工具，而不是大國依靠安理會。
美俄這樣的大國從來沒有真正尊重過聯合國和安理會，毫不夸張的說，聯合國就是大國工具，大國“創造”了聯合國，利用聯合國謀取利益，安理會的決議要么沒否決，要么被大國蔑視視如廢紙。
如果不能制衡大國，安理會的作用將會大大削弱甚至像國聯一樣因管理失控，退出歷史舞臺。聯合國安理會其實是需要改革的，改革的應該越來越公平。
有人就建議要限制常任理事國的否決權，這樣在一些重大的決議表決中，大國并不能為所欲為。還有人提議，常任理事國要否決安理會有關事項，必須要寫一個說明，說明為何要否決，不能拿否決權當兒戲，要對全世界負責。
我看最好的辦法就是隨便否決的大國，凍結一段否決權，涉及大國的決議，這個常任理事國不應該使用否決權或者說明為何使用否決權。當然，五大常任理事國被戲稱為“五大流氓”，他們如果不同意所有的事都辦不成。
相關話題，歡迎留言評論和補充。 最后提醒各位友友理性評論，不要出現違法違規的評論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
