中國(guó)時(shí)間5月29日凌晨4-5點(diǎn)，俄羅斯對(duì)烏克蘭邊境附近的平民和基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模無人機(jī)襲擊。其中一架無人機(jī)進(jìn)入羅馬尼亞領(lǐng)空，被雷達(dá)追蹤至加拉茨市南部后，撞上一棟公寓樓屋頂，引發(fā)爆炸和火災(zāi)，兩人因此受傷。

羅馬尼亞緊急救援部門確認(rèn)，火災(zāi)發(fā)生在10層公寓樓頂層，70名居民被緊急疏散，兩名輕傷人員在現(xiàn)場(chǎng)接受了醫(yī)療處置。

加拉茨位于羅馬尼亞東部，距摩爾多瓦、羅馬尼亞與烏克蘭三國(guó)交界處僅約10公里，毗鄰烏克蘭敖德薩州南部。俄羅斯無人機(jī)自開始襲擊烏克蘭多瑙河沿岸港口以來，已多次闖入北約領(lǐng)土。

根據(jù)羅馬尼亞國(guó)防部的統(tǒng)計(jì)，這已經(jīng)是俄羅斯無人機(jī)第28次侵入羅馬尼亞領(lǐng)空。

但這一次，性質(zhì)完全不同。

之前28次，無人機(jī)要么在田野墜毀，要么留下未爆彈藥，要么僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失。這一次，是一棟住人的居民樓。是第一次有平民受傷。是第一次火焰在北約領(lǐng)土的公寓樓頂熊熊燃燒，被拍下來，傳遍全球社交媒體。

雷達(dá)探測(cè)到無人機(jī)進(jìn)入羅馬尼亞領(lǐng)空后，兩架F-16戰(zhàn)斗機(jī)緊急升空，飛行員獲得授權(quán)可對(duì)目標(biāo)實(shí)施打擊。

無人機(jī)最終還是撞上了那棟公寓樓。

雷達(dá)丟失接觸、低空飛行難以鎖定、夜間復(fù)雜環(huán)境中的攔截窗口極短——這些或許都是解釋，但對(duì)于加拉茨的居民來說，這些技術(shù)原因聽起來像是借口。

羅馬尼亞法律允許在和平時(shí)期、當(dāng)生命財(cái)產(chǎn)面臨威脅時(shí)擊落無人機(jī)。羅馬尼亞至今仍未實(shí)際擊落過任何一架侵入其領(lǐng)空的俄羅斯無人機(jī)。

這個(gè)細(xì)節(jié)，點(diǎn)燃了民眾的怒火。

官方的反應(yīng)來得很快，措辭也足夠強(qiáng)硬。

羅馬尼亞國(guó)防部將這次事件定性為"嚴(yán)重且不負(fù)責(zé)任的升級(jí)"，外交部召見俄羅斯大使，宣布違反國(guó)際法，并表示將推動(dòng)歐盟進(jìn)一步加大制裁。總統(tǒng)、外長(zhǎng)等多位高層均在第一時(shí)間公開發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)北約集體安全和保護(hù)本國(guó)公民的堅(jiān)定立場(chǎng)。

但國(guó)防部的聲明徹底讓民眾暴怒。

民眾的情緒比任何官方聲明都要激烈，在看到國(guó)防部和政府發(fā)出這樣的措辭，他們直接在羅馬尼亞總統(tǒng)的發(fā)帖聲明下進(jìn)行了羞辱，他們認(rèn)為政府沒有盡到責(zé)任，一直在為俄羅斯妥協(xié)而喪失了本國(guó)人民的利益。

在社交媒體平臺(tái)和羅馬尼亞本地論壇上，憤怒的評(píng)論鋪天蓋地。矛頭不只指向俄羅斯，也直接指向羅馬尼亞政府：F-16出動(dòng)了卻沒攔住，防空能力究竟在哪里？俄羅斯無人機(jī)都已經(jīng)進(jìn)來28次了，政府除了發(fā)抗議聲明什么都沒做，這不就是在告訴莫斯科"你隨便來"嗎？

"軟弱"——這個(gè)詞在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中反復(fù)出現(xiàn)，頻率遠(yuǎn)超"譴責(zé)"。特別是對(duì)于發(fā)生的國(guó)防部。

這種情緒并非這次才有。過去多次領(lǐng)空侵犯事件之后，民間的不滿已經(jīng)積累到相當(dāng)程度。而這一次，因?yàn)槭状斡芯用駱侵袕棥⑹状斡衅矫袷軅e壓已久的情緒終于找到了突破口。

呼聲集中在兩個(gè)方向：要求北約采取更強(qiáng)硬的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，要求歐盟對(duì)俄羅斯大幅升級(jí)制裁力度。

北約成員國(guó)已發(fā)現(xiàn)自身越來越頻繁地需要應(yīng)對(duì)俄羅斯無人機(jī)和導(dǎo)彈進(jìn)入或墜落在其領(lǐng)土的情況，這正在持續(xù)升高與莫斯科的緊張態(tài)勢(shì)。

但官方回應(yīng)有其邊界。

北約高度關(guān)注東部側(cè)翼安全，加強(qiáng)了空中警戒部署，但這次事件仍被定性為烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的"溢出效應(yīng)"，而非對(duì)北約成員國(guó)的直接軍事攻擊。按照北約現(xiàn)行判斷，第五條集體防御條款的觸發(fā)門檻尚未達(dá)到。

歐盟方面同樣譴責(zé)"不可接受的主權(quán)侵犯"，歐盟委員會(huì)此前已支持建立"歐洲反無人機(jī)墻"的討論，羅馬尼亞方面也借此事件再次推動(dòng)加速提供反無人機(jī)系統(tǒng)。

但民眾想要的，和官方愿意給的，之間存在明顯落差。

"加大制裁""北約下場(chǎng)"——這些呼聲代表的，是積累已久的憤怒尋找出口，是普通居民面對(duì)窗外的爆炸聲和煙霧、對(duì)本國(guó)防御能力的真實(shí)恐懼。官方選擇"堅(jiān)定但克制"，優(yōu)先推動(dòng)防御能力強(qiáng)化而非直接軍事介入，在外交層面有其邏輯。但這個(gè)邏輯解釋不了那棟被炸的公寓樓，也安撫不了那70名被迫在凌晨疏散的居民。

這是俄羅斯無人機(jī)首次擊中羅馬尼亞人口密集區(qū)并造成人員傷亡。這條界線一旦突破，就很難再退回去。

前27次，可以說是意外，是技術(shù)誤差，是戰(zhàn)場(chǎng)溢出的無心之失。第28次炸進(jìn)居民樓，燒著了人們的家，這個(gè)解釋框架開始出現(xiàn)裂縫。

羅馬尼亞國(guó)內(nèi)已經(jīng)有聲音在追問：如果俄羅斯的代價(jià)始終只是外交召見和抗議聲明，它有什么理由停下來？如果北約的紅線不斷被測(cè)試卻始終不見硬性回應(yīng)，這條線還有什么意義？

這些問題，目前沒有答案。加拉茨的火已經(jīng)被撲滅，但由這架無人機(jī)點(diǎn)燃的輿論之火，剛剛開始燒。很多人以為只有波蘭是敵視俄羅斯，其實(shí)羅馬尼亞也是有過之而無不及，這次事件發(fā)生后，如果執(zhí)政黨還是這樣，將會(huì)非常危險(xiǎn)。

而這些都是俄羅斯始料未及的，可能更是普京沒有想到的，這次制裁幾乎不會(huì)輕松。

參考資料：