歐洲應(yīng)參與俄烏談判，但不應(yīng)充當(dāng)調(diào)解方——挪威外交大臣如是說。挪威外交大臣埃斯彭·巴特·艾德對《政治報(bào)》表示，在任何旨在結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭的談判中，歐洲都應(yīng)占有一席之地。但他強(qiáng)調(diào)，不要把這一角色稱作“調(diào)解方”。

當(dāng)時，歐盟各國外長正前往塞浦路斯，討論是否可能就這場戰(zhàn)爭任命一名“特別特使”。艾德表示，歐洲需要一名談判代表，就協(xié)議中那些直接關(guān)系到歐盟利益的部分展開磋商。

他在與歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯短暫會談后說：“我認(rèn)為，讓歐洲在這張象征性的談判桌上發(fā)出自己的聲音是對的?！薄霸谖铱磥恚瑲W洲確實(shí)有自身的利益，這些利益在某些方面與烏克蘭一致，但也不止于此?！?/p>

艾德的說法與卡拉斯的表態(tài)形成沖突?？ɡ贡硎荆瑖@是否設(shè)立一名與俄羅斯談判的特別特使展開討論，本身就是一個“陷阱”。她還說，歐盟更應(yīng)明確自身對莫斯科的戰(zhàn)略，把重點(diǎn)放在歐盟的“核心利益”上。

她說：“我認(rèn)為，這是俄羅斯想讓我們掉進(jìn)去的一個陷阱……而且他們已經(jīng)在挑選對自己合適的人了?！彼@番話指的是俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京提出的建議，即格哈德·施羅德可以被選為這名特使。

艾德周三在布魯塞爾出席歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)理事會會議時指出，此前由美國主導(dǎo)的談判中提出的一些議題，涉及只有歐洲才能決定的事項(xiàng)，例如解除制裁，或基輔加入歐盟的路徑?！八?，歐洲應(yīng)該有自己的聲音。”他這樣表示。不過，這位長期深度參與中東和平努力的挪威外交官也強(qiáng)調(diào)，歐洲派人到談判中代表自身利益，與布魯塞爾試圖在俄羅斯和烏克蘭之間充當(dāng)調(diào)解人，兩者有很大區(qū)別。

他說：“我認(rèn)為這里存在一些混淆……調(diào)解意味著由某個最好對沖突更為中立的人，去尋找共同點(diǎn)?！薄皻W洲人，而且在我看來美國人也一樣，都應(yīng)該明確站在支持烏克蘭的一邊。”

隨著美國退出和平努力，歐盟是否應(yīng)任命一名特別特使、在與俄羅斯的談判中代表歐盟，這一討論正在升溫。唐納德·特朗普的調(diào)解人史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納正忙于推動伊朗停火。

普京和烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基都贊成讓一名歐洲人坐到談判桌前，不過兩人對于由誰來擔(dān)任這一角色，顯然有著非常不同的想法。

波羅的海國家的高級外交官對此持懷疑態(tài)度，而比利時外交大臣馬克西姆·普雷沃則支持這一想法。他說：“我們需要抓住美國決定暫停參與烏克蘭和俄羅斯談判進(jìn)程這一機(jī)會?！?/strong>

他說：“我認(rèn)為，我們需要作出共同決定，不只是確定由誰出面，也要明確我們希望把哪些內(nèi)容擺上談判桌?！彼€補(bǔ)充說，就這一問題展開“開放討論”很重要。

不過，巴黎和柏林都對直接談判的想法表示謹(jǐn)慎。兩地高級官員近日表示，他們支持讓一名歐洲人參與與俄羅斯的談判，但認(rèn)為現(xiàn)在任命這樣一位人選，時機(jī)并不理想。波羅的海國家領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)最為強(qiáng)硬，他們呼應(yīng)了卡拉斯的說法，認(rèn)為這是普京設(shè)下的一個“陷阱”。

但在艾德看來，現(xiàn)在的時機(jī)確實(shí)有其合理性，因?yàn)槊绹鴮φ勁腥狈εd趣，烏克蘭已經(jīng)對俄羅斯實(shí)施了成功的遠(yuǎn)程打擊，并且正在阻滯莫斯科試圖發(fā)動的夏季攻勢。

至于在俄羅斯和烏克蘭之間承擔(dān)調(diào)解工作，這又是另一種完全不同的職責(zé)，這位挪威外交官說。他說：“這就像法庭上既有律師，也有法官——兩者都很重要，但并不是一回事?！彼€補(bǔ)充說，理想的調(diào)解人應(yīng)當(dāng)是立場中立的人，而且很可能不應(yīng)來自任何歐洲國家。