河北
不少業(yè)內博主和粉絲直言，內娛輿論場長期存在性別雙標現(xiàn)象，男藝人相似的互動和言論往往被一笑而過，而女藝人稍有不慎就會被無限放大、全盤否定。僅僅憑借幾個鏡頭就否定一位藝人的人品與努力，屬于典型的碎片化網絡審判。
4. 延伸觀察：事業(yè)布局未受明顯沖擊，風波折射內娛行業(yè)通病
雖然口碑和粉絲數據遭遇重創(chuàng)，但從白鹿整體事業(yè)布局來看，此次風波并未對其影視、商務、工作室運營造成實質性影響，與此同時，結合同期藝人案例對比，這場風波也暴露了當下內娛普遍存在的行業(yè)問題。
在個人事業(yè)層面，白鹿的各項工作均在穩(wěn)步推進。備受期待的新劇《莫離》正式定檔6月9日開播，恰逢綜藝爭議熱度頂峰，不少粉絲順勢借助熱搜熱度為新劇宣傳，戲稱這場風波成了“免費熱搜位”，變相為劇集增加了曝光度。
線下方面，其名下位于青島的工作室正常運轉，人員、業(yè)務均未出現(xiàn)變動；商務合作也保持穩(wěn)定，交通卡聯(lián)名、美妝品牌芭妮蘭等多項商業(yè)合作持續(xù)落地，品牌方并未因為此次輿論風波選擇終止合作。由此可見，短期綜藝爭議，暫時沒有動搖其商業(yè)價值和影視資源根基。
業(yè)內也將此次事件與同期另一位藝人王鶴棣的風波做了橫向對比。王鶴棣曾因節(jié)目中一句“身體不舒服”的言論引發(fā)爭議，最終掉粉約30萬，對比之下，白鹿近百萬的掉粉量規(guī)模更大。
面對輿論，兩位藝人選擇了截然不同的應對方式，王鶴棣選擇公開回應爭議，而白鹿團隊全程采取冷處理模式，不發(fā)聲、不辯解、不回應。
業(yè)內人士分析，冷處理是當下娛樂圈應對短期綜藝爭議的穩(wěn)妥方式：輿論有自然生命周期，過度回應容易引來二次討論、深挖過往，反而讓事態(tài)持續(xù)升級，保持沉默等待熱度自然消退，是規(guī)避風險的最優(yōu)解。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
