這事發(fā)生在五月二十五號周一早上,升旗儀式,就十五分鐘。
我沒看原視頻,但聽很多人說了,還看了教育局和學(xué)校的通報,也翻了老師自己發(fā)的話。
一開始學(xué)校說那男的是女老師爸爸。
可第二天教育局出來講,倆人根本不是父女,都是老師,男的退休了又被返聘回來,快七十歲,不是領(lǐng)導(dǎo),沒權(quán)管人。
女老師后來也悄悄說了,那天她生理期第一天,人有點燒,站著都發(fā)虛,看見老同事滿頭大汗,順手把傘往他那邊偏了一點。
![]()
拍視頻的人叫小黃,是學(xué)校老師,不是學(xué)生也不是家長。
他拍完沒配字,沒剪輯,發(fā)到內(nèi)部群就完事了,真沒想傳出去。
他是覺得學(xué)生在太陽底下站太久,想提醒一下,結(jié)果鏡頭只掃到了傘,沒掃到她發(fā)白的臉和手抖的細(xì)節(jié)。
學(xué)校為啥先說“父女”?
可能圖省事。說成家人,大家就不好多問,事情就過去了。
可他們沒查檔案,也沒問人事處,更沒跟女老師確認(rèn)。
教育局一查,名字、入職時間、退休記錄全對得上,謊言立馬漏風(fēng)。
![]()
教育局通報出來那天,好多群都在轉(zhuǎn)。
不是因為通報多漂亮,而是它和學(xué)校說的完全不一樣。
這說明一件事:上面真會查,也敢查。學(xué)校不是不能說真話,是覺得說真話太麻煩,不如編一個快的。
視頻里只有傘,沒聲音,沒時間,沒天氣數(shù)據(jù),沒她的體溫計照片。
短視頻就這樣,把人切成碎片再拼,拼出來的東西,不等于真人。
我們看著學(xué)生曬、老師遮,心里火一下就上來。
可要是鏡頭再拉遠(yuǎn)一點,你會看到老教師襯衫后背全濕透了,膝蓋有點彎,手在抖——他站了三十年升旗臺,去年體檢查出輕度心衰。
有人說這是“特權(quán)”。
可他沒資格打分,不能評職稱,連辦公室鑰匙都交回去了。
她也沒資格給他漲工資,不能安排他帶班。
倆人就是搭個伴,一塊兒站了會兒。真要論特權(quán),校門口保安撐傘接領(lǐng)導(dǎo)車,那才叫特權(quán)。
大家好像忘了,老師也是人。
《教師法》沒寫“必須帶病上崗”,醫(yī)生說不能曬,她就不能曬。
也不規(guī)定同事之間不能互相照顧。
反倒是現(xiàn)在,一個動作要解釋三次:為什么撐傘?為什么和他一起?為什么不是自己曬著?
![]()
網(wǎng)上罵得最狠的那些,沒一個人提供過證據(jù)。
截圖一發(fā),標(biāo)簽一打,“師德淪喪”就出來了。
可要她自證,就得去醫(yī)院開證明、找學(xué)校蓋章、調(diào)檔案、等教育局核查……
造謠動動手指,辟謠跑斷腿。
這事兒最奇怪的是,沒人質(zhì)疑學(xué)生為什么要在正午太陽底下站十五分鐘。
也沒人問,今年廈門五月平均氣溫是多少,有沒有高溫預(yù)警,操場有沒有遮陽棚。
光盯著一把傘,像盯著一根刺。
![]()
后來有人說她“炒作”,可她連微博都沒有,朋友圈都設(shè)了私密。
教育局通報發(fā)出來后,她只在同事群里回了一句:“謝謝大家?guī)臀野褌惴稣艘稽c。”
傘終究是傘,不是刑具,也不是勛章。
它本來就是用來遮太陽的。
可現(xiàn)在,撐傘的人要寫說明,遞材料,等審批,像申請一份特許權(quán)。
![]()
那天升旗結(jié)束后,她把傘收了,折好,放進(jìn)辦公室柜子最底下。
柜子有點潮,傘骨上起了點銹。
我昨天路過,看見它還在那兒,沒打開,也沒扔。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.