最近幾年,關于72歲還拼在一線的董明珠,網上的瓜一波接一波冒出來。隔三差五就能刷到勁爆大新聞,一會說她被停職審查,一會說她偷偷轉移格力資產,還有說她和年輕下屬搞辦公室戀情,每回出來都能攪得滿城風雨,連格力股價都跟著晃過。這些瓜看著抓人眼球,挨個扒完就會發現,全是編出來博流量的爛活。
![]()
先說說那張傳得沸沸揚揚的停職通知截圖,版式亂七八糟,抬頭錯漏百出,落款的發文單位連名字都對不上,連公章都P得歪歪扭扭,明眼人掃一眼就能看出是假的。可當時真把不少中小散戶嚇得不輕,股吧里拋盤的、追問的擠了滿屏,亂成了一鍋粥。其實根本不用董明珠親自出來回應,邏輯上就站不住腳。
天眼查公開數據能查到,2026年1月,董明珠卸任珠海格力電子元器件有限公司執行董事、法定代表人,接棒的是已經在格力效力二十多年的老將方祥建。真要是被停職審查的人,能安安穩穩走完工商變更,把核心子公司交到自己人手里?哪有這種道理。
![]()
說轉移資產中飽私囊的說法,更是經不起半分推敲。看一家公司有沒有被掏空,看它給股東分了多少紅就八九不離十。格力電器1996年上市以來,累計分紅已經超過1776億元,光是去年年底通過的中期分紅方案,就以55.85億股為基數,每10股派10元,合計派發55.85億元。
愿意年年給股東大手筆分錢,轉頭說人家把公司當私人金庫,這話講出來,連格力小股東都不會答應。再看董明珠自己的持股,截至2025年三季度,她持有格力電器1.008億股,持股比例1.8%,是公司第六大股東。公司分得多她拿得多,公司分得少她拿得少,利益和所有股東綁得死死的,根本沒必要掏空公司。
![]()
很多人盯著“董明珠健康家”挑刺,說她借公司渠道做個人IP謀利。可這個項目的門店本身就掛在格力體系內,從2025年2月鋪開到現在,落地門店已經超過一千家。最早空調和非空調品類的銷售比是7比3,現在不少門店已經做到1比1。
說白了就是靠她的個人影響力,把格力之前賣不動的非空調品類帶了起來,算下來是給格力拓了新的增長線,怎么就成掏空公司了。真要算的話,她這兩年一直在放權,2025年6月,她卸任珠海零邊界集成電路有限公司法定代表人、董事長,這家公司可是格力進軍芯片領域、掌握核心技術的關鍵布局。真要是想斂財的人,會把這么重要的核心位置交出去?說出來都沒人信。
最離譜的還要數辦公室戀情的傳聞,本來就是企業家提攜新人,正常的師徒交流場景,被人掐掉上下文截成截圖,配上曖昧的標題就成了瓜。要是換兩個男性做同樣的事,根本沒人會往那個方向歪想。說白了就是沖著董明珠是女性,故意造黃謠博流量。
![]()
董明珠自己在兩會期間說過,造謠的人就是沖著流量獲利去的,就是耍流氓,遲早要受到懲罰,她也相信法律會不斷完善,管住網絡上這些歪風。早在2024年全國兩會,她就專門提過針對女性造黃謠的問題,這些年從呼吁網絡治理,到現在已經在考慮走法律程序維權,被造謠消耗這么多年,換誰都忍不下去。
還有鬧得挺大的“不用海歸派”傳聞,當年也吵得沸沸揚揚,不少媒體都批評過她措辭不當。原話本來是說核心研發崗位要做風險防控,結果到網上被剪成了“全面排斥封殺所有海歸”。和董明珠相熟的媒體人都出來說過,根本不相信她會排斥整個海歸群體,格力自己的隊伍里就有海歸,董明珠家里子女也有海歸。
![]()
2026年5月底董明珠去清華大學演講,專門回應了這件事,她說自己就是堅信中國高校能培養出世界級的優秀人才。清華本身就是國內海歸資源最多的高校之一,能請貼著“反海歸”標簽的董明珠去演講,本身就是對那些亂貼標簽謠言的打臉。
還有傳她要靠AI裁員,說她要拿AI取代員工,這事更是完全說反了。她在兩會期間公開說過,AI本質上就是個工具,永遠取代不了人。AI能整理資料、輔助生產、提升效率,但是寫不出有血有肉的內容,也替代不了企業家在復雜環境下做判斷,和傳聞里的“AI裁員”根本就是兩個方向。
說她對員工冷血壓榨也站不住腳,從2025年6月1日開始,格力給在高溫環境下作業的一線安裝工,每臺額外發放20元的高溫補貼,就這一項,格力每年要多支出數億元。一邊實打實給一線工人漲福利,一邊說人家壓榨員工,這話邏輯根本對不上。
![]()
2026年初家電圈掀起漲價潮,格力反而發聲明響應國家家電補貼政策,承諾家用空調不漲價,放著能賺的錢不賺,這事怎么也套不上“唯利是圖”的帽子。還有之前傳她和車企深度綁定合作,本來就是飯桌上的一句玩笑話。
2026年1月廣汽集團董事長帶隊到訪格力,邀請她體驗新車,介紹說這款車搭載了1004顆芯片,董明珠笑著說“將來有500個是我的”,轉頭就被解讀成了實質合作,人家廣汽官方都出來辟謠了,還是有人拿著這個梗發酵。
現在網上造謠的成本實在太低,一張P圖,一段剪得七零八落的,一個抓眼球的標題,就能造出一個大瓜。可澄清的成本卻高得嚇人,要公司發聲明,要監管核查,要當事人一次次出來回應,最后澄清的傳播度,還趕不上原謠言的零頭。
![]()
公眾人物本來就該接受公眾監督,董明珠有些發言確實直白,比如海歸那段的措辭,本來也有可以商榷的地方。但批評觀點和編造劇情根本不是一回事,正常討論和無底線造謠攻擊也完全是兩碼事。
參考資料:中國新聞網 拆解董明珠身上的不實謠言
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.