四川
2026年5月26日，德國聯邦經濟和能源部長賴歇啟程飛往北京，開啟為期四天的訪華行程。
這支代表團規模囊括巴斯夫、蒂森克虜伯、西門子能源等一眾德國頭部企業高管，陣容含金量十足。
此次訪華時機格外特殊。歐盟原定5月29日召開重要辯論會議，專門討論對華經貿與網絡安全相關新規，也是德國參與歐盟經濟博弈的關鍵場次。
作為德國歐盟經濟事務首席談判代表，賴歇本是參會核心人選。但賴歇最終選擇放棄布魯塞爾的內部博弈，優先奔赴中國對接務實合作。
在抵達北京的次日，賴歇直接公開發聲，向歐盟委員會發出明確警告，強調對華限制政策必須守住平衡底線，杜絕非理性打壓舉措。
這場隔空喊話的背后，是歐盟近期持續加碼的涉華限制動作。
以馮德萊恩為首的歐委會，已將多家中國企業劃入所謂“高風險供應商”名單，要求各成員國將中企排除在通信基礎設施建設項目之外。
為確保禁令落地，歐委會還計劃修訂歐盟網絡安全法，強行收回成員國部分行業決策權，統一推行對華技術、企業限制標準。這套自上而下的強制管控方案，徹底觸碰了多個成員國的核心利益。
德國與西班牙成為歐盟內部公開抵制該方案的核心力量。
兩國深耕中國市場多年，對華貿易體量龐大，是中歐經貿合作的核心受益者，也是最抗拒貿易脫鉤、技術割裂的歐盟國家。
西班牙首相桑切斯曾四年四次訪華，持續穩固中西合作基本盤，始終堅持務實對華路線。
德國的立場更為堅決，不愿配合歐委會的政治化操作，不惜缺席歐盟內部會議，用實際行動表態拒絕對華硬脫鉤。
歐盟內部的分歧早已公開化。
相關數據顯示，歐盟27個成員國中，僅有立陶宛等極少數國家全力支持嚴苛的對華限制政策。
超半數成員國并未落實所謂中企禁令，至少有14個歐盟國家至今未對中國通信設備企業出臺任何限制措施。
多數成員國清楚，非理性排華政策只會反噬自身經濟。
歐盟中國商會早已測算，強行清除關鍵領域中國設備，五年內將給歐盟造成巨額經濟損失，沖擊歐洲產業鏈、供應鏈穩定。
德國的抗拒態度，源于最直接的經貿現實。
過去十年，中國始終是德國最核心、最穩定的全球貿易伙伴，為德國制造業、出口貿易、就業市場提供了堅實支撐。
德國商界對此感受尤為深刻，多家行業協會與在華德企多次發聲，反對盲目跟風對華打壓。
5月27日，國內高層會見賴歇及德國企業家代表團，賴歇在會談中明確表態，中國是德國最大貿易伙伴，也是德國重要外資來源國。
德國堅持自由貿易理念，反對“脫鉤斷鏈”，愿與中方共建穩定、平衡、可持續的雙邊經貿關系，擴大雙向投資與貿易往來。
這一表態直接對沖了歐委會的激進政策傾向。
馮德萊恩強行推動的涉華禁令，本質是意識形態優先于經濟民生的政治操作。
意大利總理梅洛尼此前也曾公開抨擊歐盟的對華政策，認為歐盟為迎合對抗思維，主動犧牲區域產業競爭力與長遠發展空間。
當前全球市場普遍接納中國制造、擁抱中歐合作機遇，唯獨歐盟部分高層執意推行逆勢操作。這種違背市場規律的政策，不僅遭到成員國抵制，也引發歐洲企業的集體不滿。
德國電信等歐洲主流運營商多次吐槽，強制替換中國通信設備的方案成本極高、可行性極低，還會擾亂現有網絡體系穩定，嚴重影響歐洲數字基建發展。不少歐洲企業直言，盲目排華只會削弱自身全球競爭力。
值得一提的是，主導這場對華打壓風波的馮德萊恩，本身出身德國政壇，還曾擔任德國國防部長。
她不可能不清楚中國市場對德國經濟、歐洲產業發展的核心價值，卻依舊執意推進激進政策。
這種矛盾操作的核心，在于歐盟委員會與成員國的利益錯位。
歐委會更側重政治博弈與意識形態輸出，而德國、西班牙等成員國必須直面本土經濟、企業生存、就業穩定的現實問題。
賴歇此次訪華，本質是德國的務實自救。
放棄歐盟內部的無效爭吵，主動對接中方穩住合作，既安撫了本國龐大的在華企業群體，也為中歐經貿關系保留了緩沖空間。
歐盟的對華分歧，早已不是簡單的政策差異，而是政治功利與經濟現實的對抗。
馮德萊恩團隊的逆勢操作，無法扭轉中歐深度綁定的經貿格局，只會持續加劇歐盟內部分裂，讓歐洲為政治對抗付出沉重的經濟代價。歐洲想要長遠發展，務實合作永遠比對立打壓更有價值。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
