北京
一份來自Re：State的報告讓人倒吸涼氣：英國中央政府319項IT系統中，近四分之一被標上“紅色等級”。這意味著，它們不僅在用過時的技術和基礎設施，更在所有系統中運營風險最高。用大白話說，就是隨時可能崩，而崩了的賬單，全由納稅人埋單。
更扎心的是，這還只是中央政府的數據。報告指出，NHS、地方警局等公共機構的情況可能更糟——某些組織中“紅色等級”技術的占比高達70%?？尚Φ氖牵瓦B到底有多少老舊系統在硬撐，15%的公共機構自己都說不清，要么沒有資產清單，要么清單嚴重失真。連底數都不摸，談什么現代化？
過時技術就像公共部門的慢性病，偏偏各部門最愛用的療法是“貼創可貼”。Re：State直接點了名，批評公共機構和政府部門總用臨時補丁糊弄事。結果呢？補丁摞補丁，新代碼纏著舊代碼，復雜度越堆越高，以后再想升級好比在搖搖欲墜的積木塔上換底座。老舊硬件又是出了名的低效、高能耗，不升級，環境賬和鈔票賬同時爆炸。
科學、創新與技術部（DSIT）的財務模型算出了真金白銀的代價：不升級導致的生產力損失和無法兌現的成本節約，每年就讓英國白白扔掉約450億英鎊。報告甚至暗示，僅維持這些老古董運轉，就要吞噬中央政府IT支出的近一半。花著大把預算去保住一堆該進博物館的系統，是不是哪里搞反了？
有人也許會說，大力出奇跡，把人工智能往上面一堆不就完事了？報告潑了盆冰水。雖然托尼·布萊爾研究所預測，未來五年政府可通過AI省下2000億英鎊，可真要鋪開部署，技術碎片化、數據質量差、軟件層疊復雜這三大攔路虎一個不少。在銹跡斑斑的地基上蓋AI大廈，塌起來怕是更響。
不過，Re：State也沒把鍋全扣在公共部門和政府機構頭上。報告承認，許多部門常年延長合同，背后的商業模型常會誘發供應商鎖定，或者讓遷移變得技術上棘手、開銷上燒錢。想翻篇，光靠一方喊口號沒用。報告給出的藥方倒也直白：建一支專職現代化推進隊伍，把采購集中化，別再各唱各的調。否則，紅色警報只會越來越多，納稅人的錢包只會越來越癟。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
