知識產(chǎn)權(quán)已成為市場競爭的重要工具，為企業(yè)筑牢技術(shù)“護城河”提供了重要保障。但隨著知識產(chǎn)權(quán)復雜程度不斷提升，各種侵權(quán)現(xiàn)象也花樣迭出。同時，受利益驅(qū)使，專利狙擊、批量訴訟牟利等不誠信行為也頻頻發(fā)生，擾亂正常市場秩序，損害公平創(chuàng)新環(huán)境。針對知識產(chǎn)權(quán)保護的難點問題、關(guān)鍵環(huán)節(jié)，我國持續(xù)完善司法裁判規(guī)則，織密全鏈條司法保護網(wǎng)絡，以規(guī)范公正的法治環(huán)境激勵創(chuàng)新創(chuàng)造，為新質(zhì)生產(chǎn)力穩(wěn)步發(fā)展保駕護航。

聚焦保護新興領(lǐng)域

近期，最高人民法院、最高人民檢察院分別發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況（2025年）》、審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)乃痉ń忉尅ⅰ吨R產(chǎn)權(quán)檢察工作白皮書（2025）》，以及有關(guān)實施方案、典型案例等，全面展現(xiàn)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作成效。

司法審判對科技創(chuàng)新的規(guī)范引導作用持續(xù)凸顯，司法保護力度與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展水平適配度不斷提升，統(tǒng)籌兼顧公共利益維護與創(chuàng)新活力激發(fā)。伴隨新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域法規(guī)體系不斷完善，知識產(chǎn)權(quán)案件審理周期持續(xù)壓縮，創(chuàng)新主體合法權(quán)益得到及時有效保障。

最高人民法院副院長陶凱元介紹，2025年人民法院新收各類知識產(chǎn)權(quán)案件55.26萬件、審結(jié)53.96萬件。其中，審結(jié)技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件6.4萬件，重點強化集成電路、工業(yè)母機、高端儀器、基礎(chǔ)軟件、先進材料、生物制造等領(lǐng)域的保護力度。

當前，數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、人工智能等新興領(lǐng)域技術(shù)迭代快，權(quán)屬界定、權(quán)利邊界認定難度較大，對應的司法保護規(guī)則仍需細化完善。陶凱元表示，最高人民法院正在抓緊起草關(guān)于依法妥善審理涉人工智能糾紛案件的意見，推動人工智能朝著有益、安全、公平的方向健康有序發(fā)展。

針對新興領(lǐng)域惡意訴訟，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林表示，打擊惡意訴訟、權(quán)利濫用等不誠信行為，最有效的方式就是秉持“任何人均不得因不法行為而獲益”和“不使非誠信者漁利”的司法理念，讓不法行為人付出沉重代價，引導當事人誠信行使權(quán)利。

目前，國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制運行成效顯著。自2019年1月1日設立以來，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭共受理案件超2.46萬件、審結(jié)超2.31萬件。據(jù)統(tǒng)計，全國地方法院知識產(chǎn)權(quán)法庭共33個，具有知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄權(quán)的基層人民法院增至589家，知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化水平進一步提高。

賠償制度剛性落地

《人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護實施方案（2026—2030年）》明確，強化新興領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護，加強民事司法保護，加大行為保全適用力度，嚴格落實懲罰性賠償制度。

懲罰性賠償已成為守護科技創(chuàng)新、打擊惡意侵權(quán)的重要利器。“新能源汽車底盤”技術(shù)秘密侵權(quán)案，適用2倍懲罰性賠償判賠6.4億余元，創(chuàng)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟判賠額新高；“NP01154”玉米新品種侵權(quán)案，適用懲罰性賠償判賠5300余萬元，創(chuàng)國內(nèi)植物新品種侵權(quán)案件判賠額新高。一系列高額判決，直觀彰顯司法從嚴保護知識產(chǎn)權(quán)的堅定態(tài)度。

“故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應的懲罰性賠償。”2021年施行的民法典中，總括性規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，標志著懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全覆蓋。

為正確實施知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，最高人民法院2021年3月出臺審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)乃痉ń忉尅?jù)統(tǒng)計，自2021年以來，全國法院適用懲罰性賠償審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件共1471件，僅2025年就對505起故意侵權(quán)、情節(jié)惡劣的案件適用懲罰性賠償，全年判賠總額達18億元。

為破解司法實踐中的裁判難點，新知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償司法解釋已于5月1日起施行。新規(guī)統(tǒng)一裁判裁量標準，讓創(chuàng)新價值可量化、侵權(quán)成本可核算、賠償數(shù)額可預判，切實解決司法認定難題。

最高人民法院民三庭庭長李劍解讀，新規(guī)進一步細化知識產(chǎn)權(quán)故意侵權(quán)認定情形，將和解履約后重復侵權(quán)、借助關(guān)聯(lián)企業(yè)隱匿實際控制關(guān)系、簽訂免責協(xié)議規(guī)避法律追責等行為，明確納入故意侵權(quán)范疇。

針對業(yè)內(nèi)爭議較大的經(jīng)營性侵權(quán)判定標準，新規(guī)界定，以侵權(quán)業(yè)務作為主營項目、依靠侵權(quán)行為獲取主要收益，即可認定為以侵害知識產(chǎn)權(quán)為業(yè)。同時明晰賠償基數(shù)核算方式，區(qū)分營業(yè)利潤、銷售利潤核算口徑，無法核定利潤率時，可參照行業(yè)協(xié)會、統(tǒng)計部門發(fā)布的行業(yè)均值或權(quán)利人實際利潤判定，有效化解賠償基數(shù)認定難題。

刑事懲戒震懾侵權(quán)

江蘇一家科技企業(yè)多年深耕納米材料研發(fā)，自主攻克兩款碳納米管催化劑配方與制備工藝，形成核心商業(yè)秘密。該公司三名離職員工違反保密約定，擅自攜帶核心技術(shù)跳槽至一家同類企業(yè)，不僅使用涉密技術(shù)生產(chǎn)競品，還擅自申請相關(guān)專利，直接造成企業(yè)技術(shù)秘密外泄。

經(jīng)評估，上述技術(shù)信息的商業(yè)價值共計人民幣3742.4萬元。當?shù)貦z察機關(guān)以侵犯商業(yè)秘密罪對三名涉案人員提起公訴，法院依法判處三名被告人有期徒刑并處罰金，目前判決已生效。該案入選檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例，成為懲治離職泄密、商業(yè)竊密行為的司法范本。

2025年最高人民檢察院正式掛牌設立知識產(chǎn)權(quán)檢察廳。這標志著我國檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法保護進一步邁入專業(yè)化、綜合化發(fā)展階段。

據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)檢察工作白皮書（2025）》統(tǒng)計，全年各級檢察機關(guān)受理審查起訴侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件11341件25160人，起訴9135件19102人，不起訴5105人；辦理知識產(chǎn)權(quán)民事檢察案件1251件；知識產(chǎn)權(quán)行政檢察案件1795件；受理知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公益訴訟線索741件，立案612件。

最高檢知識產(chǎn)權(quán)檢察廳負責人表示，檢察機關(guān)將圍繞知識產(chǎn)權(quán)強國建設主要目標，持續(xù)加強專業(yè)化辦案組織和人才隊伍建設，不斷完善綜合履職工作機制，更好以高質(zhì)效知識產(chǎn)權(quán)檢察履職服務激勵創(chuàng)新創(chuàng)造。

司法判決既是對違法行為的嚴厲懲戒，也是對合法創(chuàng)新權(quán)益的堅實守護。隨著知識產(chǎn)權(quán)司法規(guī)則持續(xù)完善、懲戒力度不斷加碼，惡意訴訟、侵權(quán)竊密等亂象將得到有效遏制，公平公正、誠信守法的創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境越發(fā)穩(wěn)固。（經(jīng)濟日報記者 李萬祥）