霍達(dá)爾贏了,然而,賽后的主角卻不是他,而是一段不到十秒的視頻。
起因是,比賽中,當(dāng)霍達(dá)爾準(zhǔn)備離場時,一名女球童恰好站在他行進(jìn)方向的正前方。他伸出手,球童往后退了兩步,結(jié)果卻被腳下的場地遮蓋布絆倒,一屁股坐在了紅土上。霍達(dá)爾沒有回頭,徑直走了過去。但慢鏡頭就擺在那兒,手伸了,人退了,摔了,于是爭議聲四起,霍達(dá)爾敢推搡球童?
![]()
賽后新聞發(fā)布會上,記者開場就亮刀:“我看到一段視頻,在這場比賽中你某次離場時,似乎推搡了一個球童。你把她推開了。當(dāng)時發(fā)生了什么?你為什么要那樣做?”
面對爭議,霍達(dá)爾回答道,“沒有,我當(dāng)時剛打完第二盤或第三盤,不記得是哪一盤了。她當(dāng)時正向后走,我覺得——嗯,我并沒有推她或做任何類似的事。我當(dāng)時在叫我的父親,讓他把我上完衛(wèi)生間回來需要的東西遞給我。”
他接著解釋球童為什么摔了:“她當(dāng)時正好在中間,我覺得她也在試圖讓開。她正在往后退,但我想她應(yīng)該是絆倒了,不是因?yàn)楸晃彝屏耍且驗(yàn)槟莻€東西——叫什么來著?拖把還是……對,場地遮蓋布。就在她身后。所以她往后退的時候,被那個絆倒了。”
![]()
然后他補(bǔ)了一段態(tài)度很端正的話:“我當(dāng)然很感激所有球童所做的辛苦工作。我知道在高溫和這樣的條件下堅(jiān)持工作很不容易,我由衷感謝。我絕不可能推搡球童,所以……。”
記者不依不饒,接著又繼續(xù)追問了一句:“但你的手確實(shí)碰到她了,對嗎?”此話一出,嚇得霍達(dá)爾直接連說了四個“沒有”:“沒有,我沒有碰到她。沒有,沒有,沒有。我絕不可能那樣做。”
多家網(wǎng)球媒體賽后把這段視頻逐幀分析了一遍。比較一致的看法是:霍達(dá)爾的手確實(shí)沒有觸碰到球童,不像蓄意推人,而球童只是被這個動作帶得本能地退了一步,緊接著腳后跟勾到場地遮蓋布,失去平衡摔倒。
![]()
不過,盡管霍達(dá)爾解釋了,但視頻在社交媒體上發(fā)酵得仍然非常快。評論區(qū)五花八門,大概能分成這么幾派。
第一派,直接定性的。有個被轉(zhuǎn)了三千多次的帖子寫著:“他推了球童,賽后撒謊說沒碰。兩件事都糟透了。”底下有人跟帖:“我不在乎他是不是19歲。球童是未成年小孩,你一個職業(yè)球員,手就不該往那個方向伸。”
第二派,認(rèn)為動作本身不算大事,但撒謊才是問題。一個網(wǎng)球大V寫了條長帖:“慢放看了十遍,力度真的很輕。如果賽后他說‘我沒注意碰沒碰到,如果有我道歉’,這事兒三小時就過去了。現(xiàn)在他說沒碰,所有人都在對著視頻逐幀打他的臉。團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該教教他。”
第三派,替球童說話的。法國當(dāng)?shù)匾粋€體育記者用英文發(fā)推:“法網(wǎng)球童大多是志愿者,每天在太陽下站六七個小時,報(bào)酬微薄。你不一定非要喜歡他們,但你的手離他們遠(yuǎn)一點(diǎn),這是底線。”這條被法網(wǎng)官方賬號點(diǎn)了贊。
第四派,反過來批評媒體的。“現(xiàn)在網(wǎng)球圈就是拿著放大鏡找事。一個19歲小孩,剛打完一場惡戰(zhàn),路過的時候撥了一下,力度都沒推開一扇門,結(jié)果被架到道德審判臺上烤。”“你們管那叫推?那納達(dá)爾每次換邊跟球童撞上是不是也算沖撞工作人員?”
![]()
不過,有西班牙球迷試圖還原現(xiàn)場邏輯:“他當(dāng)時在叫他爸爸給他遞東西,球童剛好站在他們之間。他的手是去指他爸的,不是去推球童的。球童剛好在那個方向,看起來就像在推。”
競技體育是殘酷的,而更殘酷的是賽場上那無數(shù)盯著你的眼睛。你可以在場上轟出一百個制勝分,但一個場邊的瞬間,一段發(fā)布會的錄音,可能會比任何比分都更能定義一個球員在公眾心里的形象。霍達(dá)爾這次需要好好反思反思,“瓜田李下”,作為球員來說,這種事情最好還是避免發(fā)生。(來源:網(wǎng)球之家 作者:陸小天)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.