四川
大家好，這里是小編，今天來給大家聊一下一位駐韓美軍司令的可笑言論，他的一番“高論”，把美國在亞太的算盤，赤裸裸地擺在了臺面上。
他說韓國是“指向中國的匕首”，日本是“一面盾牌”，菲律賓是“后防線”。這話一出，中方發言人立刻反將一軍。
有意思的是，相關各方的政府，反應出奇地“安靜”。朝鮮、日本、韓國、菲律賓，甚至美國自己，官方層面都沒怎么接這個話茬。
唯獨韓國的媒體不干了，《韓民族日報》直接開炮，批評這位司令將韓國視為“牽制中國的前沿工具”，涉嫌矮化韓國主權，是嚴重的越線行為，引發了韓國輿論的反感。
韓國老百姓普遍感到不滿，覺得自家被美國當槍使了，這些表態只會加劇半島的風險。
這事發得突然，駐韓美軍司令也不是多大的官，他攪和出的水花有限。只要聲音不大，味道不沖，別人假裝沒聽見、沒聞見，也算正常操作。
美方自己，無論是白宮還是國務院，至今都沒公開表態，顯然在刻意淡化，怕影響中美關系，也怕動搖美韓同盟。
但美國軍方內部，還真有人認同這套說辭。他們認為，這不過是直白地說出了韓國的“前沿價值”，符合美國對華的“印太戰略”。我們必須清醒地看到，這特別符合盎格魯-撒克遜人那套“離岸平衡手”的策略。
當年在歐洲，不管哪個國家有崛起的苗頭，英國都會聯合其他國家把它摁下去。這一套，美國學了個七七八八。當年日本在亞洲冒頭，美國也是聯合其他國家把日本給壓制住了。
所以，從大的軍事戰略上看，美國軍方認同或默認這位司令的話，有它的“道理”。因為長期以來，他們就是這么干的。
問題出在，你這“匕首、盾牌、后防線”的配置，實在有點寒磣。前面兩個暫且不聊，你這“后防線”菲律賓，是不是太拉胯了點？那地方易攻難守，自身實力又那么單薄，你把這么個地方當成后防線，是認真的嗎？
更別提你的“匕首”夠不夠鋒利，“盾牌”夠不夠結實了。“離岸平衡”不是不能搞，但玩這一手得注意，對方別過分強大了。一旦對方強大到一定程度，你還想帶著幾條獵狗去圍捕狗熊，那風險可就太大了。
還有更關鍵的一點，你想帶獵狗去圍獵，你總得看看你帶的這幾條“獵狗”，有沒有那個資格和實力去跟黑熊搏斗吧？
韓國、日本、菲律賓，如果個個兵強馬壯，那或許還能說道說道。但現實是，韓國自己北邊的事都顧不過來，連個朝鮮都對付得吃力。
日本唧唧歪歪，連個名正言順的軍隊都沒有；菲律賓倒是有軍隊，可一點像樣的裝備都拿不出來。就這么三只“薄腳丫子”，還指望拿他們來對付中國？這想法，只能說想法沒問題，但純屬癡心妄想。
都什么年代了，還說這種幼兒園水平的話？你想拿韓國當槍使，可以啊，沒問題。那你干脆去韓國支個大牌子，上面寫著“招募炮灰”，看看有多少韓國人會去報名。
或者你去日本，也支個牌子，告訴日本人“你們是盾牌，負責挨打的”，看看有多少人愿意去。
就更別提什么菲律賓是“后防線”了。就菲律賓那地形，你告訴我，你怎么把它當成穩固的后防線？這種人是怎么當上駐韓美軍司令的？美國這是沒人可用了嗎？
對此，我國駐韓大使館發言人在5月28日表示，我們不禁要問駐韓美軍司令，你的對華言論充滿敵意和攻擊性，是得到了華盛頓的授權，還是想挑戰中美元首北京會晤的共識？
你把駐在國稱為“航母”或是“匕首”等作戰武器，是體現了你的好戰，還是想把別的國家當槍使？
因此，別再說什么夢話了。不要以為抓了個馬杜羅就多了不起，你連個伊朗都打不過，哪來的勇氣跑來跟中國吆五喝六？抗美援朝那會兒，揍你們揍得還不夠狠？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
