河南
這段時間新加坡舉辦的第23屆香格里拉對話會，剛開幕就爆了個讓國際輿論炸鍋的大瓜。原定專門給中國安排的主題專場，開幕前三天突然被緊急取消，換成了一個沒什么干貨的泛泛議題。咱們中國國防部長更是連續第二年缺席，只派了專家學者代表團參會，這信號誰都能讀得懂。
很多老網友對香會都不陌生，從2002年創辦到現在，二十多年過去，聽起來名頭很大，說是什么亞洲安全頂流論壇。其實內里早就徹底變味，新加坡只是出錢出場地，真正主辦的是英國倫敦的國際戰略研究所，議程設置權全在美國和它的盟友手里。每年都有固定套路，美國防長上來第一場重要發言，必然點名批評中國，拿南海、東海、臺灣這些問題做文章。
2025年的香會上，美國防長赫格塞思直接公開發放狠話，說中國要是在臺灣問題上動手，就會招來毀滅性后果。這套操作還提前給美國媒體透風，就為了炒“對華強硬”的人設，賺足了眼球和流量。咱們之前每次參會，代表團都得花大把時間力氣駁斥這些不實言論，根本沒法沉下心開展平等對話。
這一回咱們不光沒了專場，參會的層級也降了不少。從2025年開始，咱們就不再派國防部長參加香會，當年是國防大學副校長胡鋼鋒少將帶隊，2026年進一步調整，由不擔任行政職務的孟祥青教授帶隊出發。這是2007年以來中國參與香會層級最低的一次，連續兩年這么安排，擺明了就是給外界看的態度，不是臨時改行程那么簡單。
說白了就是咱們對香會這個平臺，已經徹底不抱希望了。它的結構性問題這么多年從來沒改變過，始終就是西方輸出偏見敘事、圍堵打壓中國的工具。在這個平臺上，中國永遠是被審視、被批評的靶子，根本沒有平等對話的空間。
咱們也不想再給美國的自導自演抬咖了。香會能維持“亞洲第一安全論壇”的名頭，很大程度上就是靠中美兩國的互動撐著話題度。中國防長不去，美國防長只能自己演獨角戲，香會的含金量自然就大打折扣，誰尷尬誰知道。
咱們現在也在慢慢調整自己的防務外交思路，不再順著別人定好的規則走。之前都是被動登上別人搭好的臺子接受指責，現在咱們要主動搭建自己的平臺，把亞太安全議題的話語權握在自己手里。不合適的圈子咱不擠，沒必要浪費精力陪別人演對地區沒好處的戲。
其實咱們早就有了自己拿得出手的平臺，就是北京香山論壇，這些年發展勢頭越來越猛。2014年香山論壇就從民間學術交流，升格成了一軌半高端防務安全論壇，還從兩年一屆改成了一年一屆?，F在它已經是亞太地區最重要的安全對話平臺之一，和變味的香會走的完全是兩條路。
和香會不一樣，香山論壇從一開始就堅持平等開放包容的原則，給廣大發展中國家和中小國家留足了平等發聲的空間。2025年9月舉辦的第十二屆北京香山論壇，吸引了來自90多個國家和國際組織的500余名代表參會，規模直接創了歷史新高。咱們中國防長在論壇上發表主旨講話，全面講清楚中國的全球安全觀，得到了國際社會的廣泛認同。
也有一些外媒瞎解讀，說咱們這么做是要關閉對話大門搞對抗，這完全是胡說八道。國防部發言人早就明確說了，中方重視亞太地區的防務安全合作，一直秉持開放包容的理念，愿意積極參與所有有建設性的各類對話。這次派出的專家學者代表團，也會好好給大家講清楚中方的理念倡議，目的就是增信釋疑、凝聚共識。
咱們只是不想再浪費精力，去參與那些充滿偏見和對抗的無效論壇罷了。亞太地區需要的是平等對話、合作共贏，不是拉幫結派、搞陣營對抗那一套老把戲。咱們用實際行動告訴全世界，誰才是真正致力于地區和平穩定的力量，誰才是破壞地區安全的罪魁禍首，大家眼睛都亮著。
往后香會要是不能徹底改革，甩不掉美國的操控，只會越來越被國際社會邊緣化。而咱們主辦的香山論壇，會給亞太地區提供一個更公平、更包容、更有效的安全對話新選擇。這是歷史發展的必然趨勢，也是絕大多數國家人心所向的結果。
參考資料：環球時報 香格里拉對話會取消中國專場釋放清晰信號
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
