无主之地2配置高吗|看真人裸体BBBBB|秋草莓丝瓜黄瓜榴莲色多多|真人強奷112分钟|精品一卡2卡3卡四卡新区|日本成人深夜苍井空|八十年代动画片

網(wǎng)易首頁 > 網(wǎng)易號 > 正文 申請入駐

取消中國專場?香會名單確認(rèn),中國缺席后輪到美日新著急了!

0
分享至

今年的香格里拉對話會,竟然出奇的安靜,氣氛讓人察覺到了一絲不對。

原來,中方這次竟然沒有出席,打破了往常的節(jié)奏,僅派出專家團(tuán)到場參會。

面對那把空椅子,中國用缺席劃出紅線:不接受批斗式圍攻,寧可另開香山論壇爭奪話語權(quán)。


美防長講話畫面

今年的香格里拉對話會,空氣中彌漫著一種奇特的寂靜。全世界的媒體鏡頭都對準(zhǔn)了那個本應(yīng)是焦點的位置,但那里空著。

中國防長的名字沒有出現(xiàn)在代表團(tuán)名單中,取而代之的是率專家團(tuán)參會的孟祥青少將。


媒體報道截圖

一場被精心策劃的“大戲”,在開場前就失去了最重要的主角。

西方媒體捕捉到了一個細(xì)節(jié):就在香會開幕前,原本日程表上赫然在列的“中國防務(wù)政策專場問答”,被悄無聲息地抹掉了。

新加坡作為東道主,對這份臨時修改的日程表諱莫如深,仿佛那場備受矚目的“質(zhì)詢”從未被安排過。


媒體報道截圖

華盛頓的決策者們?yōu)檫@場會面預(yù)備了太久了,五角大樓的官員曾私下透露,國防部長手中那份演講稿,打磨了超過六個月,字里行間都計算著如何與一位同級別的中國對手進(jìn)行“領(lǐng)導(dǎo)力對峙”。

東京方面更是摩拳擦掌,一套精心制作的PPT,羅列了從東海到南海的諸多議題,就等著在正式場合把話“遞給”中方,期待對方情緒失控的回應(yīng)。


高市講話畫面

然而,孟祥青少將的出席,讓所有預(yù)設(shè)的戲劇沖突瞬間泄了氣。

這位少將以軍事科學(xué)院學(xué)者的背景,在分論壇上被問及尖銳的領(lǐng)土爭端時,他的回應(yīng)是冷靜的理論分析與歷史脈絡(luò)梳理,而非預(yù)想中的情緒化反擊。


媒體報道截圖

準(zhǔn)備了火藥的日本代表,面對一團(tuán)棉花,有力無處使。

這不再是一場平等的防務(wù)對話,更像是一場主角缺席的獨角戲,美日代表在臺上自說自話,臺下的聽眾眼神游離,會場的莊重感打了折扣。


路透社報道截圖

新加坡的焦慮是寫在臉上的,香格里拉對話會能穩(wěn)坐“亞洲最高級別防務(wù)論壇”的寶座,靠的正是中美兩軍高層能夠同臺辯論的稀缺性。

東道主的角色,就像是站在鋼絲上的平衡者,一邊是傳統(tǒng)安全盟友,一邊是新興大國。

中國防長的缺席,讓這條鋼絲劇烈晃動。

東道主心里最明白,一個平臺的價值,取決于它能召集到誰。當(dāng)“最重要的對手”選擇不赴約,這場會議的含金量就自動打折。

往年,會前幾個月就開始的外交暗戰(zhàn),確保雙方至少在禮節(jié)上同臺。但今年,主角用實際行動表達(dá)了態(tài)度。這比任何外交抗議都更具分量。

深層看,這反映出一個殘酷的規(guī)則:一個標(biāo)榜“對話”的平臺,如果其議程設(shè)置權(quán)完全被一方主導(dǎo),長期淪為對特定國家的“批斗會”,那么它就失去了存在的根本意義。


特朗普與美防長講話畫面

每年,議題都在南海與臺海之間輪回,結(jié)論早在會前就由盟友間的串會敲定。這種“審判式”的對話模式,終于迎來了反噬。

面對圍堵,中國的回應(yīng)方式發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。

國防部在會期明確表態(tài):中國愿意進(jìn)行平等的交流,但拒絕任何形式的“批斗式”圍攻。這不是拒絕溝通,而是拒絕預(yù)設(shè)了“審判官”與“被審判者”不平等位置的溝通。

緊接著,中國給出了替代方案。

官方媒體開始頻繁提及兩個平臺:一年一度的中國—東盟防長非正式會議,以及同樣在亞洲舉辦的香山論壇。

這不再是被動回應(yīng),而是主動搭建新的棋盤。特別是在香山論壇上,2023年的數(shù)據(jù)顯示,已有超過一百個國家的代表參會,規(guī)模與討論的多元性,正在超越那個日益偏狹的香會。


網(wǎng)友評論

話語權(quán)的流動,從來不是簡單的場地更換。

它意味著規(guī)則的重置。在香山論壇的圓桌旁,沒有預(yù)設(shè)的對立陣營,討論的是合作與共同安全。

這恰恰擊中了美式同盟體系的軟肋,其影響力依賴于樹立一個明確的“共同對手”。當(dāng)中國不再配合扮演那個“對手”角色,這個體系的動員邏輯就開始松動。


網(wǎng)友評論

這場缺席,與其說是一次戰(zhàn)術(shù)規(guī)避,不如說是一次戰(zhàn)略攤牌。

它清晰地劃出了一條紅線:中國可以對話,但不接受審問;可以辯論,但不接受定罪。

當(dāng)舊有的平臺越來越像一個回音室,新的聲音便會從別處響起。

那張空蕩蕩的椅子,最終審判的或許不是在場的某個人,而是這種對話模式本身的合法性。話語權(quán)從未真正被壟斷,它只是在尋找更公正的表達(dá)容器。



媒體報道截圖

聲明:個人原創(chuàng),僅供參考

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

流史歲月
流史歲月
千古興亡,帶你讀懂歷史滄桑
1978文章數(shù) 677關(guān)注度
往期回顧 全部

專題推薦

洞天福地 花海畢節(jié) 山水饋贈里的“詩與遠(yuǎn)方

無障礙瀏覽 進(jìn)入關(guān)懷版