近日，俄軍在出動數百架無人機及多枚導彈，對烏克蘭首都基輔及周邊地區發動報復性打擊后，當地時間5月28日，俄方又對外透露了后續“報復計劃”。俄聯邦安全會議秘書紹伊古表示，俄武裝部隊針對基輔的打擊行動“隨時可能展開”，俄方已通知各國大使撤離基輔，這一警告“態度嚴肅、用意明確”。

自5月25日俄外交部發布公告，宣布將對基輔的軍工聯合體發動一系列打擊，包括美國在內的西方國家就收到了俄方發出的提醒——盡快撤離駐基輔的外交人員及本國公民，以免被俄軍后續實施的高強度打擊波及。

面對俄方發出的撤離警告，歐洲多國拒絕從基輔撤人。烏克蘭外長瑟比加公開呼吁西方盟友不要屈服于“俄羅斯的訛詐行徑”，繼續留在基輔。歐盟駐烏克蘭代表團團長卡馬瑟諾娃則宣稱，歐盟27個成員國“哪兒也不會去”，將與烏克蘭站在一起。

對于拒絕撤人的這些國家，莫斯科方面并未過多勸說，但態度堪稱強硬。紹伊古此次強調俄方所有行動均公開透明，甚至會提前發出預警，就是在向西方傳遞信號：俄方已不再忌憚情報泄露，并做好采取更強硬手段的準備。如果西方國家執意將俄方提醒當作所謂的外交訛詐，甚至繼續為澤連斯基政府提供“保護傘”，那么只能后果自負。

在俄軍向基輔發射“榛樹”高超音速導彈后，烏克蘭政府雖然嘴上說著俄方在“挑撥離間”，但行動上并不敢掉以輕心。烏克蘭媒體27日爆料稱，澤連斯基已緊急致信美國總統特朗普及美國國會，懇請美方提供“愛國者”導彈和配套防空導彈系統。

俄烏沖突升級以來，烏克蘭防空反導系統一直高度依賴美國。澤連斯基此番寫信求援，也是擔心俄方繼續動用導彈，對烏克蘭境內軍事設施及指揮決策機構造成毀滅性打擊。畢竟，俄方承諾不襲擊澤連斯基辦公室及烏克蘭議會，并不意味著烏方可以疏忽大意。一旦最高決策層遇襲，本就處于劣勢的烏克蘭甚至可能一敗涂地。

但問題在于，澤連斯基發出的這封求救信，真能說動美國出手相助嗎？美國共和黨眾議員盧納認為，澤連斯基所說并非事實，美國更不是烏克蘭的提款機。在他看來，事實是美方不支持無休止的戰爭，希望俄烏盡早達成和平協議，而烏克蘭卻在阻撓這一進程。

盧納這番話，折射出美國國內日益高漲的“反對援烏”浪潮。在“美國優先”原則下，越來越多的美國政客和民眾開始厭倦無休止的對烏援助，認為援烏只會犧牲美國利益，令沖突延宕升級。

從美國國務卿魯比奧對俄烏短期內達成停火協議的悲觀預測來看，特朗普政府同意為烏克蘭提供大批彈藥及武器裝備支持的可能性相當低。尤其是在中東地區尚未恢復穩定、彈藥庫存本就不多的情況下，美國大概率會將關鍵武器留作備用。

伊朗問題得到妥善解決之前，美國無暇顧及俄烏戰場，俄方對此心知肚明。莫斯科在此時發布“戰爭預警”，喊話西方國家盡快撤離駐基輔外交人員，則是出于三個方面的考慮：

首先，通過公開預警，將可能發生的平民傷亡與外交人員傷亡歸咎于烏克蘭及其西方支持者，從而在輿論戰中搶占道德高地。“榛樹”高超音速導彈第三次現身俄烏戰場，表明俄軍仍具備突破烏軍防空體系的絕對優勢，并且有能力對烏境內各地目標發起更猛烈打擊。

基輔作為烏克蘭的政治與軍事中樞，一旦遭受系統性打擊，可能引發指揮體系癱瘓。屆時，不僅澤連斯基政府的安全將受到直接威脅，烏克蘭在美西方國家心目中的形象也會“大打折扣”。畢竟，沒有哪個國家愿意為注定失敗的一方買單。

是向華盛頓和布魯塞爾發出警告：如果北約國家繼續為烏克蘭提供遠程武器或情報支持，相關國家外交人員將不再享有“免死金牌”，沖突外溢與升級的風險將由西方國家一并承擔。

俄方通告各國外交人員撤離基輔，本質是對西方的最后通牒，相當于明確告知美歐：若繼續援烏，可能付出更沉重的代價。鑒于西方國家的援烏熱情本就在快速消減，俄方此舉實則是在加速分化西方陣營，為那些有意退出援烏陣營的國家制造機會。

最后，是施壓烏克蘭與歐洲國家接受俄方開出的和談條件。眾所周知，美俄烏三方會談之所以陷入停滯，一個重要原因是烏克蘭政府始終拒絕在領土等問題上作出讓步，而歐洲國家則要求俄羅斯支付戰爭賠償。為了達成既定作戰目標，加快和談進程，俄方可能通過加強軍事進攻，達到“以壓促談”的目標，進而迫使澤連斯基主動求和，甚至接受俄方開出的條件。

對待其他歐洲國家，俄羅斯雖未關閉和談大門，也愿推動俄歐溝通機制重啟，但不會對這些國家予取予求。俄方威脅空襲基輔、喊話歐洲國家撤離駐外人員，意在促使各國主動遠離烏克蘭，同時審慎考慮以何種態度對待俄羅斯。

綜上所述，俄軍是否會對基輔發起更猛烈的報復行動，仍是未知數，但有一點可以確定：俄烏沖突正處于重大升級的前夜，局勢已到了刻不容緩的地步，國際社會必須加緊推動和談，防止人道危機進一步惡化。