湖北
隨著中荷軍隊在南海進行了一輪交鋒，西方媒體又上躥下跳起來了。先是美國海軍研究所宣稱，荷蘭海軍護衛艦“特羅姆普”號在南海航行時，遭遇解放軍的“電子戰干擾”。
荷蘭方面沒有具體說明所謂“電子戰”的經過，也沒有為強闖中國領海道歉，反而聲稱解放軍“試圖干擾艦上通信系統”，“破壞艦上設備”。
同時，其他西方媒體還跟進大肆炒作此事，將此事與南海緊張局勢掛鉤，指責中方行動“不專業且危險”，話里話外都只批評中國，卻絕口不提荷蘭軍艦前往中國周邊海域活動的本質。
這出戲碼，絕對是典型的“賊喊捉賊”。根據公開報道，荷蘭方面堅稱其艦艇是在“執行任務”，并享有“航行自由”，然而，國際海洋法早有規定，一國軍艦在海上活動時并不享有毫無限制的自由，更不應損害沿海國的主權與安全。
荷蘭艦機不遠萬里跑到中國家門口，闖入我國西沙領海，艦載直升機還多次升空侵入西沙領空，其意圖本身就需要打上一個問號。
更耐人尋味的是，盡管荷方渲染“危險”，但中國軍方公布的現場視頻卻揭示了另一番景象。面對抵近的荷蘭艦載直升機，中國軍隊的處置冷靜、專業且高效，嚴格遵循了國際慣例。
最直接的證據是，那架被驅離的直升機最終安全降落在了“特羅姆普”號的甲板上。如果中方行動真的如荷方所描述的那么“危險”和“具有攻擊性”，這一結果恐怕難以實現。
有軍事分析人士指出，在現代海空對峙中，電子戰措施是常見的警告與驅離手段之一，關鍵在于操作的規范性與克制程度。從結果看，中方行動保持了極大的克制，其目標明確指向維護區域安全與自身主權，而非升級沖突。
反觀美國及其盟友，近年來在亞太地區的軍事活動顯著增加，其“航行自由”行動往往帶有明顯的戰略試探與威懾色彩。顯然，誰在恪守專業，誰在制造風險，事實與結果，早已不言自明！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
