湖北
“真沒想到，好心載同事下班，最后竟會鬧上法庭，還要賠這么多錢。”
這大概是常德女子王妍（化名）這半年來最深的感嘆。一次下班后的善意搭載，一次路口的違規轉彎，不僅讓同事摔成十級傷殘，也讓雙方的情誼徹底碎裂，最終對簿公堂。
近日，湖南常德安鄉縣人民法院審理了這起令人唏噓的“好意同乘”案件。
據了解，王妍與陳娟（化名）是同一家店鋪的銷售員，平日里關系不錯。2024年10月的一天，兩人下班后，王妍出于好心，騎著自己的兩輪電動自行車順路捎陳娟回家。
然而，當車輛行駛至安鄉縣深柳鎮某路段時，意外發生了。王妍駕駛的電動車突然從右側直行道向左轉，與左側直行道駛來的一輛小轎車發生碰撞。陳娟當場受傷倒地。
事故發生后，陳娟被緊急送往醫院。經司法鑒定，其傷情構成十級傷殘。交警部門認定，王妍因違反交通信號通行且違規載人，負事故全部責任；小轎車司機與陳娟無責任。
起初，王妍積極承擔了責任。陳娟住院期間，她主動賠償了5.8萬余元醫療費。加上小轎車交強險賠付的1.98萬元，似乎事情正在往解決的方向發展。
但雙方在后續賠償金額上產生了巨大分歧。王妍沒想到，不久后她收到了法院傳票——昔日的同事陳娟將她告上法庭，要求賠償剩余的各項損失共計18.9萬余元。
面對巨額的索賠，王妍感到既委屈又寒心：自己明明是免費幫忙，出于善意，出了事怎么全怪在自己頭上？
安鄉縣人民法院經審理認為，這起案件的關鍵不僅在于“好意”，更在于“守法”。
一方面，王妍駕駛電動車違規左轉，且違法載人，是事故發生的直接原因，應當承擔侵權責任。
但另一方面，法院明確指出，陳娟作為完全民事行為能力人，理應知道《湖南省電動自行車管理辦法》明確規定“駕駛電動自行車只能搭載一名12周歲以下的未成年人”。她作為一名成年人，違
規搭乘電動自行車，客觀上加大了行車安全風險，放任了危險結果的發生，自身也存在過錯。
因此，法院并沒有讓王妍“全責全賠”，而是考慮到“好意同乘”的善意屬性，酌定王妍承擔70%的責任，陳娟自擔30%的責任。最終判決王妍賠償陳娟各項損失共計8.2萬余元（含已支付的5.8萬元）。
事件登上熱搜后，網友們的評論五味雜陳。有人替王妍感到不值：“明明是做好事，結果賠了夫人又折兵，以后誰還敢載同事？”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
