這兩天科技圈可是炸開了鍋，華為半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部總裁何庭波女士剛在IEEE國際研討會上發(fā)布了備受矚目的“韜（τ）定律”，號稱要引領(lǐng)后摩爾時代的芯片新規(guī)律。結(jié)果還沒等大家把巴掌拍響，華為自家的一位前資深科學(xué)家楊學(xué)志，直接在觀察者網(wǎng)風(fēng)聞社區(qū)發(fā)長文“倒戈”，言辭激烈地批評這是“虛假的學(xué)術(shù)包裝鬧劇”，甚至用上了“學(xué)術(shù)造假”這樣極其嚴(yán)重的字眼。

看到這條新聞時，我和大家的第一反應(yīng)是一樣的：震驚。這位楊學(xué)志來頭可不小，清華本碩博畢業(yè)，是華為前資深科學(xué)家，也是4G核心技術(shù)SFR的發(fā)明人。自家出來的頂尖技術(shù)大牛，轉(zhuǎn)頭把老東家的最新成果罵得一文不值，這劇情簡直比電視劇還狗血。很多人第一反應(yīng)肯定跟我一樣，覺得這會不會是“家丑外揚(yáng)”，或者是這位前高管跟華為有私仇，故意來碰瓷蹭流量的？

咱們先別急著下定論，不妨靜下心來，把雙方的觀點(diǎn)攤開來看看，這事兒到底誰更有道理。

楊學(xué)志的核心觀點(diǎn)其實很明確。他并沒有否認(rèn)華為在芯片工程上的硬核實力，相反，他非常認(rèn)可華為在被制裁的極端壓力下取得的工程成就。他炮轟的點(diǎn)在于，華為把一套“成熟的存量工程優(yōu)化方案”強(qiáng)行拔高成了“引領(lǐng)全球的全新行業(yè)定律”。

在他看來，所謂的“韜定律”核心是“時間縮微”，說白了就是通過重構(gòu)電路架構(gòu)、優(yōu)化信號時延來提升芯片性能。但這在行業(yè)內(nèi)并不是什么新鮮事，而是全球早已普及的常規(guī)工程手段，既沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理推導(dǎo)，也沒有獨(dú)創(chuàng)的理論體系。把這種優(yōu)秀的工程改良包裝成劃時代的科學(xué)定律，就是借科學(xué)的外衣搞營銷，是在透支基礎(chǔ)研究的公信力。

但是，咱們換個角度想想，何庭波提出的“韜定律”真的就一無是處嗎？

在何庭波的演講和論文中，“韜定律”被定義為以“時間縮微”替代傳統(tǒng)的“幾何縮微”。在摩爾定律逼近物理極限、制程工藝越來越難突破的當(dāng)下，華為通過“邏輯折疊”等技術(shù)，把原本平鋪的電路像蓋樓房一樣疊起來，大幅縮短信號傳輸距離。更重要的是，這不僅僅是個PPT概念，華為透露過去6年已經(jīng)基于這套思路設(shè)計并量產(chǎn)了381款芯片，今年秋季的新麒麟芯片也將采用這項技術(shù)。

這就很有意思了。一邊是前高管說這是“常規(guī)手段、虛假包裝”，另一邊是現(xiàn)任總裁拿出實打?qū)嵉牧慨a(chǎn)數(shù)據(jù)和產(chǎn)業(yè)路線圖。我想，這其中的分歧，可能并不在于技術(shù)本身的好壞，而在于“定義權(quán)”的爭奪。

我認(rèn)為，楊學(xué)志的憤怒或許源于一種技術(shù)理想主義者的純粹。在科學(xué)家眼里，定律是神圣的，是需要經(jīng)過嚴(yán)苛推導(dǎo)和全行業(yè)驗證的真理，不能隨便拿來給企業(yè)的技術(shù)路線貼金。他擔(dān)心的是，如果這種“營銷大于實質(zhì)”的風(fēng)氣蔓延，會讓大家不再愿意坐冷板凳搞真正的底層創(chuàng)新，而是都去琢磨怎么造新詞、搞包裝。

但從企業(yè)的角度看，在如今極其復(fù)雜的國際競爭環(huán)境下，華為需要發(fā)出自己的聲音，需要定義自己的技術(shù)路線，甚至需要凝聚國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的信心。“韜定律”的提出，某種意義上是在告訴外界：即使沒有最先進(jìn)的制程設(shè)備，我們依然有辦法通過系統(tǒng)級的創(chuàng)新把性能提上去。這不僅僅是技術(shù)，更是一種在封鎖中突圍的戰(zhàn)略宣示。

所以，這事兒真不是簡單的“非黑即白”。楊學(xué)志的批評雖然刺耳，但也是一劑清醒劑，提醒我們在為國產(chǎn)科技突破歡呼的同時，不能丟了科學(xué)求真的底線，不能把工程創(chuàng)新盲目吹捧成基礎(chǔ)科學(xué)突破。而華為的“韜定律”，無論包裝是否過火，其背后展現(xiàn)出的在絕境中另辟蹊徑的工程能力，依然是值得我們肯定的。

科技的發(fā)展從來都不是在真空里進(jìn)行的，它夾雜著技術(shù)、商業(yè)、輿論甚至家國情懷的復(fù)雜博弈。作為普通看客，我們既不需要因為一句批評就全盤否定華為的努力，也不必因為情懷就容不得半點(diǎn)質(zhì)疑的聲音。

對于這場華為內(nèi)部的“神仙打架”，大家是怎么看的？你覺得楊學(xué)志說的是大實話，還是何庭波的“韜定律”確實配得上這個名號？歡迎在評論區(qū)里聊聊你的看法！

（信息來源：觀察者網(wǎng)風(fēng)聞社區(qū)、IEEE國際電路與系統(tǒng)研討會官方信息、人民日報專訪何庭波等公開報道）?