本來以為是一段互相陪伴的黃昏戀,結(jié)果沒想到從頭到尾都是一場赤裸裸的算計(jì),最后把女方坑得血本無歸,還背上了一身債。
這件事發(fā)生在寧波,男主是69歲的虞師傅,女主是45歲的胥大姐,兩個人整整相差了24歲。2024年的時候他們經(jīng)朋友介紹認(rèn)識,相處了一段時間之后就決定領(lǐng)證結(jié)婚。
![]()
領(lǐng)證之前,兩個人簽了一份所謂的君子協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容寫得很清楚:如果這段婚姻能夠持續(xù)下去,虞師傅就支付給胥大姐50萬元的彩禮,如果最后兩個人離婚了,虞師傅就補(bǔ)償胥大姐20萬元。
聽起來好像對女方還挺有保障的對吧?但這里面埋了一個天大的坑,這份協(xié)議既沒有去公證處公證,也沒有明確寫清楚這筆錢的具體支付時間。結(jié)果就是直到兩個人鬧離婚,胥大姐一分錢都沒有實(shí)際拿到過。
就在他們領(lǐng)證結(jié)婚后的僅僅一周,虞師傅就以胥大姐的名義向銀行貸款了43萬元,說是拿去做投資。這筆貸款從頭到尾都是虞師傅在使用,胥大姐一分錢都沒見過。
到了2026年5月,這筆貸款還剩下36.5萬元沒有還清。這個時候兩個人的婚姻也走到了盡頭。矛盾徹底爆發(fā)了。胥大姐說,自己每天辛辛苦苦出去打工,就是為了還這筆莫名其妙背上的貸款,結(jié)果虞師傅不僅不領(lǐng)情,反而指責(zé)她成天打工不顧家。后來虞師傅更是指控胥大姐有外心,但自始至終都拿不出任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。
胥大姐徹底寒了心,她覺得虞師傅從一開始就是動機(jī)不純,就是想利用自己的身份套取銀行貸款,然后逃避債務(wù)。于是她把虞師傅告上了法庭,要求離婚并分割債務(wù)。
經(jīng)過寧波當(dāng)?shù)胤ㄔ旱恼{(diào)解,兩個人最終達(dá)成了離婚協(xié)議,債務(wù)分割結(jié)果如下:
剩余的36.5萬元貸款,胥大姐承擔(dān)10萬元,虞師傅承擔(dān)26.5萬元。
胥大姐必須在10年內(nèi)還清自己承擔(dān)的這10萬元債務(wù),并且要把戶口從虞師傅家遷走。
作為附加條件,如果未來虞師傅的房屋面臨拆遷,胥大姐有權(quán)分得相應(yīng)的份額。
其實(shí)拋開道德層面不談,這個案子給我們所有人,尤其是女性朋友們敲響了一個非常重要的警鐘。
首先,婚前協(xié)議一定要寫清楚,并且一定要去公證處公證。像本案中這種只有口頭約定或者條款模糊的協(xié)議,根本沒有任何法律效力。50萬彩禮沒有寫支付時間就等于一張空頭支票,對方想什么時候給就什么時候給,不想給你也拿他沒辦法。
其次,也是最重要的一點(diǎn),絕對不要以個人名義幫配偶貸款,也不要隨便當(dāng)公司的法人。根據(jù)我國法律規(guī)定,婚后以一方名義貸款,如果用于家庭共同生活或者共同經(jīng)營,就會被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。就算最后離婚了,銀行也有權(quán)向任何一方追討全部債務(wù)。
最后我想說,婚姻的基礎(chǔ)永遠(yuǎn)是感情和信任,而不是算計(jì)和交易。如果兩個人從一開始就各懷鬼胎,把婚姻當(dāng)成一場零和博弈,那最后大概率會兩敗俱傷。
希望大家都能從這個事件里吸取教訓(xùn),在進(jìn)入婚姻之前,一定要擦亮眼睛,保護(hù)好自己的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.