據(jù)《日本時(shí)報(bào)》、共同社等日媒5月30日?qǐng)?bào)道，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎當(dāng)天與新西蘭國(guó)防部長(zhǎng)彭克、澳大利亞副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯舉行了首次三方會(huì)談，與會(huì)的還有軍事和國(guó)防工業(yè)高層官員。三方討論了可能向新西蘭出口海上自衛(wèi)隊(duì)最先進(jìn)的“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦等相關(guān)合作事宜。

《日本時(shí)報(bào)》30日相關(guān)報(bào)道截圖

　　小泉在會(huì)談中多次聲稱日本解禁殺傷性武器出口為三方合作提供了可能。他還表示，“如果新西蘭選擇‘最上’級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，將會(huì)促進(jìn)三國(guó)之間的相互協(xié)作和（武器系統(tǒng)）相互兼容?！?/p>

　　日本媒體宣稱，首次三邊會(huì)議可能為三方未來(lái)幾年在軍事演習(xí)、作戰(zhàn)協(xié)調(diào)等方面進(jìn)行更有組織地接觸鋪平道路，還聲稱會(huì)議標(biāo)志著一種新的所謂“地區(qū)安全形式”的出現(xiàn)。

　　對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員孟曉旭在接受總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目專訪時(shí)指出，這一事件清晰地揭示了日本政府在推進(jìn)再軍事化進(jìn)程中的戰(zhàn)略布局，即通過(guò)“制度突破、能力外溢、機(jī)制固化”的三步走策略逐步實(shí)現(xiàn)其軍事擴(kuò)張目標(biāo)。

　　第一，日本以修改“安保三文件”，放開殺傷性武器出口，作為最核心的制度突破口，借此改變制度的根基，為它后續(xù)所有的海外軍事合作、武器輸出、兵力聯(lián)動(dòng)掃清了法律障礙。

　　第二，日本實(shí)現(xiàn)從武器貿(mào)易向?qū)崙?zhàn)化軍事協(xié)同的升級(jí)。過(guò)去日本的對(duì)外防務(wù)合作大多數(shù)是停留在救災(zāi)、后勤等低敏感領(lǐng)域。但這次的三方會(huì)談，很顯然日本的目標(biāo)不是簡(jiǎn)單的軍工外銷的問(wèn)題了，而是要搭建聯(lián)合軍事協(xié)作框架。

　　第三，日本正在將臨時(shí)的防務(wù)交流轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期的制度化、機(jī)制化的軍事小同盟。日本的這套邏輯其實(shí)是非常清晰的，它是以制度的松綁來(lái)解鎖軍事能力，以裝備的輸出來(lái)綁定盟友，以機(jī)制的固化來(lái)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的軍事化存在。如此，日本也徹底背叛了戰(zhàn)后“和平國(guó)家”的定位。

日本廣播協(xié)會(huì)30日相關(guān)報(bào)道截圖

　　據(jù)日媒報(bào)道，澳大利亞此前已決定以“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦為基礎(chǔ)，與日本共同開發(fā)新型艦艇。根據(jù)計(jì)劃，雙方將共建11艘該型艦艇，其中首批3艘將在日本國(guó)內(nèi)建造，首艦預(yù)計(jì)于2029年12月交付。而新西蘭方面5月宣布，將日本的“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦選定為替代老化護(hù)衛(wèi)艦的后續(xù)候選方案，英國(guó)的31型護(hù)衛(wèi)艦也被列為候選。

　　日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在三方會(huì)談時(shí)稱，與澳大利亞達(dá)成的合作協(xié)議是“自解除武器禁令以來(lái)日本首次出口完整的海上自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)平臺(tái)”。

　　日本積極推銷其完整的軍艦作戰(zhàn)平臺(tái)，意圖何在？孟曉旭認(rèn)為，日本正利用其主戰(zhàn)裝備打造軍事小圈子：

　　從軍工經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，日本的目的是想徹底盤活長(zhǎng)期受限的高端軍工產(chǎn)業(yè)鏈。長(zhǎng)期以來(lái)日本軍工體系的技術(shù)儲(chǔ)備還是比較充足的，但是受到戰(zhàn)后和平體制的約束，它的內(nèi)部市場(chǎng)比較狹小，產(chǎn)能閑置也比較嚴(yán)重，成本居高不下。通過(guò)對(duì)外出口先進(jìn)的主力戰(zhàn)艦，日本可以規(guī)?；瘮偙⊙邪l(fā)和建造成本，實(shí)現(xiàn)軍工產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化和常態(tài)化的盈利。

　　從軍事戰(zhàn)略維度來(lái)看，日本的意圖是以同款的主戰(zhàn)裝備打造標(biāo)準(zhǔn)化的軍事小圈子，將其軍事“朋友圈”延伸到亞太區(qū)域，擺脫戰(zhàn)后的軍事約束，為日本實(shí)現(xiàn)“政治大國(guó)”“軍事大國(guó)”的目標(biāo)鋪路。

　　據(jù)日本媒體報(bào)道，日澳新三國(guó)防務(wù)官員在會(huì)談時(shí)表示，合作目標(biāo)是所謂“維護(hù)海上安全和保護(hù)關(guān)鍵海上通道”。

　　對(duì)此，孟曉旭分析，日本的一系列操作不僅沒(méi)有維護(hù)地區(qū)海上安全，反而正持續(xù)撕裂地區(qū)安全互信、激化軍備競(jìng)賽、惡化安全環(huán)境：

　　首先，真正的海上安全是建立在多邊包容、平等互利以及非陣營(yíng)化的合作基礎(chǔ)之上的。日本主導(dǎo)的軍艦輸出三方防務(wù)合作，實(shí)際上是服務(wù)于小圈子的軍事抱團(tuán)，有鮮明的對(duì)抗屬性，本質(zhì)上是在制造對(duì)立劃分陣營(yíng)。

　　第二，日本大肆對(duì)外輸出先進(jìn)的殺傷性武器，直接推高了亞太地區(qū)的軍備水平和對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，徹底破壞長(zhǎng)期以來(lái)穩(wěn)定的地區(qū)安全生態(tài)。

　　第三，日本這種以裝備捆綁和軍事勾連構(gòu)建小同盟的方式，嚴(yán)重沖擊了亞太地區(qū)成熟的多邊安全合作體系。日本不斷制造軍事小圈子，用軍事綁定來(lái)替代安全對(duì)話，用陣營(yíng)對(duì)抗來(lái)替代合作共贏。它正在顛覆地區(qū)的安全秩序。

　　來(lái)源｜總臺(tái)環(huán)球資訊