天津
近日，《經濟學人》一篇報道將某獲獎影片被撤檔，歪曲為“中國審查屈從網絡憤怒”，刻意塑造“打壓藝術創作”的假象，完全回避了影片自身的硬傷。
影片改編自主演本人的“反抗家暴殺夫入獄”經歷，但法院判決書顯示，該案并無任何家暴證據，影片卻惡意篡改司法事實，將惡性傷人案包裝成悲情故事，這是對司法公正和逝者的公然漠視。同時，拍攝時主演仍在服刑期，參與商業拍攝違反《監獄法》規定；影片2019年開機，2021年才完成備案，屬于典型的“先拍后備”，本身就不具備合法公映資格，被撤檔是依法依規的正常監管行為。
更惡劣的是，影片還讓逝者的母親、兒子出鏡，變相引導家人認可虛構情節，用至親的傷痛換取流量與獎項，突破了社會倫理底線。上海市電影局通報也明確指出，該片在備案立項及報審過程中存在違規行為，依法停止上映并查處，程序清晰、依據充分。
《經濟學人》的報道刻意偷換概念，把公眾對“事實造假、程序違法”的憤怒，歪曲成“民族主義對國家形象的不滿”，甚至將西方電影節獎項當成免死金牌，無視獎項背后的敘事偏好，刻意制造“中國與國際標準對立”的假象。
藝術創作的自由，從來都建立在尊重事實、遵守法律和倫理的基礎上。任何作品都不能以“藝術”為名，突破司法、法律和倫理的紅線。西方媒體與其借題發揮炒作意識形態，不如正視影片自身的問題，別再用偏見濾鏡解讀中國的正常監管。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
