江蘇
現代戰爭里，一個越來越尷尬的問題是：用上百萬美元導彈，去打幾萬美元甚至幾千美元的無人機，太不劃算。
美國海軍陸戰隊正在嘗試一種更低成本的方案：用搭載雷達、電子戰設備和機關炮的戰術車輛，把無人機直接打下來。
菲律賓演習中實測攔截
今年4月，在菲律賓面向南海的一處軍事演習場，美國海軍陸戰隊使用一套名為 Madis 的“海軍陸戰隊防空綜合系統”，攔截飛來的固定翼無人機。
車輛上的機關炮開火后，最終將目標擊落，落入海中。
這場演習展示了美國正在解決的核心問題：如何不用昂貴導彈，也能有效擊落低成本無人機。
Madis是什么？
Madis 由兩輛聯合輕型戰術車輛組成，也就是悍馬后繼車型的平臺。
一輛車搭載先進雷達，用來發現和跟蹤無人機。
另一輛車配備“毒刺”導彈。
系統還具備電子戰能力，比如干擾無人機通信和導航。
兩輛車都可以配備機關炮和機槍，讓指揮官根據目標類型選擇不同攔截方式：能干擾就干擾，能用炮彈解決就不用導彈，必要時再發射導彈。
關鍵是30毫米近炸彈
Madis 最受關注的，是它可以發射一種特殊30毫米炮彈。
這種炮彈帶有近炸引信，不需要直接命中無人機，只要接近目標就會爆炸。
這大幅降低了攔截難度。
按相關估算，如果用5發30毫米炮彈擊落一架無人機，成本約為11250美元。
相比之下，“毒刺”導彈每枚約43萬美元。AIM-120空空導彈成本可達約100萬美元。
這就是反無人機戰爭里的成本賬。
打便宜無人機，不能總用貴導彈
伊朗“見證者”系列無人機成本約3萬美元。更小的四旋翼無人機價格可能只有1500到5000美元。
如果每次都用幾十萬甚至上百萬美元的導彈攔截，防御方會被拖入成本劣勢。
在中東，美國和海灣國家已經用飛機、直升機和導彈擊落伊朗無人機，但昂貴導彈數量有限、補充困難。
Madis 的意義，就是給前線部隊更多選擇，降低攔截成本。
機動性也很重要
Madis 對美國海軍陸戰隊尤其重要，因為陸戰隊正在為印太島嶼環境中的潛在沖突做準備。
在島礁、海岸線和分散陣地上，防空系統不能太笨重，必須能快速部署、轉移和保護小股部隊。
相比固定防空陣地，裝在戰術車輛上的系統更靈活，也更適合前沿部署。
難點是產能
便宜不代表容易造。
30毫米近炸彈雖然比導彈便宜，但其中的近炸引信屬于精密機電裝置，能大規模生產的產線并不多。
隨著無人機威脅增加，美國未來需要大量這類彈藥。
諾斯羅普·格魯曼已經獲得美國陸軍超過2億美元合同，用于生產相關近炸彈。L3Harris 也在擴大30毫米彈藥引信產能。
無人機戰爭正在改變防空邏輯
這篇文章最核心的變化是：防空不再只是拼誰的導彈更先進。
未來戰場上，面對大量低成本無人機，防御系統必須講成本、講數量、講機動性。
最理想的狀態，是形成多層防御：
能電子干擾就先干擾。
能用機關炮和近炸彈解決，就不用導彈。
只有高威脅目標，才動用昂貴攔截彈。
美國正在尋找的，不只是打下一架無人機的方法，而是一套打得起、補得上、能長期消耗的防空模式。
文章來源
https://www.wsj.com/world/the-u-s-has-found-a-way-to-down-a-drone-without-spending-1-million-848facd0?mod=world_lead_story
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
