![]()
怎么才能提高居民收入?
面對這么一個既簡單,又復雜的問題,專家分成了兩派:一派主張發鈔,可以稱之為短期派‘;另一派主張通過一個慢變量,用時間去化解,可以稱之為長期派。
其實,短期派、長期派都不能指望。
政策不支持大規模發鈔,因為國情不同,中國的中低收入群體太龐大,已經進入了資產負債表衰退周期,發少了不夠還債務利息,從政府部門、企業部門到居民部門,都已經負債累累;發多了,大概率是一場大通脹。
問題是時間也解決不了問題,近十年的發展趨勢,一直是供應強,需求弱。居民可支配收入的增長,追不上GDP的增長,供求關系不是在平衡,而是在撕開裂口,負債率也在快速上升,時間并沒有站在長期派一邊。感覺就是這么一年又一年重復著同一個故事,看不到就業與收入的預期。
![]()
短期派、長期派都不能指望,那指望什么?
中國的事情,財政說了算,財政的選擇決定了國運,也決定了一代人的命運。林毅夫說,要做一個“有為政府”,他說的有為,是對資源配置的主導,是產業政策的主導,這些都體現于供應端,現在更需要的是在需求端的“有為”。
像美國那樣直升機撒錢,中國做不到,美元可以割全世界的韭菜,而人民幣只能割自己的韭菜。如果局面一直得不到改善,大約只能舉刀向內了:大幅降低體制性成本。
的確,中國行政管理開支偏高是不爭的事實,一說28%,一說40%,而北歐國家行政管理性支出占比只有5%一8%,把行政性管理開支降到國際一般水平,節流下來的錢用于提高社會保障體系,這是當下的最優選。
如果這一條也做不到。
那么 ,就剩下了凱恩斯最后一招——貨幣貶值。
![]()
聲明
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.