江蘇
怎么才能提高居民收入？
面對這么一個既簡單，又復雜的問題，專家分成了兩派：一派主張發鈔，可以稱之為短期派‘；另一派主張通過一個慢變量，用時間去化解，可以稱之為長期派。
其實，短期派、長期派都不能指望。
政策不支持大規模發鈔，因為國情不同，中國的中低收入群體太龐大，已經進入了資產負債表衰退周期，發少了不夠還債務利息，從政府部門、企業部門到居民部門，都已經負債累累；發多了，大概率是一場大通脹。
問題是時間也解決不了問題，近十年的發展趨勢，一直是供應強，需求弱。居民可支配收入的增長，追不上GDP的增長，供求關系不是在平衡，而是在撕開裂口，負債率也在快速上升，時間并沒有站在長期派一邊。感覺就是這么一年又一年重復著同一個故事，看不到就業與收入的預期。
短期派、長期派都不能指望，那指望什么？
中國的事情，財政說了算，財政的選擇決定了國運，也決定了一代人的命運。林毅夫說，要做一個“有為政府”，他說的有為，是對資源配置的主導，是產業政策的主導，這些都體現于供應端，現在更需要的是在需求端的“有為”。
像美國那樣直升機撒錢，中國做不到，美元可以割全世界的韭菜，而人民幣只能割自己的韭菜。如果局面一直得不到改善，大約只能舉刀向內了：大幅降低體制性成本。
的確，中國行政管理開支偏高是不爭的事實，一說28%，一說40%，而北歐國家行政管理性支出占比只有5%一8%，把行政性管理開支降到國際一般水平，節流下來的錢用于提高社會保障體系，這是當下的最優選。
如果這一條也做不到。
那么 ，就剩下了凱恩斯最后一招——貨幣貶值。
聲明
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
