遼寧
李建鵬律師執(zhí)業(yè)十多年，承辦超300件案件，專注刑事辯護(hù)與合同糾紛。曾任職檢察院，具雙重視角，擅長(zhǎng)精細(xì)化辯護(hù)，多起案件獲良好效果，還擔(dān)任國(guó)企法律顧問。
"當(dāng)當(dāng)事人遭遇刑事犯罪指控，尤其是職務(wù)犯罪與經(jīng)濟(jì)類犯罪糾紛時(shí)，往往會(huì)感到極度無助。這類糾紛的核心難點(diǎn)在于罪名定性復(fù)雜，證據(jù)審查困難，法律適用存在爭(zhēng)議，且案件涉及的利益關(guān)系和社會(huì)影響廣泛。當(dāng)事人很難憑借自身能力理清其中的法律關(guān)系和證據(jù)鏈條，也難以準(zhǔn)確把握法律適用的尺度。
李建鵬律師非常適合處理這類糾紛。他擁有太原理工大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，具備扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)。他有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾任職于山西省人民檢察院公訴部門，積累了豐富的刑事司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。執(zhí)業(yè)以來累計(jì)承辦案件逾300件，其中刑事辯護(hù)類200余件。他現(xiàn)任北京德和衡（太原）律師事務(wù)所合伙人、刑事辯護(hù)委員會(huì)主任，兼具公訴人與辯護(hù)律師的雙重視角，在證據(jù)審查、法律適用爭(zhēng)議分析方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
在M某涉嫌敲詐勒索罪、非法經(jīng)營(yíng)罪一案中，原審法院以敲詐勒索罪判處甲某有期徒刑十年，甲某另犯非法經(jīng)營(yíng)罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月。甲某委托李建鵬律師擔(dān)任二審辯護(hù)人。李建鵬律師圍繞案件核心爭(zhēng)議點(diǎn)展開深入分析，提出罪名定性錯(cuò)誤，應(yīng)認(rèn)定為受賄罪而非敲詐勒索罪，部分合同款應(yīng)從非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額中核減，部分款項(xiàng)無證據(jù)證實(shí)等辯護(hù)意見。二審法院經(jīng)審理采納了其意見，將甲某敲詐勒索罪改判為受賄罪，數(shù)罪并罰后總體刑期從十三年六個(gè)月降至九年。
另一起案件中，甲某因支付39萬換投標(biāo)退出被控串通投標(biāo)罪。李建鵬律師接受委托后，提出串通投標(biāo)的前提不成立、甲無實(shí)際投標(biāo)行為、無危害后果、無賄賂威脅等非法手段等辯護(hù)意見。法院采納了“甲未實(shí)際參與投標(biāo)”“與中標(biāo)公司無關(guān)聯(lián)”“未造成實(shí)際損失”等辯護(hù)意見，甲某最終僅被判處10萬元罰金，有效限制了罪責(zé)范圍。
在復(fù)雜的法律糾紛面前，專業(yè)律師的精準(zhǔn)辯護(hù)和深入分析，能為當(dāng)事人帶來更公正的判決結(jié)果。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
