這兩天,學(xué)術(shù)圈有兩則消息挺提氣。
一則是南開大學(xué),直接把生命科學(xué)學(xué)院院長的職務(wù)給免了,還不止,連專業(yè)技術(shù)崗位等級都降了,這一套組合拳打下來,力度不小。
![]()
另一則是中山大學(xué),同樣不含糊。華南惡性腫瘤防治全國重點實驗室副主任的職務(wù),說免就免,相關(guān)的副院長職務(wù)也一并拿下,甚至有的作者學(xué)位都被暫緩授予了。
![]()
兩所頂尖985高校,處理起自己人,沒有遮遮掩掩,沒有拖泥帶水。明眼人都看得出來,這背后最大的推手,就是那位被戲稱為“學(xué)術(shù)啄木鳥”的耿同學(xué)。正是他之前對相關(guān)論文一條條、一頁頁的公開質(zhì)疑,才讓這些問題浮出水面。高校面對實錘,沒有護短,迅速查實、果斷處理。
這份效率和態(tài)度,值得豎個大拇指。
![]()
說實話,了解高校運行機制的人都清楚,處理學(xué)術(shù)不端或者師德問題,里面彈性空間大得很。有的學(xué)校是“高高舉起,輕輕落下”,有的學(xué)校更是雷聲大雨點小。同樣是性質(zhì)惡劣的問題,有的學(xué)校直接開除,有的學(xué)校居然扣點工資就糊弄過去了。標(biāo)準(zhǔn)不一,尺度各異,看得人血壓升高。
但這次,南開和中山,守住了底線,也保住了作為頭部高校的尊嚴(yán)和體面。
然而,有人歡喜就有人愁。同樣是學(xué)術(shù)爭議,另一所高校的畫風(fēng),就截然不同了。
西北大學(xué),賈淺淺,這兩個名字綁在一起,已經(jīng)快兩個月了。
早在4月9日,西北大學(xué)就發(fā)了一份公告,說已經(jīng)成立了專班,啟動了調(diào)查程序。態(tài)度很鮮明——“秉持零容忍”。這話說得漂亮,逼格拉滿。可問題是,將近兩個月過去了,調(diào)查結(jié)果呢?石沉大海,杳無音訊。
![]()
![]()
再看看南開、中山、同濟這些被耿同學(xué)“射中”的高校,從質(zhì)疑發(fā)酵到調(diào)查處理,短的幾天,長的也不過個把月,干脆利落,快刀斬亂麻。處理完了,雖然面子上不好看,但至少贏回了“知錯能改”的口碑,網(wǎng)上收獲的也是一片理解甚至贊賞。
反觀西北大學(xué),一個文科論文的問題,白紙黑字?jǐn)[在那里,查起來真的有那么難嗎?需要兩個月還搞不定?拖到現(xiàn)在,給人的感覺已經(jīng)不是嚴(yán)謹(jǐn)了,而是“憋寶”——好像誰拖得久,誰就能贏似的。
這種拖延,在我看來,簡直就是在以學(xué)校的公信力和辦事效率,為某些東西背書。這值得嗎?
我不是要刻意針對賈淺淺個人。說句公道話,這姑娘確實有點“二”。您安安穩(wěn)穩(wěn)享受父輩的版稅,搞搞收藏,做做學(xué)問里相對靠譜的部分,不好嗎?非要“既要、又要、還要”,偏偏最想要的那個“文學(xué)家”頭銜,恰恰是她最站不住腳的。結(jié)果呢,不僅自己成了全網(wǎng)笑談,還硬生生把父親賈平凹先生也拖進了輿論的泥潭。
真正讓我覺得可惜的,是西北大學(xué)。
這所學(xué)校,在老一輩人心中,在學(xué)術(shù)圈子里,口碑一直不錯。地質(zhì)學(xué)、考古學(xué)、經(jīng)濟學(xué),都有拿得出手的東西。培養(yǎng)了不少人才,也為國家做過很多實實在在的貢獻。可以說,西北大學(xué)是有底子的,是有尊嚴(yán)的。
但現(xiàn)在,就因為這么一樁“屎尿屁”的詩壇公案,搞得灰頭土臉。網(wǎng)上搜西北大學(xué),自動關(guān)聯(lián)的詞條是什么?大家心里都有數(shù)。這對那些寒窗苦讀、老老實實做科研的西北大學(xué)普通學(xué)生公平嗎?他們出去找工作,面試官會不會多問一嘴:“你們學(xué)校那個賈淺淺到底怎么回事?”這種無形的聲譽損失,最后誰來承擔(dān)?是學(xué)校的管理層嗎?不,最終還是千千萬萬的普通學(xué)生。
所以,我特別想善意地勸西北大學(xué)一句:有些事,有些人,下手真的要趁早。
別想著冷處理就能糊弄過去。現(xiàn)在是自媒體時代,信息是透明化的,輿情是流動的。你拖一天,熱度就多一天;你憋著不說,網(wǎng)友就天天幫你“復(fù)習(xí)”。你看看武漢大學(xué),之前因為某些輿情事件處理不當(dāng),結(jié)果是什么?是全網(wǎng)拿著放大鏡反復(fù)照,舊的新的問題被一層層扒出來,那種被動,那種狼狽,還不夠警醒嗎?
西北大學(xué)雖然不是985,但好歹也是211。雖然不是“984.5”,但也不該把自己活成“210.5”。學(xué)學(xué)同濟、南開、中山這些老大哥,同樣是面對學(xué)術(shù)不端,同樣是面對負(fù)面輿情,人家是怎么做的?那是“知輕重、懂取舍、會切割”。出了問題,第一時間響應(yīng),查實了立刻處理,該免職免職,該降級降級。這不是什么格局問題,這是最最基本的履職盡責(zé)問題。
回到最初的問題,西北大學(xué)對賈淺淺這事,還能憋多久?
我猜,憋不了多久了。因為這種“憋”,本質(zhì)上是在透支學(xué)校的信用。當(dāng)一個學(xué)校的公信力被消耗殆盡的時候,再想挽回,付出的代價就要大得多了。
希望西北大學(xué)能早日想明白這個道理:真正的尊嚴(yán),不在于從不犯錯,而在于敢于糾錯。與其當(dāng)一只把頭埋進沙子的“中華鱉精”,不如痛痛快快地給公眾一個交代。
畢竟,樹怕剝皮,人怕沒臉。高校,更怕的是丟了那份本該有的清譽和風(fēng)骨。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.