遼寧
阿森納主教練米克爾·阿爾特塔表示，過去三天里，他復盤了本屆賽事所有判罰的點球，只為厘清什么樣的動作該判點球、什么樣的不該判。
此事起因于歐冠決賽阿森納不敵巴黎圣日耳曼一戰中，球隊一次點球訴求遭到拒絕。加時賽第11分鐘，阿森納邊鋒諾尼·馬杜埃凱搶在巴黎左后衛努諾·門德斯身前，兩人發生肢體糾纏后馬杜埃凱倒地。
馬杜埃凱與門德斯發生肢體糾纏
阿爾特塔與阿森納球員隨即向裁判示意要點球，但德國主裁判丹尼爾·西伯特并未理會，視頻助理裁判巴斯蒂安·丹克特與羅伯特·施勒德也沒有推翻這一判罰。
馬丁·厄德高與布卡約·薩卡被換下后，德克蘭·賴斯以隊長身份帶隊踢完剩余比賽，他因抗議判罰吃到黃牌，場邊的阿爾特塔也難掩沮喪。
本場比賽凱·哈弗茨與奧斯曼·登貝萊各入一球，加時賽結束時比分定格在1-1。最終巴黎圣日耳曼在點球大戰中4-3取勝，成功衛冕歐冠冠軍。
賽后賴斯接受TNT體育采訪時說道：“當時我特別失落，本以為裁判會到場邊回看錄像，但顯然這一接觸不足以構成點球。不過我本人、教練組以及全隊球員都認為這應該是個點球?！?/strong>
阿爾特塔抗議裁判判罰
賽后新聞發布會上，阿爾特塔被問及這次爭議判罰。
這位西班牙教頭表示：“過去72小時我看完了本屆賽事所有點球判罰，以此判斷判罰尺度，這次倒地完全可以判罰點球。”
他同時向TNT體育補充：“我反復回看了畫面，這球理應是點球，尤其是對比本賽季賽事里其他類似判罰之后，這種感受更加強烈。”
“主裁判做出了如今的判罰，而此前莫斯克拉那次疑似點球的吹罰尺度又截然不同，這一點很關鍵?！?/strong>
阿爾特塔認為裁判的判罰尺度不同
馬杜埃凱這次倒地究竟該不該判點球？
前英超裁判格雷厄姆·斯科特專業解讀
阿森納全隊都會為馬杜埃凱在加時上半場沒能獲得點球而感到委屈。門德斯這次防守動作略顯笨拙，他望向裁判的神情，也能看出他心里已經做好了被判點球的準備。
斯科特說道：“我反復回看了門德斯整個防守過程，部分鏡頭角度看上去存在犯規嫌疑，但也有視角并不支持犯規判罰。兩人手臂相互纏繞、爭搶身位，整體肢體接觸都在規則允許范圍內?！?/strong>
“主裁判（大概率也參考了助理裁判意見）做出繼續比賽的判罰后，阿森納就基本不可能再拿到點球了。在我看來，視頻助理裁判回看所有畫面后，也絕不會建議主裁改判，這絕非明顯的誤判?！?/strong>
阿森納遺憾無緣冠軍
阿森納方面也可以提出質疑：本場裁判對場上肢體接觸的判罰尺度偏嚴，下半場更是多次判給對手定位球。這一點確實有理。
但不論外界看法如何，禁區內吹罰犯規、判罰點球的標準本就遠高于場地其他區域?？紤]到點球帶來的巨大影響，這樣的尺度設定本就合理。
不少人會說“換作別的場次這球早就判了”，但即便當時主裁吹了點球，視頻助理裁判也找不到足夠理由將其取消。
說到底，個人更認可主裁這次堅持原判的決定。假如他迫于壓力判了點球，那反而更難站得住腳。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
