最鋒利的矛可算是撞上了最結實的盾了。

不過嚴格意義上來說，這場比賽其實是分成兩個部分：

（1）常規比賽階段：最鋒利的矛（巴黎）VS 最結實的盾（阿森納）；

（2）加時賽階段：比較鈍的矛（阿森納）VS 比較破的盾（巴黎）.......

巴黎和阿森納的這場歐冠決賽，比想象中要精彩，巴黎勝利得十分僥幸——特別是在下半場體能消耗之后，他們的后手牌其實遠遠不如阿森納。

而阿爾特塔沒有很好地利用巴黎的體能和主力替補之間的實力差距，在加時賽放任了巴黎進攻，被沒有后手牌的巴黎唬住，最終硬生生拖入點球大戰惜敗。

上半場兩隊踢得都非常好，巴黎依舊是“以我為主”的老套路，因為巴黎所在的法甲不是主流聯賽，所以很多球迷對他們的整體戰術結構知之甚少。

這里簡單來提一下，按照控球區域來說，巴黎在防守一區、進攻二區和進攻三區是有很大的差異的。

在防守一區控球的時候，巴黎會讓阿什拉夫頂上去，門德斯內收形成三中衛，而維蒂尼亞，則會大幅后撤到帕喬身前，4人形成一個完整的菱形站位：

這么做的好處有兩個：

（1）后場有足夠的人數不怕高位逼搶，一旦對方上搶，那么可以通過菱形站位的縱深，形成4個三角傳遞站位，并快速破掉對方的高位把球通過地面送到前場；

（2）可以盡可能利用維蒂尼亞的視野、長傳，讓巴黎更多的球員（包括中場）前壓參與到進攻，形成開闊的傳球空間，讓球快速地直接從防守一區打到進攻三區。

而后續的配合里，巴黎非常強調兩個邊和兩個肋部的運用，特別對于登貝萊、杜埃以及阿什拉夫的使用堪稱一絕。

名義上杜埃是一個右邊鋒，但實際上杜埃是一個前腰，他會經常往中路活動并支援兩個肋部，一旦杜埃內收，登貝萊就會成為一個名義上的“假邊鋒”往右路的肋部去插，而右路的進攻寬度則由阿什拉夫作為一個順足邊鋒提供。

所以我們經?？吹桨屠柙谟覀瓤焖俚倪吚吲浜希饕堑秦惾R在肋部、內維斯前提最終和阿什拉夫形成右側三人進攻小組，并且由于杜埃這個“變量”存在，杜埃甚至可以和登貝萊走一個交叉的跑位——當兩人跑位相遇時，可以最大程度上打亂對方人盯人部署，把對方的防線寬度壓縮：

再然后就是阿什拉夫的沖刺空間，以及打到禁區的倒三角傳中點：登貝萊弧頂、內維斯近角、K77遠角（對陣拜仁的比賽就是如此）。

而如果球發展到左路，不好意思，杜?；蛘叩秦惾R還會在：

這樣一來，巴黎就在左側形成一個“看上去的雙邊鋒同側”，而中場的法比安也好，埃梅里也好，都會在左側拉邊，提供后場的出球、洗球、依靠杜埃的串聯和K77的突進帶來威脅。

所以我們經?？吹桨屠杷y瀉地，迅疾如風的進攻，本質上是通過快速的傳導多次反復地利用邊肋的局部人數優勢來實現推進，一旦慢下來，登貝萊、維蒂尼亞、杜埃這三個核心不在，人數優勢不存在，或者空間被鎖死，巴黎的進攻就會變成利物浦一樣的“描邊大師”——就像加時賽下半場一樣。

回到比賽里，其實阿爾特塔的賽前布置是很扎實的，特別在上半場，搶開局的快速進攻，以及后面面對巴黎的反撲，在細節上安排得非常穩——左路的因卡皮耶，加上斯凱利、回撤的特羅薩德以及兜底的薩利巴，把阿什拉夫吃得死死的，讓巴黎在右路永遠要面對上文提到的“人數優勢不存在”。

阿什拉夫只要是在邊路拿球，那就必定會面臨到因卡皮耶把位置站死，并且交由最近的薩利巴協助二防一，斯凱利去填補中后衛的空缺，特羅薩德去填補后腰的空缺——每個位置的補位都是就近原則，不給巴黎在右路形成局部區域人數優勢或者空間優勢。

而左路，莫斯克拉的大體格和比較快的速度，也在大部分的時候跟住K77，配合薩卡的積極回防，能拖延住大部分巴黎左路的沖擊。

而搶開局那個關鍵的進球，則是直接打阿什拉夫前插之后的身后——而不是阿森納一直以來的右路過載，十分有針對性。

所以，僅僅是上半場的賽前部署來說，阿爾特塔是真的做足功課的。

唯一美中不足的一點在于——厄德高這個點，幾乎是毫無作用，在搶開局階段厄德高提供不了什么幫助，而在此后的全面退守交出球權的戰術設計里，厄德高在防守上的貢獻也十分有限——在比賽來到66分鐘，厄德高被替換下場的時候，厄德高僅僅只有12次觸球——哈弗茨的一半（當然哈佛茨打滿了90分鐘高一點也正常）。

事實上，對于4-2-3-1這個設置，阿爾特塔其實并沒有那么多的選擇，要么厄德高，要么艾澤，厄德高還有逼搶的積極性，但是艾澤無論是防守能力還是意愿，都是可以直接忽略的。

但是此后雙方的臨場調整和換人，展現出來的是冠軍教頭和阿爾特塔之間的差異。

上半場在右路頻繁吃癟之后，恩里克在下半場第一時間是加強了左路的進攻和球權，因為相比右路傳進禁區都難的局面下，左路是有直接形成打門的機會的，后面K77的打門中柱，以及造點也確實證明了這一點。

其實在這個階段，阿爾特塔看看他豪華的阿森納替補席，還是能有很多辦法的。

比方說，上哲凱賴什和廷貝爾沒錯，下厄德高和黃牌在身的莫斯克拉也沒錯，問題就在于，哲凱賴什不比哈佛茨，他沒有穩定的高空球第一落點爭奪能力（雖然也是高中鋒），也沒有組織出球的精度，他需要的是大空間，最終能讓他形成射門的空間。

所以槍手最應該做的，應該是在這個階段放棄4-2-4的高位防守，轉而低位，讓巴黎壓出來，主動暴露出空間，再依靠哈佛茨的做球和背身能力，讓哈佛茨和哲凱賴什之間的距離拉進，給哲凱賴什創造出沖擊的機會。

此為阿爾特塔的一敗。

第二個問題在邊路，后手換上馬杜埃凱和馬丁內利沒問題，上半場特羅薩德和薩卡消耗了巴黎的體能，下半場再換兩個滿狀態的沖，非常有威脅。

他倆的沖刺速度都屬于歐洲前列水平（別看不起馬丁，他的最高瞬時沖刺速度能上36km/h（頂級一檔），但不太穩定就是了。

而真正的敗筆在于，馬丁內利和馬杜埃凱這二馬，還是放在了逆足邊鋒一側。

槍手的反擊，搶的應該是時間，一旦空間暴露出來，最快最直接的方式就是傳中，而中路在已經有哈佛茨這個高點，和不太穩定的哲凱賴什這個第二個高點存在，無論是高球到后點接力，還是低平球的門前搶點，第一時間傳中永遠是最快最直接的。

而一旦放在逆足側，邊鋒在禁區弧頂突然變向走內線，那么巴黎的回防就會到位，空間就不會暴露出來，進攻效果就會大打折扣——簡單來說就是慢了半秒鐘。

而第三個敗筆在于，巴黎其實并沒有阿森納那么豪華的替補席，巴黎的主力和替補之間的實力差距非常明顯。在鏖戰了90分鐘無果之后，隨著比賽負荷過大，球員出現不同程度的抽筋——登貝萊、維蒂尼亞。

而隨著比賽時間的推進，K77力竭被換下，登貝萊抽經被換下，維蒂尼亞抽經被換下，巴黎這臺需要每個部件都是精密運作的機器開始出現了運轉不順的問題，巴黎前場唯一還能保留有威脅的點，就只有巴爾克拉了。到這里，恩里克已經完全沒有后手了，隨時有可能崩盤。

而面對最后時刻已經無牌可用的巴黎，阿爾特塔沒有發揮出6換以及陣容深度的優勢，蘇維門迪、艾澤上來并沒有開始針對缺少維蒂尼亞的巴黎進行最后一搏的高位，反而在看到恩里克最后階段換兩名后衛準備鳴金收兵守平搏一把點球的時候，順勢就應下了。

在比賽的最后階段依然保守，放任巴黎在后場控球，默契地準備點球大戰，這或許是一個錯誤的決定。

實話說，如果是加時賽搏一把，阿爾特塔的阿森納勝率可以達到60%以上，但是一旦到了點球大戰，勝率就是55開了——白白浪費了這么豪華的替補席。

這，大概就是阿爾特塔和名帥之間的差距了吧。

但是不管怎么說，阿爾特塔時隔20年再次把槍手帶進決賽，依舊是一個非常了不起的成就，恭喜大巴黎成為新的足壇大BOSS。