河北
編輯｜楊文
魔法打敗魔法的「騷操作」，屬實把我看樂了。
今年年初，社交平臺 Discord 為響應全球監管壓力，搞了個「teen-by-default」，默認把大家都當未成年人，部分功能直接鎖死。要想解鎖成人模式，就得過年齡驗證這一關。
驗證方式主要有兩種：要么對著攝像頭自拍一段小視頻，讓 AI 在我們手機本地估算年齡；要么老老實實上傳身份證。
結果互聯網老哥們開始各種極限測試，有人拿游戲截圖糊弄，有人用 3D 模型，最離譜的是用手指簡筆畫。
有人在大拇指上畫了倆眼睛一張嘴，舉到攝像頭前，按照系統提示居中、對準、左轉頭、右轉頭……AI 分析完了，給出的結論是：年齡在 13-15 歲之間，驗證通過！
視頻來源：https://www.instagram.com/reels/DUqrCoWDRI0/
互聯網在「鉆空子」這塊從來不缺想象力，還有 12 歲男孩用眉筆畫了撇胡子，被系統判定為 15 歲，順利過審。
為啥會這樣？
這些平臺為了應對監管，同時盡量減少隱私爭議，選了一套設備端面部年齡估算方案，也就是用戶對著攝像頭錄一段視頻，AI 模型完全在本地手機或電腦上運行，只把最終的年齡區間判斷結果發回服務器，不會上傳完整視頻或人臉數據。
這聽起來隱私風險小，驗證過程也相對輕便，但代價是可用的計算資源有限，模型不能太復雜，更沒法依賴服務器端的重型分析。
這些模型主要靠眼睛、嘴巴、臉部輪廓、皮膚紋理等視覺特征來推斷年齡，一個簡單畫了兩個點和一條線的拇指，在特定光線、角度和低分辨率下，意外符合了「年輕光滑臉部」的抽象特征模式。
系統要求「臉」居中并左右轉動時，手指的自然輕微抖動和跟隨動作，又提供了基本的運動信號，足以讓相對輕量的活體檢測認為這是「活的」物體，直接放行。
AI 年齡估算模型主要是用海量真實人臉數據訓練出來的，對這種高度非標準、抽象化的輸入本來就缺乏足夠魯棒性。
rollout 初期，平臺為了不讓正常用戶因為光線不好、角度不對或長相特殊而頻繁失敗，不得不把閾值設得相對寬松，也就給了這種低技術含量邪修方法可乘之機。
Roblox 等平臺也出現過類似情況。由此可見，當前的面部年齡技術，在面對精心設計的欺騙手段時，還遠沒到滴水不漏的程度。
平臺們也沒坐以待斃。
前段時間，Meta 宣布要用 AI 主動掃描用戶上傳的照片和視頻，通過身高、骨骼結構等通用視覺線索，判斷賬號主人是否未滿 13 歲，進而直接移除。
Meta 特意強調：「這不是人臉識別」，它只做大概的年齡區間判斷。」
而且 Meta 不只看圖片，還會結合整個賬號的文本內容和互動行為全方位畫像，比如發生日蛋糕、提到學校年級等，這些都會被納入判斷。
一旦 AI 覺得疑似未成年，就會先把賬號干掉，想找回來得走官方驗證流程。目前這套系統已在部分國家上線，后續會逐步推向更多地區，還計劃擴展到 Instagram Live、Facebook 群組等場景。
平臺在用 AI 堵漏洞，用戶想方設法鉆漏洞。
這場貓鼠游戲，大概率還會持續下去。
https://techcrunch.com/2026/05/05/meta-will-use-ai-to-analyze-height-and-bone-structure-to-identify-if-users-are-underage/
https://www.instagram.com/reels/DUqrCoWDRI0
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
