四川
這是他闊別訪華行程長達九年時間后，再度以美國總統這一身份訪華。在中美關系與全球格局深度調整之際，此次元首互動至關重要。
據新華社報道，兩國元首圍繞朝鮮半島問題展開深入交流，就該問題充分交換了彼此的意見與看法，展現出對地區和平穩定的高度關切。
近期特朗普已經多次釋放重啟美朝首腦會晤的信號，朝鮮亦給予積極回應。這不禁令人思索，備受矚目的第四次特金會，真的能夠重啟嗎？
無利不起早，特朗普想要重啟特金會，背后藏著多重實打實的考量。第一件事是轉移輿論焦點。
當前特朗普政府最棘手的議題莫過于中東局勢，與伊朗的對抗引發能源市場波動、國際輿論批判，疊加中期選舉壓力，嚴重消耗其政治資本。
一場美朝首腦峰會能帶來至少1-2周的輿論主導權，正是特朗普最擅長的政治操作。除了轉移注意力，對沖負面觀感同樣關鍵。
伊朗問題遲遲看不到轉機，美國不僅沒展現出統治力，反而陷入泥潭。如果能成功會晤金正恩，特朗普可以塑造"只有我才能促成美朝對話"的形象。
屆時不僅能向基本盤和中立選民展示外交能力，對沖伊朗問題帶來的狼狽，同時也能夠為中期選舉積累資本。
地緣政治層面的考量也不容忽視。近年來朝鮮核導技術持續精進。其核武器已具備威脅美國本土之能力，常規武器亦使日本與韓國承受顯著壓力，在地區軍事格局中引發廣泛關注。
在朝鮮勞動黨九大上，金正恩已經明確表態：未來五年將逐年追加部署戰略武器。其中，600毫米火箭炮射程可覆蓋韓國全境，新型高超音速導彈能直抵日本及太平洋目標。
穩住朝鮮既能為美國爭取戰略空間，鞏固美日韓同盟，還能借機向日韓索要更多防務費用。至于歷史功績，更是特朗普繞不開的目標。
他渴望在歷史書中留下一席之地，兩次會晤金正恩并踏上朝鮮領土的總統，這個身份對他來說至關重要，哪怕會晤沒有實質進展，也能收獲大量輿論紅利。
與特朗普的急切不同，朝鮮方面并沒有那么著急。金與正公開宣稱，美朝過往對話于朝方而言毫無意義。
當下已經是2026年，而非2018或2019年，朝鮮國力與地緣環境皆已發生巨大變化，美方必須正視這一既成事實。
金正恩多次強調，若美國尊重朝鮮國家地位、摒棄敵視政策，雙方能夠和睦共處。不過他為會晤明確了前提：美國需摒棄荒誕的無核化執念，承認朝鮮擁核國地位。
此前特朗普多次提出會晤，卻始終不愿作出實質讓步，不僅沒有放松對朝制裁，還批準韓國研發核動力潛艇，進一步挑動朝鮮的神經。
金正恩曾直言，美國宣稱的對話誠意不過是幌子，其真實意圖是削弱朝鮮力量、顛覆其制度。所謂的階段性對應方案，更是對對話根基造成了毀滅性破壞。
就目前情形而言，“特金會”重啟面臨著諸多挑戰，困難程度不容小覷。其背后涉及多方因素的交織，要實現重啟并非易事。
從政策層面看，特朗普的對朝政策受任期限制，很難出現方向性轉變，他想要的只是"見面"這個行為，而非達成實質協議。
俄烏沖突尚未平息，特朗普很難分心深度推進朝美溝通，即便作出承諾，也可能隨中東局勢變化反悔，朝鮮需要的是穩定的預期，而非成為美國的政治背景板。
時間同樣站在朝鮮這邊，朝鮮的實力會隨時間增長，談判籌碼越來越多；而中期選舉臨近，特朗普的心態可能隨選舉壓力變化。
若落選則政策落實能力大幅下降，朝鮮也無需急于求成。當然，重啟特金會也并非完全沒有可能。
一方面，金正恩也能將會晤作為政治秀，對內提升主體自豪感，對外打擊美國外交威信。
另一方面，中國始終支持半島和平對話，若特朗普提出協調需求，我國大概率會盡力促成，為朝美雙方降低顧慮。
結合金正恩提升朝鮮國際地位的訴求，第四次特金會存在一絲可能性，但多數分析認為，短期內落地的概率不高，更可能在中期選舉之后推進。
值得注意的是，如果此次特朗普訪華能在中美關系上取得實質成果，特金會的必要性將大幅降低，甚至變成可有可無的錦上添花。
畢竟中美關系的進展足以影響世界局勢，才是特朗普最核心的政績目標。您覺得特朗普是否存在再度釋放重啟特金會意向的可能性呢？歡迎在評論區留言討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
