新快報訊5月31日,中超球隊深圳新鵬城發布公告,宣布41歲的前國腳陳濤不再擔任球隊主教練。盡管陳濤最近3輪率隊取得2勝1平佳績,但15輪5勝2平8負的戰績不足以穩住帥位。貌似中超第9的排名還湊合,但若無球隊罰分,目前積17分的新鵬城只能排名倒數第3。換帥,從戰績上看是合理的,但戰績不佳真的都是主教練的鍋嗎?
![]()
換帥預謀已久
就等中歇期換掉陳濤
主場3∶2拿下青島海牛之后立即宣布換帥,說明新鵬城俱樂部早就做好了換帥的決定,只不過是在等聯賽中歇的契機。畢竟這個中歇長達半個月,是新帥帶隊磨合的絕佳窗口,能讓球隊有一個平穩的戰術更迭過渡期。當第15輪的比賽一結束,新鵬城便迫不及待讓陳濤交出教鞭。
![]()
就發揮來看,新鵬城和前兩年的表現相差不大,5勝2平8負的戰績只比降級熱門天津津門虎、武漢三鎮強一點。僅依托大部分老牌球隊被罰分的背景下,新鵬城才勉強排名第9。考慮到賽季前,新鵬城大事引入了15名新援,轉會支出中超第3、前中后三條線全面換血,周定洋、戴偉浚、阿代米、奧烏蘇等人都是在中超證明過自己的即戰力,然而球隊戰績依然不見起色,陳濤作為主教練不可能什么責任都沒有。
在新鵬城,陳濤是以“救火隊員”的身份轉正主帥。上賽季,在瀕臨降級之際,臨危受命的陳濤在最后4輪打出2勝1平1負,硬生生把球隊從降級深淵里拉了回來。在情感上,新鵬城選擇扶正陳濤合情合理。然而,就像足壇很多臨時主帥轉正后的“悲劇”一樣,當主教練開始對球隊有了長期規劃,主教練和管理層的矛盾就浮出水面了。
有消息稱,陳濤與俱樂部體育總監丹尼爾理念不合,在引援、用人和戰術打法方面,兩人齟齬不斷,甚至傳出過爆發激烈爭吵的消息。當教練組和管理層的矛盾激化到這個程度,球隊戰績不受影響是不可能的。
炒教練很省事
但主帥不應是背鍋俠
去年8月,在新鵬城主場1∶3輸給山東泰山的比賽后,憤怒的深圳球迷就在深體看臺上掛出了橫幅——DANIEL STANZ OUT(丹尼爾·施坦茨下課),以表達對總監胡亂換帥的不滿。
![]()
球隊戰績不佳,原因可以有很多種。有兵員素質問題(比如國足)、戰術打法問題(比如利物浦)、更衣室氣氛問題(比如皇馬)、俱樂部財政問題(比如里昂)、經營理念問題(比如曼聯)、管理層內耗問題(比如切爾西)……
新鵬城的問題,絕對不止一個教練。引援策略的偏差、選帥思路的搖擺、體育總監的干預,層層疊疊,才堆出了今天的困局。換掉陳濤,短期內或許能換個“洋帥”帶來新鮮感,但若管理層的邏輯不調整,下一個坐上火山口的,不過是另一個名字而已。畢竟,戰術板上寫的從來不只是戰術,還有俱樂部那一整套復雜的生存哲學。
在換帥這件事上,新鵬城與2024年初解散的老深足(深圳佳兆業)如出一轍,沒有一任主帥能完整地帶完一個賽季。2024賽季,塔托在6連敗后下課,拉坦齊奧接任保級;2025賽季,拉坦齊奧16輪4勝2平10負離職,繼任的柬埔寨聯賽最佳主帥佩普戰績更差,5連敗后被解雇,然后陳濤接手保級;現在陳濤也下課了,據說這次又要請一位洋帥。新帥帶隊成績如何,現在還無從判斷,但中超兩年半,主帥用了5位,本身也在證明一件事——新鵬城戰績不佳,癥結恐怕并不僅僅在教練席。
解雇主教練,往往是最省事的“重啟鍵”——不管它是不是真的管用。倘若管理層自身不進行真正的反思與重建,未來的繼任者,恐怕也很難在這個位置上長坐久安。
采寫:新快報記者 王敵
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.