奶嘴作為嬰幼兒每日使用的喂養(yǎng)器具，其質量安全問題直接關系到嬰幼兒的生長發(fā)育和日常生活。近年來，國家及地方市場監(jiān)管部門持續(xù)開展各類奶嘴產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查，部分生產(chǎn)企業(yè)在原材料采購、生產(chǎn)工藝控制等環(huán)節(jié)缺乏足夠的質量把控能力，反映出奶嘴行業(yè)在品質管理方面存在的薄弱環(huán)節(jié)，也需要行業(yè)重視自身在產(chǎn)品質量保障方面的責任。

監(jiān)督抽查暴露質量管控短板？

嬰幼兒奶嘴作為與寶寶口腔直接接觸的相關產(chǎn)品，其質量安全直接關系到嬰幼兒的身體健康，近年來，隨著嬰幼兒用品市場的快速擴張，奶嘴行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大，但部分企業(yè)的質量控制能力并未同步提升，質量管控存在短板。

2025年，國家市場監(jiān)督管理總局組織開展了食品接觸用紙容器等18種產(chǎn)品的質量國家監(jiān)督抽查工作，此次抽查覆蓋范圍廣泛，共抽查產(chǎn)品1133批次，覆蓋472家銷售單位的616批次產(chǎn)品和生產(chǎn)領域的517批次產(chǎn)品，檢驗項目包括總遷移量、高錳酸鉀消耗量等安全項目及感官指標等質量項目，抽查結果顯示，共檢出30批次不合格產(chǎn)品，其中涉及違法違規(guī)產(chǎn)品4批次、檢驗不合格產(chǎn)品26批次，硅橡膠奶嘴有2批次不合格，占不合格產(chǎn)品總數(shù)的約6.7%。

地方監(jiān)督抽查進一步印證行業(yè)質量短板，上海市市場監(jiān)督管理局2025年對全市生產(chǎn)、銷售的奶瓶奶嘴產(chǎn)品質量進行監(jiān)督抽查，共抽查30批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)不合格奶嘴2批次。從銷售渠道來看，實體銷售15批次中發(fā)現(xiàn)不合格1批次，電商銷售15批次中發(fā)現(xiàn)不合格1批次；從產(chǎn)地分布來看，抽查到標稱上海市生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品11批次均未發(fā)現(xiàn)不合格，而標稱外省市生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品19批次中檢出不合格2批次。

據(jù)廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《關于2025年度經(jīng)營環(huán)節(jié)16批次食品相關產(chǎn)品不合格情況的通告》，2025年度共抽檢奶瓶、奶嘴等20類食品相關產(chǎn)品共1027批次樣品，經(jīng)檢驗其中16批次樣品不合格，包含1批次奶嘴不合格；長三角三省一市（上海、江蘇、浙江、安徽）2024年聯(lián)動監(jiān)督抽查結果顯示，奶瓶奶嘴產(chǎn)品共抽查152批次，發(fā)現(xiàn)3批次奶嘴不合格。

綜合國家監(jiān)督抽查和地方監(jiān)督抽查數(shù)據(jù)，雖然硅橡膠奶嘴的整體合格率處于較高水平，但每批次不合格產(chǎn)品的背后都對應著相當數(shù)量流入市場的問題產(chǎn)品，考慮到奶嘴的日常使用頻率較高，且嬰幼兒生理機能尚未發(fā)育完全，即使是較低的不合格率，其潛在的健康風險也不容忽視。

揮發(fā)性物質超標折射生產(chǎn)工藝缺陷？

嬰幼兒奶嘴的安全性直接關聯(lián)嬰幼兒身體健康，其中揮發(fā)性物質、重金屬、塑化劑等有害物質超標，是當前行業(yè)可能存在的質量問題，同時也是國家監(jiān)管部門主要抽查的項目。

我國已出臺明確的國家標準，對奶嘴中揮發(fā)性物質含量作出嚴格限定，據(jù)《食品安全國家標準 奶嘴》（GB 4806.2-2015）、《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》（GB 28482-2012）中明確規(guī)定，無論是喂食用途的奶嘴還是安撫奶嘴，其揮發(fā)性物質含量均需控制在≤0.5%。

多項監(jiān)督抽查結果顯示，奶嘴揮發(fā)性物質超標問題屢有發(fā)生，涉及生產(chǎn)企業(yè)與線上線下多個銷售渠道，2025年國家監(jiān)督抽查中，專門針對18批次硅橡膠奶嘴產(chǎn)品開展檢測，其中有2批次產(chǎn)品安全項目揮發(fā)性物質不合格，分別涉及河北宏安塑膠制品有限公司的一次性嬰兒奶嘴、華逸母嬰用品有限公司的寬口徑變流量硅膠奶嘴；廣東省2025年監(jiān)督抽查中，也發(fā)現(xiàn)1批次奶嘴揮發(fā)性物質安全項目不合格，涉及廣州安紐貿(mào)易有限公司在天貓網(wǎng)店（小獅王喬治母嬰旗艦店）銷售的臻愛防脹氣硅膠奶嘴。

揮發(fā)性物質與生產(chǎn)工藝密切相關，可能來源于硅橡膠生產(chǎn)過程中的硫化交聯(lián)反應，若企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中硫化工藝控制不精、硫化時間不足、溫度設置不當，或是為節(jié)省成本未進行二次硫化及后固化處理，就可能導致材料中未充分反應的殘留單體、低分子物質及未揮發(fā)的加工助劑殘留在成品中，部分老舊烘烤設備存在的烘烤死角，也會加劇揮發(fā)性物質殘留問題。

而嬰幼兒在日常吸吮過程中，這些殘留的揮發(fā)性物質會直接通過口腔黏膜進入體內并逐步富集，長期暴露可能導致皮膚過敏、呼吸系統(tǒng)損傷等健康問題，若其中具有生物累積性的D4、D5等硅氧烷物質，還可能對嬰幼兒的長期健康造成潛在影響。

針對監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的有害物質超標問題，監(jiān)管部門已依法開展查處工作，以上海綺緣優(yōu)寶母嬰用品有限公司為例，該公司從韓國進口的2階段MOYUUM硅膠安撫奶嘴，在監(jiān)督抽查中被檢出揮發(fā)性化合物含量和產(chǎn)品信息項目均不符合國家標準，涉案產(chǎn)品貨值金額達25264元，寶山區(qū)市場監(jiān)管局沒收不合格硅膠安撫奶嘴238個、沒收違法所得1552.92元，并處罰款25264元。

擋板設計缺陷增加窒息風險？

嬰幼兒自我防護能力較弱，部分奶嘴上的擋板是防止奶嘴被過度推入嬰幼兒口腔，若擋板尺寸不足、結構強度不夠，或是透氣孔數(shù)量不足、面積不達標、布局不合理，這一防護功能將大打折扣。

比如不合格產(chǎn)品的擋板可能過薄過軟，僅需較小拉力就可能被吸入口腔，嬰幼兒在日常吸吮、咬合過程中易將奶嘴吸入口腔，引發(fā)窒息危險；若透氣孔面積未達到20mm2的標準，奶嘴意外卡住時可能難以保證足夠的空氣量，很難起到應急呼吸保護的作用。

2023年上海市市場監(jiān)督管理局通報顯示，其組織的嬰幼兒安撫奶嘴監(jiān)督抽查中共抽查30批次產(chǎn)品，其中1批次擋板要求不合格，涉及標稱廣州市喜業(yè)嬰兒用品有限公司生產(chǎn)、上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)晨汐母嬰用品店售賣的AP2506扁頭硅膠安撫奶嘴。

除了監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的不合格產(chǎn)品，全球范圍內也有多起因存在窒息風險而實施的奶嘴召回案例，2023年美國消費品安全委員會網(wǎng)站顯示，Mushie & Co公司召回旗下FRIGG硅膠奶嘴，召回原因為奶嘴頭底部細縫可能導致護罩與奶嘴頭脫離，脫落的部件可能被嬰幼兒誤吞，存在窒息危險，該產(chǎn)品于2021年4月至12月在亞馬遜等渠道銷售，共售出約33萬個，涉及范圍較廣。

2024年美國消費品安全委員會再次宣布對中國產(chǎn)Dreamgro安撫奶嘴實施召回，涉及淡藍色和粉色美人魚款式，型號為DF156-MT和DF156-LI，該產(chǎn)品的金色軟星裝飾可能脫落，一旦被幼兒誤吞可能造成窒息危險。

奶嘴的部件完整性、結構穩(wěn)定性不足是引發(fā)窒息風險的重要原因，警示企業(yè)需強化產(chǎn)品結構設計與質量管控，防范部件脫落、分離帶來的安全隱患。

結構性能不達標影響使用安全性？

嬰幼兒奶嘴的結構與性能直接關系到使用安全，當前國內已出臺相關國家標準，對其機械物理指標、安全性能作出嚴格規(guī)范。

其中，GB 38995-2020《嬰幼兒用奶瓶和奶嘴》明確規(guī)定奶嘴或飲用部件在針刺測試中應不被刺破，需施加200N力保持1秒；若被刺破需進一步進行抗拉扯測試，施加90N拉力保持10秒不應斷裂。GB 28482-2012《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》也明確要求安撫奶嘴抗刺穿力需大于30N，且在抗拉扯測試中，奶嘴頭及把手不應出現(xiàn)破裂或分離的情況。

2023年上海市市場監(jiān)督管理局曾對本市生產(chǎn)、銷售的嬰幼兒安撫奶嘴產(chǎn)品質量開展監(jiān)督抽查，本次抽查共覆蓋30批次產(chǎn)品，其中2批次因結構及機械性能相關指標不達標判定為不合格，不合格項目集中在擋板一般要求、抗扯性能、咬扯耐久性能、抗沖擊性能等指標上。

涉及標稱蘭溪市新起點塑膠制品廠生產(chǎn)、上海市奉賢區(qū)愛嬰寶貝食品店售賣的BS-9226嘻兒堡安撫奶嘴，咬扯耐久性能不合格；標稱廣州菲比嬰兒用品有限公司生產(chǎn)、上海贊眸母嬰用品有限公司（百聯(lián)金山購物中心）售賣的菲兒貝比超軟安睡型安撫奶嘴，抗沖擊性能、抗扯性能及咬扯耐久性能不合格。

結構及性能不合格帶來的安全隱患不容忽視，不同不合格項目對應的風險各不相同，比如抗拉扯性能不足意味著奶嘴在承受嬰幼兒反復吸吮和咬合時，其結構完整性可能遭到破壞，引發(fā)安全風險；咬扯耐久性能存在問題，則反映產(chǎn)品在長期使用過程中容易產(chǎn)生磨損或結構弱化，隨著使用時間的增加，安全隱患會持續(xù)累積，進一步提升使用風險。

標識不規(guī)范削弱產(chǎn)品信息傳遞功能？

標識作為嬰幼兒奶嘴產(chǎn)品的重要組成部分，是傳遞產(chǎn)品信息、保障使用安全的關鍵載體，根據(jù)GB 38995-2020《嬰幼兒用奶瓶和奶嘴》和GB 28482-2012《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》的明確規(guī)定，奶嘴產(chǎn)品的標識必須完整、清晰地包含產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)者信息、生產(chǎn)日期、材質說明、使用說明、安全警示、有效期限等多項基礎內容，部分含重力球等特殊部件的產(chǎn)品，還需額外標注針對性安全警示。

這些標識要求的設計初衷，是為消費者選購產(chǎn)品和正確使用產(chǎn)品提供必要的信息依據(jù)，同時便于產(chǎn)品質量追溯，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行為，但在實際的監(jiān)督抽查中，標識不完整、信息缺失等問題仍屢有發(fā)生。

2023年上海市嬰幼兒安撫奶嘴監(jiān)督抽查中，世嬰愛品牌的奶嘴未完整標注購買信息、產(chǎn)品材質標識或安全警示；2024年上海市嬰幼兒安撫奶嘴抽檢中，蒂樂品牌產(chǎn)品同樣存在未標注制造商地址、使用說明及必要的安全警告語等基礎信息；2025年上海市奶瓶奶嘴產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查中，也發(fā)現(xiàn)有2批次產(chǎn)品標識不符合標準要求，其中1批次含重力球小部件的產(chǎn)品未設置安全警示，存在誤用風險。

除了監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的不合格，標識問題也曾引發(fā)產(chǎn)品召回，比如在2025年，上海童榆貿(mào)易有限公司召回旗下BIBS牌安撫奶嘴6500件，召回的核心原因是產(chǎn)品信息（使用說明）項目不符合標準要求，未按規(guī)定提供使用中常見不適宜方法的說明性文字，消費者若因缺乏正確指引而誤用，可能導致嬰幼兒牙齒傷害。

奶嘴的標識不僅是企業(yè)需履行的法律義務，更是保障嬰幼兒健康、指導家長正確使用的重要依據(jù)，比如標識中的使用說明能指導家長正確清潔、消毒和使用奶嘴，防止因高溫消毒不當、使用時間過長等操作導致奶嘴老化、破損。

而且若產(chǎn)品標注產(chǎn)品含有天然乳膠等材質信息，可提醒有乳膠過敏史的嬰幼兒家庭避免引發(fā)過敏反應；標識中明確的奶嘴孔徑大小、適用年齡等信息，也能幫助家長根據(jù)嬰幼兒的年齡、吸吮能力和喂養(yǎng)需求，精準選擇合適的奶嘴，避免因孔徑過大導致嗆奶、孔徑過小影響進食等。

孔洞設計合規(guī)性需持續(xù)關注？

安撫奶嘴上開設的孔洞，通常是為了滿足通風、減輕重量或裝配掛鏈等功能需求，是產(chǎn)品設計中的一個組成部分，但需重點關注的是，若孔洞尺寸設計不當很容易形成手指陷套風險，即嬰幼兒的手指伸入孔洞后難以順利拔出，長時間卡壓會導致手指血液循環(huán)受阻，進而造成組織損傷，給嬰幼兒的安全帶來潛在威脅。

為防范此類風險，《嬰幼兒安撫奶嘴安全要求》（GB 28482-2012）中明確要求，安撫奶嘴上任何孔洞不得允許直徑≥5.5mm的圓桿通過，除非其穿過深度小于10mm，或孔洞允許直徑14mm的圓桿不受阻礙地通過，這一規(guī)定的邏輯在于要么將孔洞設計得足夠小，從源頭避免嬰幼兒手指伸入；要么將孔洞設計得足夠大，確保手指伸入后能自由進出，消除卡壓隱患。

從近年監(jiān)督抽查情況來看，孔洞設計（手指陷套）不合格的情況雖不多見卻也有發(fā)生，比如在2023年上海市嬰幼兒安撫奶嘴產(chǎn)品質量監(jiān)督抽查中，就有1批次產(chǎn)品因孔洞（手指陷套）項目不合格被通報，涉及標稱廣州市科蕾吉貿(mào)易有限公司生產(chǎn)、規(guī)格型號為PA21002-CH的布朗博士舒心安撫奶嘴

從設計原理來看，避免手指陷套風險的技術難度并不高，關鍵在于企業(yè)嚴格執(zhí)行標準中的尺寸限制，企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)階段，應主動使用標準規(guī)定的測試圓桿進行模擬驗證，逐一核查產(chǎn)品上所有孔洞的尺寸，確保完全符合GB 28482-2012的要求；尤其對于異形孔洞或不規(guī)則開口，更應謹慎評估其安全風險，必要時可委托第三方專業(yè)機構進行檢測驗證。

雖然近兩年公開的監(jiān)督抽查信息中，未出現(xiàn)孔洞設計不合格被大量通報的情況，但這并不意味著該問題可以忽視，品牌在后續(xù)產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)過程中仍需持續(xù)關注孔洞設計的合規(guī)性。需要明確孔洞結構設計屬于產(chǎn)品定型階段的固定參數(shù)，一旦模具確認并投入使用，后續(xù)批量生產(chǎn)中出現(xiàn)尺寸偏差的風險相對較低，因此在模具驗收和初批產(chǎn)品檢驗環(huán)節(jié)嚴格把關、逐一核查是預防此類不合格問題的關鍵節(jié)點。

電商渠道監(jiān)管盲區(qū)助長假貨流通？

隨著電商渠道在母嬰消費品銷售中的占比持續(xù)提升，電商平臺已成為嬰幼兒奶嘴產(chǎn)品銷售的主要渠道之一，但部分電商平臺在入駐商家資質審核、在售產(chǎn)品質量監(jiān)控等環(huán)節(jié)存在諸多薄弱環(huán)節(jié)，審核流于形式、監(jiān)控力度不足，給假貨經(jīng)營者提供了可乘之機。

2025年3月，上海長寧區(qū)法院審結一起銷售假冒貝親奶瓶奶嘴案件，被告人李某某在2022年2月至2023年5月期間，通過三家淘寶店鋪銷售假冒貝親品牌的奶瓶和奶嘴，累計銷售金額達46萬余元，經(jīng)公安機關依法查獲并委托專業(yè)機構鑒定，其中部分奶嘴產(chǎn)品在揮發(fā)性物質等關鍵安全指標上存在超標問題，法院依法判處李某某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十萬元，同時責令其向上海市兒童基金會支付相應賠償金。

同年成都高新法院也對一起銷售假冒貝親嬰幼兒奶瓶、奶嘴的案件作出一審判決，被告人鄭某某通過電商渠道大肆銷售假冒貝親品牌的奶嘴、奶瓶，因銷售金額巨大，情節(jié)嚴重，被法院依法判處有期徒刑三年兩個月，并處罰金32萬元。

除了司法查處的案件，消費者權益保護平臺上的相關投訴也持續(xù)增多，比如在黑貓投訴平臺上有投訴稱在美團閃購平臺購買貝親奶嘴后，通過品牌官方二維碼檢測真?zhèn)危l(fā)現(xiàn)所購產(chǎn)品并非正品，聯(lián)系貝親公司客服核實后，確認該產(chǎn)品并非貝親公司生產(chǎn)的正品；還有投訴表示，在淘寶平臺HL新加坡騎工店購買Hegen赫根3段奶嘴（兩個裝），該商品宣傳為新加坡代購正品，收貨后經(jīng)品牌官方渠道驗證確認該商品為假冒偽劣產(chǎn)品，與正品在材質、做工、標識等方面存在明顯差異。

行業(yè)思考：嬰幼兒奶嘴行業(yè)的質量問題并非集中在技術難以突破的高難度領域，而是出現(xiàn)在工藝執(zhí)行、結構設計和標識規(guī)范等基本層面，未來行業(yè)若要真正提升安全水平，需要從監(jiān)管抽檢的被動應對轉向企業(yè)自身的主動管控，同時也需要承擔起更嚴格的產(chǎn)品審核責任。