進入5月下旬以來，我國用新的話語反擊方式對付日方。5月30日，我國首次在香會公開審查日方防務合作資格。

之后本以為日方會閉嘴，怎料日防相依然在負隅頑抗，打算向美防長尋求救兵，其實她高興得太早了。

這場對著我國說教的會議，變成了日方的尷尬獨角戲。

5月30日，新加坡香格里拉防務交流會進入第二天。

根據新華社報道，當天的焦點是一個名叫“如何管理對戰略穩定的威脅”的平行分組會議，原本美日企圖聯合對我國指手畫腳，經常在這里集中談論“印太安全”，試圖放大“中國威脅”。

中方代表團團長、國防大學教授孟祥青一上來，直接把時間拉回到了八十年前：今年是遠東國際軍事法庭開庭八十周年，這個時間點一搬出來，就把現場日方人員打疼了。

因為這就表明不只是日本眼前的防務政策要受到質疑，更表明日本戰后的安全架構和法理基礎也要被重新審視。

我國強調，遠東軍事法庭的審判結果是戰后亞洲安全架構的法理基礎。日方獲悉后對此很不滿，要求我國收手，由于日方不愿糾錯，我國當然不會照做。

日方的許多官員特別是防務部門，長期以來瘋狂增強軍力，且無力自己洗刷歷史罪責，必須購買戰后秩序的庇護。

顯然我國不斷質問日方是否徹底清算軍國主義遺毒，等同于勒住了日方的七寸。

難道一個對軍國主義遺留問題沒有真正清算干凈的國家，有資格大談安全合作嗎？難道一個破壞規則的國家，能把自己包裝成負責任的安全伙伴嗎？答案顯然是否定的。

我國用最硬氣的歷史事實，直接把威脅的標簽反手壓回到了日本頭上。

日方當然也不甘心一直被沒有發言資格的煩惱困擾，為了解決這個煩惱，日方高官很快就想出一計。

面對我國拋出的歷史和資格問題，日本防衛相小泉進次郎的應對幾乎就是反面教材。

根據報道，他在現場沒有正面回應遠東國際軍事法庭的那段歷史，也沒有就軍國主義清算問題做出自證，而是把問題迅速導流給美國防長，試圖穩住局面。

小泉進次郎主動向美國國防部長赫格塞斯發問，在現場大聲說道：“有些國家低估了美國對盟友的承諾，希望美國防長能夠澄清這種低估?！边@也是自從我國公開限制日方資格后，日方首次在現場向美國尋求援助。

會議讓日方備受煎熬，小泉進次郎拋出這個問題后，似乎松了一口氣。不難想象，此事肯定讓他欣喜若狂。

畢竟他此前一直在為如何應對質問而愁眉苦臉，焦頭爛額。不過在許多業內人士看來，小泉此時歡喜有些為時尚早，原因何在？

因為日方去采購美國的安全承諾，將會讓日方耗費更多資金和政治成本。

曾經日方以為只要依靠美日同盟就能橫行霸道，如今政府在現場公開乞求承諾，表明若后續美國不給予特殊照顧，日方將毫無底氣。

屆時即便日方能不斷買到會議門票，可是成本同樣會比先前更高。

況且美國究竟能給日本提供多少實質支持，雙方的合作是否可以長時間持續，這一切都是未知數。顯然并非向美防長提了問就能高枕無憂。

這絕不是危言聳聽，美國防務承諾很有限，在幾年之內口頭支持一些不成問題。可是日子久了，美國恐怕也會吃不消。

一旦未來哪天美國不想繼續出售保護，那日方就會再次面臨斷供的危險局面。這樣看來，小泉把希望寄托在美國身上風險也不小。毫無疑問，日方今后還是無法在防務領域脫離我國，這是為何？

必須承認，日方和美方在現場達成某種互動，能夠在一定程度上減輕日方短期的壓力，可是無法徹底化解這一危機。

所以日方想一直獲得美國的口頭加持不是長久之計，如果日方不想長期受歷史罪責不徹底清算的折磨，最佳方式仍是正視歷史。

因為當今時代全世界沒有哪個國家的正義立場能和我國相媲美，我國可是堪稱維護國際秩序最堅定的國家，且當之無愧。

世人皆知我國在香會上占據了道德高地，但我國能夠在全球防務領域傲視群雄不只是靠歷史正確，更重要的是靠日臻強大的實力。

根據新華社的延伸報道，美國防長赫格塞斯在回答小泉進次郎的提問時，核心內容只是一段非常標準的政策表述。赫格塞斯表示：“美國會繼續履行對盟友和伙伴的承諾，維護地區安全穩定?！?/strong>

關鍵在于，他沒有順著小泉的暗示單獨強調美日同盟的特殊地位，也沒有在現場把日本點名拔高到最重要安全支柱的高度，而是把日本和其他盟友伙伴放進同一個大框里一起概括。

這種處理方式，讓日本防相的提問顯得極其尷尬。從場合來看，這種克制并不意外，美國需要既向盟友釋放信號，又避免把現場變成公開對抗的平臺。

赫格塞斯用一段對所有盟友通用的表述，一方面滿足了回應的形式需要，另一方面又避免在臺上給出針對性信號。

各國要討論戰略穩定都繞不開我國，必須和我國進行面對面溝通。正因如此，日方忙活半天最后也只是白忙活一場。

難道日本以為抱住美國大腿就能抹消歷史罪行嗎？難道美國會為了日本在多邊場合與我國徹底對抗嗎？顯然美方非?？酥?，并沒有給日本開小灶，反而在會場上讓日方陷入了被迫應對的尷尬境地。

最近美國雖然重申了對盟友的通用承諾，即便如此，日方也只是暫時緩解了尷尬。畢竟誰也不知道未來美國是否會突然停止對日本的單方面包庇，意味著日方依然需要面對我國關于歷史和資格的拷問。

其實，日方若想重新獲得國際社會的信任也不難，只要日方做到立即糾錯，永遠放棄介入臺灣問題和增強軍力，也不再充當美方的反華馬前卒。我國看到日方的這些誠意之后，就有可能考慮高抬貴手。

那么大家如何看待日本防相在香會被我國教授當場審判資格并向美國求救一意？日本未來還能在亞太蹦跶多久？歡迎來評論區一起討論。