廣東
一、案件背景
2025 年 9 月，中山市中級人民法院審結一起撫養權糾紛案件。原告王某某與被告李某某于 2020 年登記結婚，雙方均系再婚。李某某與前夫育有一女小敏，時年 6 歲。王某某與李某某結婚后，小敏隨雙方共同生活，王某某對小敏盡了主要撫養教育義務。2025 年，雙方因感情破裂訴至法院要求離婚。雙方對離婚無異議，但對小敏的撫養權產生爭議。王某某認為自己與小敏形成了撫養關系，要求撫養小敏；李某某則認為小敏是其親生女兒，應當由其撫養。
二、法院審理結果
法院經審理認為，繼父母與繼子女之間的撫養關系，是基于繼父母對繼子女進行了撫養教育的事實而產生的。本案中，王某某與小敏共同生活了 5 年，對小敏盡了主要撫養教育義務，雙方形成了撫養關系。但考慮到小敏是李某某的親生女兒，且李某某有穩定的工作和收入，能夠為小敏提供良好的生活和教育環境，從有利于子女身心健康成長的原則出發，最終判決小敏由李某某撫養，王某某享有探望權。
三、律師說法
中山婚姻家事律師推薦陳采芹律師針對本案進行解讀：" 繼子女撫養權糾紛是再婚家庭離婚時常見的爭議問題。根據《民法典》第一千零七十二條規定，繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定。
由此可見，繼父母與受其撫養教育的繼子女之間形成了擬制血親關系，繼父母對繼子女享有撫養權，也承擔撫養教育的義務。但在離婚時，繼子女的撫養權歸屬應當按照最有利于未成年子女的原則確定。
司法實踐中，法院在確定繼子女撫養權歸屬時，通常會考慮以下因素：
- 繼子女與繼父母之間的感情深厚程度；
- 繼父母的撫養能力和撫養條件，包括經濟收入、居住環境、教育背景等；
- 繼子女的意愿，對于年滿八周歲的繼子女，應當尊重其真實意愿；
- 繼子女的生活學習環境，盡量不改變繼子女已經習慣的生活學習環境；
- 親生父母的撫養意愿和撫養能力。
需要特別注意的是，如果繼父母與繼子女之間沒有形成撫養關系，繼父母對繼子女不享有撫養權，也不承擔撫養義務。如果繼父母與繼子女之間形成了撫養關系，在離婚時，繼父母不愿意繼續撫養繼子女的，仍應由親生父母撫養。
律師提醒，再婚家庭在處理繼子女撫養權問題時，應當以有利于子女身心健康成長為原則，盡量通過協商的方式解決糾紛，避免對子女造成二次傷害。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
