剛炸完的新格倫火箭，居然和50年前蘇聯(lián)N1火箭犯了一樣的錯(cuò)？更離譜的是，網(wǎng)友扒出半年前印度公司拿到關(guān)鍵部件合同，當(dāng)時(shí)就有人喊“藍(lán)色起源要完”——現(xiàn)在一語(yǔ)成讖！這場(chǎng)被數(shù)公里外攝像機(jī)拍得清清楚楚的爆炸，不僅讓貝佐斯臉上無(wú)光，連NASA的新掌門艾薩克曼都快愁禿了頭。

美東時(shí)間晚上9點(diǎn)的黑暗里，新格倫火箭的爆炸像一顆巨型煙花，照亮了整個(gè)發(fā)射場(chǎng)。網(wǎng)友們按幀分析，發(fā)現(xiàn)這事兒比星艦、螢火蟲的爆炸都熱鬧——不是因?yàn)檎ǖ妙l繁，而是規(guī)模實(shí)在太夸張。

對(duì)比數(shù)據(jù)說(shuō)話：新格倫一級(jí)液氧1079噸+液態(tài)甲烷301噸，二級(jí)液氧202噸+液氫38噸，總?cè)剂?620噸；蘇聯(lián)N1火箭總?cè)剂?460噸，但當(dāng)年爆炸時(shí)大部分燃料沒(méi)混合均勻，當(dāng)量只有1000噸左右。而新格倫用的液態(tài)甲烷和液氫是低溫燃料，混合更容易，爆炸當(dāng)量估摸著1100-1500噸TNT，直接超過(guò)N1和去年星艦的爆炸，成了“史上第一炸”。

馬斯克的星艦炸得大家都審美疲勞了，可貝佐斯這一炸，直接拿了個(gè)尷尬的桂冠——網(wǎng)友調(diào)侃：這倆大佬比著炸，就是苦了看客的眼睛。

社交媒體上的“內(nèi)幕黨”分析，這次爆炸極可能是高溫渦輪泵出了問(wèn)題——和1969年N1火箭的悲劇如出一轍。當(dāng)年N1的30臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)里，一臺(tái)渦輪泵爆炸，導(dǎo)致29臺(tái)熄火，火箭砸向發(fā)射臺(tái)引發(fā)大爆炸。

新格倫的BE-4發(fā)動(dòng)機(jī)用的是閉式循環(huán)富氧燃燒模式：渦輪泵把低溫燃料泵進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力來(lái)自液氧和甲烷的預(yù)燃，帶動(dòng)渦輪高速轉(zhuǎn)。這種模式雖能避免積碳，但富氧燃?xì)庖坏┟芊馐ВZ出來(lái)的高溫火焰+純氧會(huì)直接燒穿金屬結(jié)構(gòu)。網(wǎng)友透露，之前渦輪泵就有小問(wèn)題，這次可能是密封件破損或結(jié)構(gòu)漏了，富氧火焰引燃了周圍管件，甚至燒穿燃料罐底部。

不過(guò)藍(lán)色起源沒(méi)官宣原因，但渦輪泵成了眾矢之的——接下來(lái)的瓜，更勁爆。

有人順著渦輪泵查資料，發(fā)現(xiàn)2025年1月9日，藍(lán)色起源和印度PTC工業(yè)簽了合同：印度公司負(fù)責(zé)BE-4發(fā)動(dòng)機(jī)的液氧高壓/低壓泵殼、歧管等關(guān)鍵鑄件。當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友留言：“把這么重要的部件給印度做，藍(lán)色起源要涼！”結(jié)果5月28日，新格倫真炸了。

這事兒讓人想起波音：2015-2019年印度裔CEO在位時(shí)，大量軟件和部件外包給印度，導(dǎo)致737 MAX出了人命級(jí)事故。雖然波音沒(méi)明說(shuō)，但輿論都指向印度外包。這次新格倫的問(wèn)題，網(wǎng)友自然把矛頭對(duì)準(zhǔn)印度部件——盡管沒(méi)實(shí)錘，但“印度制造”的口碑，確實(shí)讓人心虛。

最頭疼的不是貝佐斯，是NASA的艾薩克曼。因?yàn)樾赂駛愂前栠瘡浰褂?jì)劃“藍(lán)月亮”登月飛船的唯一發(fā)射火箭——而藍(lán)月亮本來(lái)是備胎！

阿爾忒彌斯計(jì)劃原定于2027-2028年載人登月，原本的登月飛船是SpaceX的星艦月球版，但星艦一直炸，進(jìn)度嚴(yán)重拖延。NASA只好把2021年競(jìng)標(biāo)失敗的藍(lán)月亮“備胎轉(zhuǎn)正”。可藍(lán)月亮設(shè)計(jì)時(shí)就和新格倫配套，沒(méi)法塞進(jìn)SLS火箭的整流罩。現(xiàn)在新格倫炸了，SLS改設(shè)計(jì)要2年，整流罩重新做還要1-2年——2026年都過(guò)半了，拖到2029年，中國(guó)說(shuō)不定都要登月了！

特朗普還等著任期內(nèi)看到載人登月呢，艾薩克曼這頭兩個(gè)大，估計(jì)連覺(jué)都睡不好。

這場(chǎng)爆炸，到底是印度部件的鍋，還是藍(lán)色起源自己的設(shè)計(jì)問(wèn)題？NASA的登月計(jì)劃會(huì)不會(huì)被拖黃？評(píng)論區(qū)聊聊你的看法——是覺(jué)得印度背鍋實(shí)錘，還是貝佐斯該反思自己的供應(yīng)鏈？別忘了點(diǎn)贊收藏，讓更多人看到這場(chǎng)航天圈的“大瓜”！