剛炸完的新格倫火箭,居然和50年前蘇聯(lián)N1火箭犯了一樣的錯(cuò)?更離譜的是,網(wǎng)友扒出半年前印度公司拿到關(guān)鍵部件合同,當(dāng)時(shí)就有人喊“藍(lán)色起源要完”——現(xiàn)在一語(yǔ)成讖!這場(chǎng)被數(shù)公里外攝像機(jī)拍得清清楚楚的爆炸,不僅讓貝佐斯臉上無(wú)光,連NASA的新掌門艾薩克曼都快愁禿了頭。
美東時(shí)間晚上9點(diǎn)的黑暗里,新格倫火箭的爆炸像一顆巨型煙花,照亮了整個(gè)發(fā)射場(chǎng)。網(wǎng)友們按幀分析,發(fā)現(xiàn)這事兒比星艦、螢火蟲的爆炸都熱鬧——不是因?yàn)檎ǖ妙l繁,而是規(guī)模實(shí)在太夸張。
對(duì)比數(shù)據(jù)說(shuō)話:新格倫一級(jí)液氧1079噸+液態(tài)甲烷301噸,二級(jí)液氧202噸+液氫38噸,總?cè)剂?620噸;蘇聯(lián)N1火箭總?cè)剂?460噸,但當(dāng)年爆炸時(shí)大部分燃料沒(méi)混合均勻,當(dāng)量只有1000噸左右。而新格倫用的液態(tài)甲烷和液氫是低溫燃料,混合更容易,爆炸當(dāng)量估摸著1100-1500噸TNT,直接超過(guò)N1和去年星艦的爆炸,成了“史上第一炸”。
馬斯克的星艦炸得大家都審美疲勞了,可貝佐斯這一炸,直接拿了個(gè)尷尬的桂冠——網(wǎng)友調(diào)侃:這倆大佬比著炸,就是苦了看客的眼睛。
社交媒體上的“內(nèi)幕黨”分析,這次爆炸極可能是高溫渦輪泵出了問(wèn)題——和1969年N1火箭的悲劇如出一轍。當(dāng)年N1的30臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)里,一臺(tái)渦輪泵爆炸,導(dǎo)致29臺(tái)熄火,火箭砸向發(fā)射臺(tái)引發(fā)大爆炸。
![]()
新格倫的BE-4發(fā)動(dòng)機(jī)用的是閉式循環(huán)富氧燃燒模式:渦輪泵把低溫燃料泵進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力來(lái)自液氧和甲烷的預(yù)燃,帶動(dòng)渦輪高速轉(zhuǎn)。這種模式雖能避免積碳,但富氧燃?xì)庖坏┟芊馐ВZ出來(lái)的高溫火焰+純氧會(huì)直接燒穿金屬結(jié)構(gòu)。網(wǎng)友透露,之前渦輪泵就有小問(wèn)題,這次可能是密封件破損或結(jié)構(gòu)漏了,富氧火焰引燃了周圍管件,甚至燒穿燃料罐底部。
不過(guò)藍(lán)色起源沒(méi)官宣原因,但渦輪泵成了眾矢之的——接下來(lái)的瓜,更勁爆。
有人順著渦輪泵查資料,發(fā)現(xiàn)2025年1月9日,藍(lán)色起源和印度PTC工業(yè)簽了合同:印度公司負(fù)責(zé)BE-4發(fā)動(dòng)機(jī)的液氧高壓/低壓泵殼、歧管等關(guān)鍵鑄件。當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友留言:“把這么重要的部件給印度做,藍(lán)色起源要涼!”結(jié)果5月28日,新格倫真炸了。
這事兒讓人想起波音:2015-2019年印度裔CEO在位時(shí),大量軟件和部件外包給印度,導(dǎo)致737 MAX出了人命級(jí)事故。雖然波音沒(méi)明說(shuō),但輿論都指向印度外包。這次新格倫的問(wèn)題,網(wǎng)友自然把矛頭對(duì)準(zhǔn)印度部件——盡管沒(méi)實(shí)錘,但“印度制造”的口碑,確實(shí)讓人心虛。
最頭疼的不是貝佐斯,是NASA的艾薩克曼。因?yàn)樾赂駛愂前栠瘡浰褂?jì)劃“藍(lán)月亮”登月飛船的唯一發(fā)射火箭——而藍(lán)月亮本來(lái)是備胎!
阿爾忒彌斯計(jì)劃原定于2027-2028年載人登月,原本的登月飛船是SpaceX的星艦月球版,但星艦一直炸,進(jìn)度嚴(yán)重拖延。NASA只好把2021年競(jìng)標(biāo)失敗的藍(lán)月亮“備胎轉(zhuǎn)正”。可藍(lán)月亮設(shè)計(jì)時(shí)就和新格倫配套,沒(méi)法塞進(jìn)SLS火箭的整流罩。現(xiàn)在新格倫炸了,SLS改設(shè)計(jì)要2年,整流罩重新做還要1-2年——2026年都過(guò)半了,拖到2029年,中國(guó)說(shuō)不定都要登月了!
特朗普還等著任期內(nèi)看到載人登月呢,艾薩克曼這頭兩個(gè)大,估計(jì)連覺(jué)都睡不好。
這場(chǎng)爆炸,到底是印度部件的鍋,還是藍(lán)色起源自己的設(shè)計(jì)問(wèn)題?NASA的登月計(jì)劃會(huì)不會(huì)被拖黃?評(píng)論區(qū)聊聊你的看法——是覺(jué)得印度背鍋實(shí)錘,還是貝佐斯該反思自己的供應(yīng)鏈?別忘了點(diǎn)贊收藏,讓更多人看到這場(chǎng)航天圈的“大瓜”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.