華為副董事長(zhǎng)、輪值董事長(zhǎng)徐直軍，居然感謝美國(guó)。

原話是這么說(shuō)的，“如果不是美國(guó)逼我們國(guó)家、我們公司、我們產(chǎn)業(yè)界，不可能要干一件這樣的事，但是也感謝美國(guó)，使得我們國(guó)家的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈能夠真正地成長(zhǎng)起來(lái)，現(xiàn)在勢(shì)頭好得很。”

你品，你細(xì)品。

一家被人按在地上摩擦了七年的公司，從2019年被列入實(shí)體清單，到2020年5月15號(hào)那個(gè)被海思內(nèi)部稱(chēng)作“最黑暗的一天”，再到今天，老板出來(lái)跟你說(shuō)一句感謝。

聽(tīng)著客氣，但一點(diǎn)都不客氣。

這是給美國(guó)一個(gè)溫柔的狠話么？其實(shí)也不，這根本不是說(shuō)給美國(guó)人聽(tīng)的。

5月底的國(guó)際電路與系統(tǒng)研討會(huì)上，華為發(fā)布了一個(gè)東西，叫“韜定律”，內(nèi)部叫“何式定律”。配套技術(shù)叫“邏輯折疊”。

這玩意兒聽(tīng)起來(lái)玄乎，我用人話給你解釋一遍。

過(guò)去幾十年，全球芯片行業(yè)卷的是一件事，誰(shuí)能把晶體管做得更小。3納米、2納米、1.4納米，一路往下卷。卷到最后，光刻機(jī)就那么幾臺(tái)，EUV在荷蘭人手里捏著，美國(guó)一發(fā)話，全球都得聽(tīng)。

這是一條死胡同。對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，更是一條被堵死的死胡同。

華為干了啥？華為說(shuō)，行，你不讓我把晶體管做小，那我換個(gè)玩法。我不在平面上畫(huà)圖了，我把芯片電路像折紙一樣折起來(lái)，做成三維立體的，讓信號(hào)傳輸距離從毫米級(jí)直接干到微米級(jí)。

這就是“邏輯折疊”。

效果是什么？基于這個(gè)技術(shù)，CPU主頻從2.6GHz提到3.1GHz，NPU性能提升1.4倍，關(guān)鍵是，既能用在先進(jìn)制程上，也能用在成熟的7納米上。

換句話說(shuō)，我用你看不上的7納米工藝，做出接近你3納米的性能。

徐直軍還說(shuō)了一句更狠的：華為現(xiàn)在所有產(chǎn)品，能基于中國(guó)大陸完成設(shè)計(jì)、制造與規(guī)模供應(yīng)。

注意四個(gè)字，規(guī)模供應(yīng)。

做過(guò)供應(yīng)鏈的朋友都懂，從實(shí)驗(yàn)室能跑到規(guī)模供應(yīng)，中間隔著一萬(wàn)個(gè)工程師沒(méi)日沒(méi)夜的加班，隔著無(wú)數(shù)次流片失敗，隔著海思那個(gè)叫“莫邪”的項(xiàng)目組，名字取自“以身殉劍”的典故，你就知道當(dāng)年是個(gè)什么氣氛。

到今年，華為基于“韜定律”已經(jīng)量產(chǎn)了381款芯片。預(yù)計(jì)今年秋季發(fā)布的麒麟2026，會(huì)是全球首款商用“邏輯折疊”技術(shù)的量產(chǎn)芯片。

所以你看，華為不是在抱怨制裁，也不是在感謝制裁，華為是在告訴所有人，游戲規(guī)則我重新寫(xiě)了一遍，歡迎來(lái)玩。

我前面說(shuō)，這句“感謝”不是說(shuō)給美國(guó)人聽(tīng)的。

那是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的？

我想了想，至少是三撥人。

第一撥，是國(guó)內(nèi)還在觀望的同行。

你別看現(xiàn)在大家都說(shuō)要自主可控，幾年前是什么光景？我跟你說(shuō)，前幾年國(guó)內(nèi)很多大廠，私下里寧可花高價(jià)從灰色渠道買(mǎi)英偉達(dá)的卡，也不愿意用國(guó)產(chǎn)芯片。為啥？因?yàn)镃UDA生態(tài)綁得死，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)卡功耗高、跑得慢。這是事實(shí)，沒(méi)必要回避。

華為這一嗓子喊出來(lái)，本質(zhì)上是在說(shuō)：兄弟們，路我?guī)湍銈兲顺鰜?lái)了，韜定律不是華為專(zhuān)利，理論我公開(kāi)發(fā)布，EDA工具北大已經(jīng)在跟進(jìn)，你們還在等什么？

徐直軍原話叫“眾人拾柴火焰高”。

聽(tīng)著像客套，其實(shí)是在催。

第二撥，是說(shuō)給國(guó)家和政策層面聽(tīng)的。

“勢(shì)頭好得很，大家都認(rèn)可了，都很支持”，這句話里的“支持”，懂的都懂。

從設(shè)計(jì)端的海思、寒武紀(jì)，到制造端的中芯國(guó)際7納米量產(chǎn)，再到上海微電子的28納米光刻機(jī)，再到國(guó)產(chǎn)光刻膠，這是一整條產(chǎn)業(yè)鏈在抱團(tuán)取暖。華為這時(shí)候站出來(lái)說(shuō)“感謝”，等于是給這條產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)了一張集體戰(zhàn)功章。

第三撥，也是我覺(jué)得最重要的，是說(shuō)給那些沉默買(mǎi)單的普通人聽(tīng)的。

2023年Mate 60發(fā)售那會(huì)兒，第一批掏錢(qián)的消費(fèi)者，是在不知道這玩意兒性能到底怎么樣、能不能用、會(huì)不會(huì)翻車(chē)的情況下，直接下單的。

沒(méi)有這些人用真金白銀兜底，制裁就不會(huì)變成“機(jī)會(huì)”，只會(huì)變成“事故”。

英偉達(dá)的老黃，黃仁勛，幾年前就公開(kāi)反對(duì)過(guò)AI芯片出口管制。

他當(dāng)時(shí)的原話大概意思是：你切斷中國(guó)企業(yè)獲取美國(guó)先進(jìn)硬件的渠道，只會(huì)逼出一批本土競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，最后變成你的對(duì)手。

當(dāng)時(shí)多少人覺(jué)得他在說(shuō)場(chǎng)面話，給中國(guó)市場(chǎng)遞臺(tái)階？

到今年5月，黃仁勛自己又說(shuō)了一遍，說(shuō)美國(guó)的管制“完全錯(cuò)誤”，英偉達(dá)因此損失了大約150億美元的銷(xiāo)售額。

這就是商業(yè)世界最魔幻的地方。

一個(gè)商人，反而比一群政客看得清楚得多。因?yàn)樯倘艘促~本，賬本不會(huì)騙人。

你以為制裁是在保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)？錯(cuò)了，制裁是在親手培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還順便把自家公司的市場(chǎng)份額拱手讓人。

這就是為什么我說(shuō)，華為這句“感謝美國(guó)”，聽(tīng)著像禮貌，其實(shí)是黑色幽默拉滿。

潛臺(tái)詞是，你越打壓，我越強(qiáng)；你越封鎖，我越自主；最后你回過(guò)頭來(lái)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)沒(méi)了，對(duì)手起來(lái)了，自家股東還要找你算賬。

華為這次的突破值得鼓掌，“韜定律”值得載入產(chǎn)業(yè)史。

但我不希望大家把這件事簡(jiǎn)單歸功于“美國(guó)制裁倒逼”。

倒逼是真的，但倒逼只是外因。

真正的底氣是什么？是2020年那個(gè)最黑暗的日子里，沒(méi)有一個(gè)工程師選擇離開(kāi)海思；是制裁最兇的時(shí)候，普通消費(fèi)者愿意為一臺(tái)不知道好不好用的手機(jī)付錢(qián)；是中芯國(guó)際、上海微電子、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)這些企業(yè)，在被罵“國(guó)產(chǎn)替代是個(gè)笑話”的那幾年，悶著頭把工藝一代一代往前推。

制裁只是按下了啟動(dòng)鍵，但跑起來(lái)的，是這一整代中國(guó)科技人。