1683年清軍在澎湖海戰的勝利，決定臺灣回歸。但只要翻開澎湖海戰清軍水師的花名冊，你會發現從主帥到水兵，都曾經在鄭成功的麾下效力過。

可以說，澎湖海戰從頭到尾，都是臺灣明鄭集團自己人打自己人，滅掉明鄭，就是鄭成功自己養出來的兵，清軍不過是坐享其成的 “工具人”。本文結合史料，講述這一切的緣由。

一 先天短板：初代清軍水師，根本打不過明鄭

滿清一直生活在東北的白山黑水之中，靠著騎射起家，根本無海戰傳統，只能在陸地稱霸。

號稱“旱鴨子”的清軍，組建水師的戰船都是根據民船改造，士兵不懂航海技術、不會使用艦炮做海戰，戰船連海上基本的風浪都扛不住。

相比之下，鄭成功領導的明鄭水師，原本就是依托福建的閩南沿海海域，整合海商、海盜、漁民力量組建的海盜集團、海商集團；擁有東亞先進的戰船、戰船堅固、水手作戰經驗豐富，炮術精湛，再加上常年在海上作戰是常勝將軍，堪稱東亞地區實戰經驗最豐富的海洋勁旅。

因此，在清初的金廈大戰中，400 艘清軍戰船，都打不過鄭軍幾十艘戰船，明鄭水師最后是碾壓式大勝。清軍水師在這一戰役中，戰船損毀無數、士兵傷亡慘重。

由此清軍幾十年不敢和明鄭水師正面硬碰，患上了“恐鄭水師癥”，別說攻打臺灣，連靠近金門、廈門的地方都不敢碰，對臺灣只能靠著陸地封鎖，海上完全被動。

二、致命轉折點：鄭軍核心班底集體降清，給清廷遞上 “屠刀”

但后來清軍水師最終能平定臺灣，從來不是戰斗力的突然強大，卻是明鄭政權核心精英人才集體降清的結果。

明鄭政權精英人才的外流，也是來源于鄭成功治軍嚴苛、容錯率極低，以及后期鄭氏政權派系內斗、賞罰失衡，令嫡系將士人心惶惶，自然愿意接受清朝的招降。

接受清軍招降的明鄭高層將領和核心技術人才，把明鄭先進的海戰戰術、水師組建方案、明鄭布防弱點都奉給清朝，成為清廷能戰勝明鄭的關鍵因素；其中，對明鄭政權造成了毀滅性打擊，就是核心將領黃梧與施瑯的倒戈。

1黃梧：畏罪獻城，反手遞給清廷一把"屠刀"

清初東南沿海的“遷界禁海” 政策，徹底斷絕臺灣明鄭政權的糧食、物資、軍事武器的供給，乃是一條剿滅明鄭政權生存的毒計；但這一條毒計的貢獻者，就是原本是鄭成功麾下，后來倒戈清朝的黃梧。

黃梧（1617—1673），福建漳州人，早年為平和縣衙役。后來殺知縣投奔鄭成功，在鄭成功的麾下憑借著敢打敢拼的勇猛勁、以及善于管理后勤的能力，很快獲得了提拔和重用。

但為什么這一位深受鄭成功信任的重將，最后背叛明鄭集團，心甘情愿為滿清效力呢？這一切還是從一場敗仗開始說起。

當時，黃梧作為明鄭集團的得力干將，把守海澄這座全軍最重要的糧倉、軍械基地。但在1656年（順治十三年），明鄭軍隊在揭陽與清軍交鋒，他黃梧和猛將蘇茂駐守揭陽，最終不敵清軍丟了揭陽這個重要的城池。

事后，鄭成功遷怒部將防守不利，斬殺了先鋒蘇茂。之后，黃梧在眾將求情下保住性命，卻被定為戴罪留守海澄。

黃梧目睹同僚蘇茂被斬殺，知道鄭成功是懷著當年蘇茂包庇施瑯的仇恨，此次不過是借機清算。目睹昔日戰功赫赫的蘇茂被鄭成功懷恨殺害，擔心下一個遭殃可能就是自己。

再加上黃梧認為鄭成功對部將都是高壓管控、治軍嚴峻，“果于誅殺”，賞薄罰重，在其麾下生活可謂是步步驚心、如履薄冰。再加上清軍拋出對降將的高官厚祿、世襲爵位的優厚條件。

于是1656 年，黃梧在高官厚祿面前徹底動搖了，聯合部下獻出海澄全城歸降清朝。海澄是是明鄭最重要的軍械、糧草、造船、貿易基地，相當于明鄭的“后勤心臟”，對臺灣明鄭可謂是致命打擊，

此外，黃梧不僅拱手送出鄭氏多年積攢的物資，城內數十萬石糧餉、三百余門紅夷大炮給清朝，還結合對明鄭政權靠“靠沿海貿易、內地補給生存”的生存特點，獻上斷其生命線的“遷界禁海”之策。

“遷界禁海”策略的具體內容：強制江、浙、閩、粵等六省沿海居民內遷 30-50 里；焚毀界外一切船只、房屋，寸板不許下海；嚴禁沿海與明鄭通商，制造千里無人區，堅壁清野光明網。

這一遭，就是斷絕明鄭政權生存之根，這一種切中要害的“斷根”做法，只有明鄭政權內部的人才能想出妙計，外人是想不出的。

2 施瑯：從心腹大將到不共戴天

施瑯曾經是鄭成功的心腹愛將。他早年隨鄭成功的父親——鄭芝龍降清，后脫離清營投奔鄭成功，被任命為左先鋒，參預機密，軍儲卒伍及機密大事悉與謀，可見鄭成功最初對他高度信任。

可是，兩人決裂的導火索是曾德事件。曾德原本是施瑯麾下的親兵，因違反軍紀懼罪逃投鄭成功，被鄭成功收為親隨。

施瑯聽聞后大怒，不顧鄭成功“勿殺”的命令，派人將曾德抓回處斬。鄭成功由此感受自己權威受到挑釁，下令逮捕施瑯及其父施大宣、弟施顯。

不久，施瑯設計逃脫后，鄭成功在震怒之下斬殺了施瑯的父親和弟弟。

鄭成功斬殺了施瑯的親人，也徹底斷絕了施瑯的回頭路，他對鄭成功可謂是恨之入骨，之后死心投靠清朝。

清軍也知道施瑯在明鄭政權的地位，授予施瑯同安副將、總兵等，最終任福建水師提督，由他主管平定臺灣的事項。

在施瑯與鄭成功決裂的曾德事件上，施瑯的確是飛揚跋扈。但鄭成功又因私怨，誅殺部將的親人，的確是治軍過嚴。因此，施瑯的降清乃是鄭成功的“性格悲劇+用人失誤”。

施瑯降清時，他不是一個人走，而是帶著鄭軍全套精銳班底：施福、施顯、周全斌、楊富、何義、陳輝、蔡鳴雷…… 清一色鄭軍老牌鎮將；

此外，施瑯帶走也是數千名閩南資深水手、炮匠、造船工匠。這些人都跟隨鄭成功闖過南洋、在東亞海域打過海戰，如都是攻下臺灣的老手；對明鄭政權來說，也是一次技術人員和核心技術的外泄。

三、澎湖海戰：一場換了旗號的明鄭內戰

由于大量明鄭政權的精英投降清朝，這也使1683 年 6 月的澎湖海戰，完全是明鄭政權自己人打自己人。

如清朝招降歸順的明鄭集團的精英人才之后，授予他們打造對付明鄭政權的水軍。如施瑯被授予福建水師提督，相當于今天福建最高軍委。

施瑯也根據自己昔日在鄭成功麾下，掌握的練兵法、戰船形制、火力配置，原封不動打造了一支能對抗明鄭政權的福建水師，這支水師骨髓里就是“明鄭克隆體”。

如施瑯直接1:1 復刻明鄭巔峰水師體系，打造出福建水師艦隊：

大鳥主力戰船：500-600 噸級，三層作戰甲板，單船配24 門重型紅夷大炮 + 上百門速射小炮，和鄭軍主力艦一模一樣；

戰術全盤照搬：艦陣排布、接舷戰、火力配置、近海 / 遠洋戰法，全是鄭氏海戰經驗；

福建水師骨干大半是原鄭軍降兵。如主帥施瑯、副帥周全斌、施福、施顯、楊富、何義…… 全是鄭成功親手提拔的猛將。

福建水師中2 萬水師中，大半是原鄭軍老兵，熟悉海戰、臺海水文和鄭氏戰術。

簡單來說，大清澎湖海戰的福建水師，用的是鄭成功的船、鄭成功的炮、鄭成功的兵，等同于換了旗號的明鄭水師。

之后，清軍和明鄭水師在澎湖海域激戰七天，全是當年在鄭成功麾下同生共死的袍澤弟兄在廝殺。

最終，施瑯憑借背靠大陸的充足補給、降將的精準情報、以及對臺灣海峽風浪的精準判斷，大敗明鄭水師，取得了勝利，使臺灣回歸大陸。

結語：

澎湖海戰臺灣明鄭政權敗給自己人，可以看到昔日的鄭成功，由于治軍過于嚴格，“果于誅殺”，造成人才的流失。

很多人受著影視劇影響，認為鄭成功是完美無缺的民族英雄。但真實歷史上的鄭成功，軍事天賦頂尖、忠義氣節無雙，卻有著致命的性格短板：性格剛愎、馭下嚴苛、容錯極低、猜忌心重。

要知道，爭霸天下需要是凝聚人心、包容人才。歷史上的曹操、劉備等領導人都是善于吸納人才。但鄭成功領導的明鄭集團，都下屬都是高壓管控，有功未必厚賞，小過必遭重罰，麾下將士人人自危，再加上清朝的高官厚祿吸引，自然造成了將士叛逃成風、人才主動歸順清朝，失敗也成為必然。

因此，后人評價鄭成功是頂級英雄，卻不是合格的主公，不懂御人之道，親手葬送了自己的霸業根基；可以說，臺灣明鄭集團是輸給懂得自己弱點的自己人。