四川
德國和菲律賓這次在聯合國非常任理事國席位競選上，雙雙栽了一個大跟頭。
一個連續6次進入安理會，每過8年就能獲得一個競選名額的德國，罕見在第一輪投票中落選。
而另一個重金出擊花費了3年籌備，勢必要角逐一個席位的菲律賓，最終也以49票慘敗收場。
本應該是他們口中的“必勝局”，卻突然出現如此大的岔子，德國和菲律賓兩邊都高興不起來。
不過讓他們更不高興的或許還在后面，因為投票結果的背后不僅僅是失去席位，還有國際社會對他們敲下的“警鐘”。
先來說德國這邊，之所以說他們會認為是“必勝局”。除了因為他們之前在競選上“戰績頗豐”，還因為他們競選前的布局實在周密。
在競選之前就安排了德外長專門游說70位部長和大使，讓他們都把票往德國身上投。
優勢如此明顯下，在歐洲國家2個席位中，又是和葡萄牙以及奧地利這兩個德國口中的“小國”競爭。
無論怎么看，德國都能從2個席位中輕松拿下一個席位。哪知道最后卻爆冷出局，唾手可得的位置轉移到了葡萄牙和奧地利的身上。
而菲律賓也同樣認為這是一個“必勝局”，畢竟他們有足夠勝選經驗，而且也提前為自己鋪好了路。
在對上一個名聲并不響亮的吉爾吉斯斯坦時，菲律賓的“勝利”可以說是毫無懸念。
菲方的媒體更是早就幫他們開起了香檳，認為這一場投票競選菲律賓就是去走個流程，最后亞太地區的1個席位會花落在菲家。
結果“翻車”來得又快又急，在最后一輪票數中菲律賓只拿下了49票，聯合國一共193票，他們就搞出了和競爭對手100票的差距。
足以說明菲方在這一次競選中，有多么不得聯合國成員的人心。
兩邊都是奔著競選勝利去的，最終出現了這樣的結果，實在讓他們高興不起來。
面對失敗的結果，菲方倒是沒有那么激動，只是把失望的情緒擺在了明面上，德國就不同了，第一輪被淘汰后就氣急敗壞的指責。
從以色列說到俄羅斯，言語激動的暗示有人從中阻礙，他們的目的只有一個：不想背這“失敗”的鍋。
但事情已成定局，不管他們多么不高興也沒用。相反現在的他們還該關注一個重點：投票結果的背后國際社會已經給他們敲響了“警鐘”。
為什么德菲會在這一次投票中雙雙出局？不是因為他們“做得不夠”，而是他們“做得太多”了，被聯合國成員看清了本質。
做多錯多，德國幾十年來都被看成“多邊主義”解決問題的強有力力量，但如今這些力量逐漸演變成了對以色列的無端縱容。
包括在競選失利后，德國外長都依舊在此事上不松口，強硬表態他們不會停止對以色列“履行責任”。
這樣的舉動，又如何讓聯合國成員相信他們會在未來發揮“多邊主義”、“穩定地區和平”上承擔多大的責任？
至于菲律賓就更不用說了，幾年來都在標榜自己有能力解決地區的沖突，在解決沖突中發揮了巨大的作用。
可實際上菲律賓這幾年來干的什么事大家都心知肚明，包括在競選的前期菲方都還在跟著某些國家不斷的挑釁地區的穩定與和平。
本質早就暴露，不管砸再多的錢，拉再多的靠山，聯合國成員們的眼睛也不會被蒙蔽，只需要用幾輪的投票就讓菲方看清現實。
此次競選失利，菲方和德方都該好好的深思一下，失敗的真正原因到底出在哪里。
如果無法弄清這一點，亦或者是不去做出實際的改變，那么或許2年后的再度競選，菲方和德方仍會和所謂“必勝局”失之交臂。
當然，其余的國家也應該從他們的競選失利中吸取教訓。
要清楚的明白，在聯合國上競選席位不是簡單的走流程，而是需要切切實實的展示出他們對沖突協調的能力。
沒有這個能力，自然也就吃不上“這碗飯”，還可能會因太過自信在國際社會上丟了顏面。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
