近年來(lái)，勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)。然而，不少勞動(dòng)者對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛了解不夠深入，或因?qū)m紛性質(zhì)未做準(zhǔn)確區(qū)分，浪費(fèi)了時(shí)間和精力，走了彎路。公司注銷(xiāo)后，勞動(dòng)者該告誰(shuí)？

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

用人單位注銷(xiāo)，勞動(dòng)者可起訴原股東

案情簡(jiǎn)介

章利（化名）于2016年9月入職白云商務(wù)公司（化名），雙方簽訂了為期三年的勞動(dòng)合同。2018年10月，經(jīng)協(xié)商一致，章利與白云商務(wù)公司簽訂了《離職協(xié)議》，約定雙方勞動(dòng)關(guān)系于當(dāng)日終止，公司向他支付11875元作為離職補(bǔ)償金。然而，協(xié)議簽訂后，章利遲遲未能收到這筆錢(qián)款，一查才發(fā)現(xiàn)，白云商務(wù)公司已注銷(xiāo)。白云商務(wù)公司的兩位股東分別是趙東（化名）和白云科技公司（化名）。而白云科技公司隨后也被注銷(xiāo)，白云科技公司的唯一股東是白云網(wǎng)絡(luò)公司（化名）。面對(duì)公司“層層注銷(xiāo)”的復(fù)雜局面，章利將白云商務(wù)公司的股東趙東以及上層股東白云網(wǎng)絡(luò)公司一并訴至法院，要求共同支付離職補(bǔ)償金11875元，支付誤工費(fèi)和交通費(fèi)1000元。

庭審中，趙東辯稱(chēng)，因此前其被羈押，對(duì)案涉情況不了解，如情況屬實(shí)，同意支付上述錢(qián)款。白云網(wǎng)絡(luò)公司辯稱(chēng)，不同意對(duì)方的全部訴訟請(qǐng)求。章利與白云商務(wù)公司存在勞動(dòng)糾紛，白云網(wǎng)絡(luò)公司不參與白云商務(wù)公司的經(jīng)營(yíng)。

法院審理

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，章利提供的《勞動(dòng)合同》《離職協(xié)議》等證據(jù)，足以證明他與白云商務(wù)公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，且該公司承諾支付11875元離職補(bǔ)償金的事實(shí)。白云商務(wù)公司未履行支付義務(wù)，已構(gòu)成違約。本案的關(guān)鍵在于，公司注銷(xiāo)后，這筆債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)。法院指出，白云商務(wù)公司已被注銷(xiāo)，其股東趙東和白云科技公司作為公司的清算義務(wù)人，對(duì)公司存續(xù)期間的未結(jié)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。而白云科技公司也已注銷(xiāo)，其唯一股東白云網(wǎng)絡(luò)公司，同樣應(yīng)對(duì)白云科技公司的相關(guān)債務(wù)負(fù)責(zé)。白云網(wǎng)絡(luò)公司辯稱(chēng)自己未參與白云商務(wù)公司經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院對(duì)此不予支持。法院最終判決被告趙東、白云網(wǎng)絡(luò)公司共同向章利支付補(bǔ)償款11875元。宣判后，雙方均未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)公司法》第二百四十條規(guī)定，公司在存續(xù)期間未產(chǎn)生債務(wù)，或者已清償全部債務(wù)的，經(jīng)全體股東承諾，可以按照規(guī)定通過(guò)簡(jiǎn)易程序注銷(xiāo)公司登記。……公司通過(guò)簡(jiǎn)易程序注銷(xiāo)公司登記，股東對(duì)本條第一款規(guī)定的內(nèi)容承諾不實(shí)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)注銷(xiāo)登記前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

實(shí)踐中，一些用人單位為逃避債務(wù)，在解散公司前不進(jìn)行合法清算直接注銷(xiāo)。公司注銷(xiāo)后，如其未經(jīng)合法清算，勞動(dòng)者可依法起訴公司的股東（即清算義務(wù)人）承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，白云商務(wù)公司和其股東白云科技公司先后注銷(xiāo)，但他們對(duì)章利的債務(wù)并未消滅。章利選擇起訴尚存的法律主體——自然人股東趙東和“上層”股東白云網(wǎng)絡(luò)公司，是維護(hù)自身權(quán)益的正確法律路徑。在此提醒勞動(dòng)者：找準(zhǔn)維權(quán)對(duì)象，當(dāng)用人單位未經(jīng)合法清算便注銷(xiāo)時(shí)，勞動(dòng)者可以將其股東作為被告，直接向法院提起訴訟，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。切莫因?yàn)楣尽皼](méi)了”就放棄維權(quán)。

（文中公司及人物名稱(chēng)均系化名）