「問(wèn)題的提出」
勞動(dòng)者在職時(shí),工資構(gòu)成中包含競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金,有效嗎?
「法律解答」
有爭(zhēng)議。
甲說(shuō):根據(jù)立法目的,競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是勞動(dòng)者離職后履行競(jìng)業(yè)限制給予的一種救濟(jì)措施。用人單位即便與勞動(dòng)者協(xié)商一致,不能排除侵犯勞動(dòng)者生存權(quán)的可能性,不得提前發(fā)放。
《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》(深中法發(fā)〔2015〕13號(hào)) 雙方約定勞動(dòng)者在職期間的工資中包含競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模摷s定無(wú)效。用人單位在勞動(dòng)者離職后的競(jìng)業(yè)限制期內(nèi)仍負(fù)有支付競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)牧x務(wù)。
乙說(shuō):法律并沒(méi)有限制用人單位必須要在勞動(dòng)者離職后予以發(fā)放,用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致在職期間發(fā)放的,且用人單位有證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)放的,該約定有效。
江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件的指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》(蘇高法審委〔2011〕14號(hào)) 用人單位與負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者約定了競(jìng)業(yè)限制條款,并在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間先行給付了合同約定且不低于法定標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)合同解除或終止后,勞動(dòng)者請(qǐng)求確認(rèn)該競(jìng)業(yè)限制條款無(wú)效的,不予支持;
由此可見(jiàn),司法實(shí)踐中對(duì)于該款規(guī)定的解釋出現(xiàn)了截然相反的兩種態(tài)度。
兩種觀點(diǎn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)亩ㄐ詥?wèn)題,即到底屬于公法還是私法。這是社會(huì)法實(shí)踐中面臨的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)與難點(diǎn),也是導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議領(lǐng)域每個(gè)地方有不同裁判規(guī)則的根本原因之一。
另外,即便該約定有效,倘若用人單位利用優(yōu)勢(shì)地位存在惡意拆分工資的情形,亦會(huì)面臨法院作出否定性評(píng)價(jià)的結(jié)果。
基本案情 龔某入職某建筑公司,約定龔某離職后的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償由建筑公司在支付在職工資時(shí)按月給付。入職數(shù)月后,龔某的工資條顯示其工資構(gòu)成由“基本工資、加班工資、崗位津貼、其他獎(jiǎng)勵(lì)”變更為“基本工資、加班工資、崗位津貼、競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金”,其中競(jìng)業(yè)補(bǔ)償金的具體金額不固定,但工資總額不變。 裁判結(jié)果 建筑公司利用用人單位用工管理的優(yōu)勢(shì)地位,通過(guò)簽訂格式合同以及拆分勞動(dòng)者在職期間工資構(gòu)成的形式,構(gòu)造提前支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的表象,用于規(guī)避支付競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償?shù)姆ǘx務(wù),排除勞動(dòng)者的合法權(quán)利,應(yīng)不予支持。
案例來(lái)源:廣東高院2026年勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例
聲明:本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn),不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類(lèi)糾紛案件性質(zhì)特殊,每個(gè)地方有各自規(guī)則,建議具體問(wèn)題咨詢律師,謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。
點(diǎn)擊關(guān)注不迷路
![]()
作者:王之焰,律師
上海國(guó)獅律師事務(wù)所
掃碼加微,交流咨詢
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn),在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專(zhuān)業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件,幫助勞動(dòng)者追回?fù)p失上億元。
團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議,常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
電子郵箱:starylight_cn@163.com
個(gè)人微信號(hào):starylawyer
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.