韓國剛落幕的地方選舉，結果出來讓不少政治評論家都沒想到。淡出政壇多年的74歲前總統樸槿惠，親自下場給保守派國民力量黨站臺拉票，跑了好幾個關鍵選區，還是沒能擋住對方的潰敗。共同民主黨拿下16個廣域行政區中的12個，國民力量黨只拿到4個，這場對局的結果，相當于把保守派徹底打回了原形。

這次國民力量黨最尷尬的不是輸，是輸到要把壓箱底的老人都搬出來。為了穩住基本盤，他們不光請出樸槿惠，還拉上了另一位前總統李明博同臺，樸槿惠連跑忠清、釜山、慶南多個選區，夠拼了吧。說白了就是現在保守派青黃不接，只能靠老一輩撐場面，沒拿得出手的新人。

樸槿惠的招牌早就不好使了，時代早就變了。她是韓國保守派曾經的標志性人物，可“親信干政”“總統入獄”這些標簽，早就把她的口碑磨沒了。年輕選民對她沒什么情懷，中間選民更不想回到當年政治混亂的日子，根本不買賬。結果就是共同民主黨不光守住了自己的基本盤，還打進了保守派的傳統票倉。

就算是首爾市長席位，國民力量黨吳世勛成功連任，贏得也太不體面了。吳世勛當了五次首爾市長，占盡了知名度和地方資源的優勢，最后只贏了共同民主黨候選人0.6個百分點，說出去都不好看?，F在韓國媒體都在問，保守派除了不停把老政客搬出來，還有什么能拿給選民看的。尹錫悅留下的爛攤子沒收拾，黨內路線亂成一鍋粥，還互相甩鍋，選民根本看不到未來。

李在明能贏，真不是靠喊口號忽悠人，韓國選民投票其實現實得很。誰能把經濟穩住，誰就能拿票，這點沒人否認。今年第一季度韓國經濟同比漲了3.6%，出口增長超過5%，半導體出口撐住了經濟命脈，股市也回暖了不少，這些數據都擺在那。去年韓國金融市場被美國加息、全球需求下滑折騰得夠嗆，李在明上臺后連續追加預算，先把市場情緒穩住了，老百姓都能感受到變化。

除了經濟，外交路線的調整也戳中了韓國選民的痛點。尹錫悅在位的時候，過度押注美國，把中韓關系搞砸，對朝鮮又不停升級對抗，最后吃虧的還是韓國企業，出口壓力一天比一天大。李在明走的是實用主義路線，不對美國翻臉，還慢慢修復和中國的關系，對朝鮮也主張對話降溫，剛好踩中了韓國的現實需求。畢竟韓國是出口大國，中國是韓國最大貿易伙伴，三星現代這些大財閥都比政客清楚這個道理，繞不開的。

現在李在明的施政支持率一直維持在六成左右，明顯比尹錫悅同期高得多。韓國選民這次用選票說話，其實就是表態，他們現在最怕的不是外交不夠強硬，是經濟繼續往下滑。樸槿惠拼盡全力拉票，也拉不來選民的心，不是她不努力，是大家根本不想走回頭路。

不過別看共同民主黨這次贏這么漂亮，李在明后面的路可不好走，還有好幾顆雷沒排呢。第一顆就是物價，韓國現在能源、食品、住房價格壓力都不小，中東局勢不穩帶動國際能源價格波動，韓國這種全靠進口資源的國家，最容易被波及。年輕人對房價和就業的不滿也沒真消失，共同民主黨在年輕選民里的優勢，其實沒有大家想的那么大。

第二顆雷就是美國，現在美國又在推高關稅政策，美韓貿易摩擦說不準什么時候就升級。韓國經濟高度依賴出口，要是美國真的硬施壓，韓國企業的壓力直接拉滿。李在明現在走的平衡路線，美國可不一定愿意一直給韓國這個左右逢源的空間，搞不好哪天就給你使絆子。

第三顆雷就是首爾，吳世勛還握著首爾的掌控權，對李在明來說這就是根拔不掉的刺。韓國大部分核心資源、政策執行、輿論中心都在首爾，中央出臺的很多政策，最后都繞不開首爾市政府配合。這次共同民主黨贏了一大片，最關鍵的核心城市沒拿下來，也就意味著李在明還沒真正掌控韓國整個政治版圖。

這次12比4的比分，看著像是碾壓式勝利，其實也只是李在明暫時穩住了局面而已。韓國政壇向來變臉快，今天選民支持你，明天說不準就拋棄你?，F在選民支持李在明，很大程度不是有多信任共同民主黨，是對保守派徹底失望了。要是接下來半年經濟再下滑，物價接著漲，年輕人找不到工作，今天投給李在明的選票，明天說不準就轉投別人了。

樸槿惠這次復出拉票，說穿了就是韓國保守派的一場懷舊表演。可現實就是這么殘酷，韓國社會早就不想回到過去那套路線了?，F在的韓國選民也不迷信什么政治明星，就認一件事，誰能讓日子別接著變壞，就支持誰?？稍诿绹骸⑷蚪洕鹗帯雿u安全風險湊到一塊的時候，真有人能做到這點嗎？

參考資料：環球網 韓國地方選舉結果出爐 共同民主黨拿下多數廣域行政區首長職位