最近布魯塞爾歐盟夏季峰會還沒開，提前流出的消息就掀起了不小的討論，27個成員國居然統一把官方文件里的“中國”字樣徹底刪掉了。不少人納悶這到底是轉了性，還是又在玩什么新花樣。其實這哪兒是達成了對華共識，明明是內部分歧太大，只能出此下策遮羞。

這事兒最早由英國《金融時報》提前披露，6月18日到19日的這次峰會，早就敲定了議程調整方案。原本寫進文件的對華經貿競爭相關內容，全被替換成了“競爭力與全球經濟挑戰”這種模糊的說法。就連峰會結束后慣例要發布的統一立場聲明，這次直接給取消了。

歐洲理事會主席科斯特不想在對華爭議議題上強壓各國，就怕峰會上直接出現對立僵局，場面沒法收拾。要是硬著頭皮出一份統一聲明，歐盟內部撕裂的現狀直接就擺在全世界面前，把自家外交短板暴露得明明白白。刪掉字眼取消聲明，好歹能保住表面的體面。

別覺得刪掉“中國”就是真的要淡化對華議題，歐盟背地里的對華貿易限制，可是一點都沒停下加碼。峰會開幕前，就有法、西、意、荷、利五國聯署了一份文件，鼓吹要應對所謂的中國產能過剩問題，推著歐盟出臺大范圍對華限制。作為歐盟第一大經濟體的德國，直接拒絕簽字，公開和這個強硬陣營劃清了界限。

德國聯邦經濟和能源部長同期還到訪中國，明說反對任何損害歐洲企業利益的對華對抗舉措。歐盟任何對華限制行動，都不能犧牲歐洲本土企業在中國的市場利益，這話已經說得足夠直白。西班牙的操作更有意思，一邊跟著聯名湊強硬的熱鬧，一邊轉頭就說這份文件沒得到本國政治層面的正式認可，還呼吁歐盟和中國開展對話解決分歧。

不少東歐小國習慣了緊跟美國的腳步，想靠著反華議題換取地緣利益，拿到更多外部支持。西歐那些核心工業國高度依賴中國市場，根本不愿意跟風對抗，賠上自己的產業鏈和貿易收益。不同國家的利益訴求完全擰不到一起，歐盟從始至終都拿不出統一穩定的對華整體立場。

嘴上不說，手上的壁壘卻碼得一層比一層高，這兩年歐盟頻繁啟用《外國補貼條例》，大范圍核查進入歐洲市場的中國出海企業。核查范圍覆蓋了鐵路裝備、風電設備、醫療器械、跨境電商等多個中國優勢產業，還強制要求企業提交全套核心經營數據和內部運營資料。這套流程看著合規，本質就是借機窺探中國企業的核心技術和商業優勢。

緊接著歐盟又推出了三項新的產業和貿易管控規則，全都是沖著中國來的。修訂后的網絡安全法案新增了非技術風險評判標準，把企業國籍背景納入考核，中國科技企業就算產品技術達標，也可能被人為排除在歐洲市場之外。《工業加速器法案》草案明確規定政府采購偏向本土產品，嚴格限制進口零部件占比，說白了就是穩步推進供應鏈去中國化。

碳邊境調節機制也在持續落地，專門針對中國制造業的能源結構設置了差異化貿易門檻，中國傳統制造出口產品，天然就在歐洲市場處于競爭劣勢。鋼鐵貿易領域的限制力度更大，歐盟直接把免稅進口配額砍掉了47%，7月起正式執行的新關稅規則，把超額進口鋼鐵稅率從25%大幅提升到了50%。層層加碼的操作精準針對中國優勢制造業，就是要擠壓中國企業的海外生存空間。

針對歐盟這番刻意回避又背后動作不斷的操作，中方早就給出了清晰理性的回應。中方明確表態，從來沒有主動追求中歐貿易順差，雙邊經貿合作的核心本來就是互利共贏，外界炒作的貿易失衡根本不符合實際。之前G7峰會也玩過一模一樣的模糊化操作，套路都沒換，本質就是西方國家沒法統一對抗立場，只能靠文字游戲掩蓋內部分歧。

針對歐盟一系列非理性的貿易保護舉措，中國商務部門早就亮出了應對底牌。中方明確說了，要是歐盟執意推行針對性限制措施，一定會啟動綜合性反制手段，所有損害中方正當經貿權益的行為，都會得到對等回應，我們不會一味妥協退讓。咱們合作的大門始終敞開，非要執意對抗，最后反噬的只能是歐盟自己的產業。

咱們現在的應對思路非常穩，一邊守住合作底線，一邊筑牢自身的防護壁壘。中國歐盟商會的調研數據顯示，68%的在華歐洲企業選擇堅守或者擴大在華投資布局，近三成歐企還在持續深化本土化運營。這些企業拿真金白銀投票，就是對中國市場價值最好的認可。

國內也陸續出臺了反不當域外管轄、供應鏈安全保障等專項法律法規，把底線穩穩守住。這套完善的法律體系，剛好能有效對沖歐盟各類不合理的域外管轄和貿易制裁手段。中方合作和反制并行的方式，剛好把雙邊博弈的分寸捏得恰到好處，主動權一直握在我們手里。

現在歐洲經濟本身就面臨一大堆麻煩，能源成本高企，制造業外流，通脹壓力一直降不下來，還疊加了地緣沖擊和美國的貿易施壓，經濟復蘇本來就舉步維艱。自己發展都不穩，還要跟風打造對華貿易壁壘，純粹就是給自己加重經濟負擔。這次刪掉中國字樣的操作，就是歐盟戰略焦慮和外交被動的直接體現。

歐盟既不甘心放棄對華競爭，又害怕對抗真的來了會反噬自身，只能選擇這種掩耳盜鈴的操作自我麻痹。這種自欺欺人的把戲，根本改變不了中歐經貿深度綁定、互利共贏的基本格局。

參考資料：環球時報 歐盟峰會調整涉華議題相關表述