作者：艾文

2026年6月5日，美國全國廣播公司爆料：五角大樓國防情報局在最新的反情報威脅評估中，已將以色列的威脅等級上調至最高的"危急"級別。消息一出，輿論嘩然——這個被稱為美國"鐵桿盟友"的以色列，如今在華盛頓的情報體系里，威脅評級甚至超過了很多敵對國家！

據多名現任及前任美國官員透露，過去18個月間，美方累計記錄了27起與以色列情報機構相關的可疑事件，涵蓋美軍中東作戰計劃、美伊談判內部議題等核心機密。報告認定，以色列通過人力滲透與技術偵控手段開展的情報竊密活動，已構成對美國國家安全的嚴峻威脅。一名美國高級官員直言，在特朗普第二屆任期內，以色列針對美國高層的情報搜集已然到了"肆無忌憚"的地步。

監聽名單直指核心決策層

此次事件的焦點，集中在以色列的監聽目標上。《紐約時報》披露，被以色列盯上的并非普通外交官，而是特朗普政府的核心決策人物：負責斡旋美伊和平談判的首席特使史蒂文·威特科夫、國防部負責政策事務的副部長埃爾布里奇·科爾比，以及科爾比的主要助手、主管中東政策的邁克爾·迪米諾四世。

以色列的意圖相當清晰：摸清特朗普政府在美伊談判桌上的真實底線，掌握白宮內部的決策節奏，以便提前布局，阻撓任何不符合以色列利益的協議落地。報告中還記錄了兩起典型案例——2021年，以色列軍事情報人員試圖在美國國防情報局總部安裝竊聽設備時被當場查獲；去年，以色列國內安全機構辛貝特的人員更試圖在美國特勤局車輛內安置竊聽器，同樣以失敗告終。

這些手段已遠超盟友間正常的情報博弈范疇。正如戰略與國際研究中心情報項目主任艾米莉·哈丁所言，以色列擁有"極度激進的情報機構"，"他們對我們的一舉一動都高度關注"。

官方否認掩不住實質裂痕

消息曝光后，各方迅速啟動危機公關。以色列駐美大使館發言人強硬回應，稱相關指控"完全不實"，聲稱"以色列情報搜集的目標是敵人，而非盟友"。白宮一名官員則直接定性整篇報道為"假新聞"。五角大樓拒絕置評，國家情報總監辦公室亦未回應。

然而，官方層面的統一口徑，終究難以掩蓋已然存在的信任裂痕。《紐約時報》報道稱，特朗普本人對以色列的情報滲透"極為不滿"，曾在私下通話中怒斥內塔尼亞胡"忘恩負義"。與聲明同步進行的，是五角大樓一系列實質性管控動作：收緊涉密人員與以色列官員的非工作接觸權限，暫停部分非必要的聯合情報共享項目，在五角大樓、白宮及美軍中東基地全面升級反監聽設備，并對與以方有頻繁接觸的美軍人員展開專項背景審查。這些舉措與安撫性表態之間的落差，本身就說明了一切。

戰略錯位是矛盾根源

這場情報風波，不過是美以關系深層裂痕的一次集中顯現。今年2月28日，美以聯手對伊朗發動軍事行動。戰爭初期，兩國目標高度重合。然而隨著戰事推進，雙方的戰略分歧迅速浮出水面。美國的盤算是通過軍事壓力逼迫伊朗回到談判桌，達成協議后盡快抽身，重開霍爾木茲海峽，同時為中期選舉爭取籌碼。以色列的目標則遠不止于此——內塔尼亞胡謀求的是徹底顛覆伊朗政教合一政權，消除其視為"生存威脅"的根源，為此不惜擴大沖突范圍，持續打擊黎巴嫩真主黨。

4月初停火協議生效后，特朗普積極推動外交斡旋，以色列卻反其道而行之，持續在黎巴嫩發動軍事打擊，直接破壞談判節奏。6月1日，特朗普與內塔尼亞胡通話，氣氛劍拔弩張，事后特朗普向記者承認，他在通話中大喊"你完全瘋了，要不是我，你早就進監獄了"。內塔尼亞胡則對外宣稱，雙方只是存在"戰術層面的分歧"，在"核心目標"上仍然一致。

從波拉德到今日，信任從未牢固

事實上，美以情報摩擦并非新鮮事。上世紀80年代，美國海軍情報分析師喬納森·波拉德向以色列出賣大量絕密文件，被判入獄30年，成為美以關系史上最深的傷疤之一。2013年斯諾登泄露的文件則揭示，美國同樣對盟友大開殺戒，包括竊聽德國總理默克爾的私人手機。可見，情報機構對盟友下手本是國際慣例，只是此次以色列的目標直指美國最高決策層的談判底牌，性質已截然不同。

更值得關注的背景是，當前美以兩軍協作達到歷史上前所未有的緊密程度——以色列軍官與美方人員在美國中央司令部并肩辦公，美軍向以色列共享大量戰術與作戰情報。在這種深度捆綁之下，以色列仍選擇加大對美情報滲透力度，這本身就折射出內塔尼亞胡政府對美國戰略意圖的深度不信任，以及以色列"無禁區"情報原則的內在邏輯——國家生存高于一切，盟友也不例外。

同床異夢，各有打算

此次間諜風波的曝光時機極為微妙。美國中期選舉臨近，特朗普急需在外交上拿出成果；伊朗戰場陷入僵局，霍爾木茲海峽依然封閉；國內選民對以色列牽著美國鼻子走早已不滿。在這種壓力下，將以色列間諜威脅公開化，一方面是五角大樓對真實安全風險的正當響應，另一方面也不排除是特朗普政府借此向內塔尼亞胡傳遞政治信號：別把我逼急了。

不過兩國關系不會就此破裂。美以在意識形態、宗教、資本利益上的深度捆綁，以及雙方在安全領域相互依賴的現實，決定了這段關系不會輕易走向決裂。更大概率的走向，是雙方進入一種新的相處模式：臺面上維持基本合作，臺面下各自戒備、各取所需。以色列會繼續以自身生存利益為最高準則行事；特朗普則會在中期選舉前后重新盤算，美國是否還要繼續為以色列的戰略目標買單。