6 月 7 日晚，伊朗在毫無(wú)征兆的情況下，突然對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了三輪彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊。這也是 4 月 8 日停戰(zhàn)以來(lái)的首次行動(dòng)。

這次攻擊究竟給以色列造成了多大的麻煩和損失？以色列遭遇襲擊后，遲遲沒(méi)有展開(kāi)反擊，究竟是在積蓄力量，準(zhǔn)備對(duì)伊朗發(fā)起致命打擊，還是遭到美國(guó)強(qiáng)力阻攔，被禁止實(shí)施報(bào)復(fù)？本期就圍繞這兩個(gè)觀點(diǎn)展開(kāi)分析。

伊朗此次導(dǎo)彈攻擊，目標(biāo)鎖定在以色列北部一座空軍基地，沒(méi)有針對(duì)任何民生與經(jīng)濟(jì)設(shè)施，也未造成以色列民眾傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。這是伊朗經(jīng)過(guò)慎重考量做出的選擇，既避免在國(guó)際輿論中產(chǎn)生負(fù)面評(píng)價(jià)，也不給以色列官方發(fā)起報(bào)復(fù)的借口。

本次行動(dòng)中，伊朗使用了新型彈道導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈具備機(jī)動(dòng)變軌能力。傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈無(wú)論射程遠(yuǎn)近、彈頭重量大小，飛行軌跡均為拋物線。一旦發(fā)射，太空中的敵方導(dǎo)彈預(yù)警衛(wèi)星會(huì)立刻捕捉信號(hào)，鎖定發(fā)射坐標(biāo)，空中與地面各類雷達(dá)也能持續(xù)監(jiān)測(cè)，推算導(dǎo)彈落點(diǎn)，評(píng)估破壞范圍，這段時(shí)間便是敵方的攔截窗口。因此，面對(duì)以色列這類擁有成熟導(dǎo)彈防御與攔截體系的國(guó)家，傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的打擊效果往往并不理想。此前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，伊朗發(fā)射的彈道導(dǎo)彈，至少有百分之八九十會(huì)被以色列成功攔截。

只要彈道導(dǎo)彈具備機(jī)動(dòng)變軌能力，即便相關(guān)技術(shù)尚基礎(chǔ)、尚原始，也會(huì)大幅增加對(duì)方的攔截難度。即便雷達(dá)捕捉到目標(biāo)、反導(dǎo)系統(tǒng)完成鎖定，導(dǎo)彈在飛行末段突然變軌，也會(huì)讓攔截彈與之錯(cuò)失。因此，以色列宣稱此次行動(dòng)中攔截了伊朗全部彈道導(dǎo)彈，這一說(shuō)法可信度并不高。以色列并不具備百分百攔截的反導(dǎo)實(shí)力，即便是其背后的美國(guó)出手，也難以達(dá)到這樣的攔截效果。

以色列遇襲后沒(méi)有立刻展開(kāi)報(bào)復(fù)，主要原因是遭到美國(guó)強(qiáng)力壓制。一旦以色列發(fā)起大規(guī)模報(bào)復(fù)，戰(zhàn)火將會(huì)再度燃起，美國(guó)也會(huì)再次被卷入沖突。如今美國(guó)政府對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)愈發(fā)厭倦，也認(rèn)清了諸多現(xiàn)實(shí)，因此不會(huì)允許戰(zhàn)事再度升級(jí)。

歷史上，美國(guó)阻攔以色列報(bào)復(fù)對(duì)手的情況早已出現(xiàn)。1991 年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊拉克向以色列連續(xù)發(fā)射多枚彈道導(dǎo)彈，意圖將以色列拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)清楚，一旦以色列展開(kāi)大規(guī)模反擊，其牽頭組建的反伊軍事同盟便會(huì)瓦解。當(dāng)時(shí)美國(guó)一方面向以色列緊急提供初代愛(ài)國(guó)者反導(dǎo)系統(tǒng)，這款裝備實(shí)戰(zhàn)命中率不足六成，防御效果有限，但填補(bǔ)了以色列防空體系的漏洞，起到安撫作用；另一方面，美軍空軍將伊拉克導(dǎo)彈發(fā)射陣地與發(fā)射車列為優(yōu)先打擊目標(biāo)，展開(kāi)重點(diǎn)轟炸。兩套舉措并行，暫時(shí)壓制住了以色列的報(bào)復(fù)意圖。

昔日美國(guó)能夠約束以色列，如今同樣可以向其施壓。美方大概率已通過(guò)外交渠道發(fā)出警告：如果以色列不計(jì)后果對(duì)伊朗實(shí)施報(bào)復(fù)，引發(fā)戰(zhàn)事全面升級(jí)，美國(guó)不會(huì)提供支持，也不會(huì)出面收拾殘局。失去美國(guó)的支撐，以色列也難以采取激進(jìn)行動(dòng)。

目前伊以雙方矛盾深重，互為死敵，都希望徹底壓制對(duì)方，但以雙方現(xiàn)有實(shí)力，都無(wú)法徹底擊敗對(duì)手，這只能是不切實(shí)際的想法。基于這一點(diǎn)可以判斷，當(dāng)下沖突雖有起伏、余波未平，但戰(zhàn)事規(guī)模不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，雙方也不會(huì)全面開(kāi)戰(zhàn)。

由此來(lái)看，彈道導(dǎo)彈升空、無(wú)人機(jī)發(fā)起襲擊，并非戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的信號(hào)。雙方更多是借助這類軍事手段，將其作為談判桌上討價(jià)還價(jià)的重要籌碼。