![]()
中醫在政策上,似乎本就家傳、師承、確有專長等執業方式。那老方醫生讓小方醫生代診,也可以辯一辯。醫學教育,總是得實踐的;實習醫生在老師的指導下開展工作,似乎也沒什么。
把懷孕判斷成“邪閉經絡癥 ”,誤診是跑不了了。總不能說,懷孕是邪閉經絡的一種。
但草藥和流產是否有因果關系,就不一定了。不過,這幾年有個悖論。如果有因果關系,至少能說明,雖然診斷不行,但藥還是有效的。如果沒有因果關系,那不僅診斷錯誤,連藥也沒用。
育齡婦女停經,先排除懷孕,在我看來,屬于常識,不知道為什么兩位方醫生沒有這么做。
是兩位方醫生缺乏常識,還是患者主訴否認性生活史(或者自訴早早孕試紙沒測出來),還是方醫生過于相信自己“切”的本領,相信自己沒摸到喜脈 ?順便,哪怕主訴否認,不能過于相信主訴,也應該是常識。
我對中醫一向保留意見,但態度也沒那么極端,草藥也不見得全然沒用,但檢查手段總得發展吧。中醫不意味著守舊吧?
哪怕對現代醫學,我也不怎么信名醫。我覺得,還是得依賴檢查,該確認的就去確認,該排除的就去排除;有幾分證據,就說幾分話。名醫的作用,也就是經驗豐富,能更好地分析檢查結果。
如果名醫過分信賴自己的經驗,省略必要的檢查,在我看來,非常不可取。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.