2023年8月12日黑龍江安達市那個雨夜,40出頭的超市老板蘇韋全(又名蘇某濤)怎么也想不到,自己配合挪車的舉動會變成一場生死浩劫。
醉酒鄰居持刀帶磚三次闖入他的倉庫,最終一人死亡、多人受傷,蘇韋全以故意殺人罪被判死緩。
![]()
隨著終審判決塵埃落定,距離倉庫附近的超市老板突然站出來,曝出監控拍不到的關鍵隱情,讓這起"挪車反殺案"的真相更加撲朔迷離。
![]()
2023年8月12日晚上,黑龍江安達市下著淅淅瀝瀝的小雨,空氣里帶著初秋的涼意。
蘇韋全經營著一家日用百貨批發店,為了方便照顧69歲的母親張姝,他特意把倉庫搬到了母親住的小區里。
那天傍晚,他正帶著工人在倉庫門口搬貨,一輛貨車臨時停在門口,剛好擋住了同單元住戶劉麗(又名柳清)家的出車路。
換作平時,這就是一句話的事兒。劉麗過來要求挪車,蘇韋全二話沒說就配合了,立馬讓司機把車往前開了幾米,讓出了足夠的通行空間。
![]()
按常理,這事到這就該結束了,大家各忙各的,誰也不會放在心上。可誰能想到,這只是一場悲劇的開始。
據事后調查,劉麗當時的態度特別沖,嘴里還不干不凈地罵著,完全不是好好商量的語氣。
蘇韋全的工人看不過去,就回了幾句嘴,雙方的火氣一下就上來了。
![]()
蘇韋全見狀趕緊拉著工人往倉庫里躲,想著"退一步海闊天空",避免矛盾升級。
可他想息事寧人,對方卻不依不饒。劉麗不僅沒走,還在倉庫門口繼續辱罵,聲音大到整個小區都能聽見。
![]()
更讓人沒想到的是,她的丈夫王陸(又名林君)和親戚王森(又名林九)在家正聚餐飲酒,聽到外面的吵鬧聲,帶著酒勁就沖了出來。
王森順手從地上撿起一塊磚頭,王陸則直接回自己車里拿出了一把刀,兩人氣勢洶洶地就往倉庫門口沖。
![]()
第一次闖進去被蘇韋全推出來后,兩人不甘心,又第二次、第三次強行闖入,手里的刀和磚頭都沒放下。
混亂中,蘇韋全順手拿起倉庫里的一把剪刀自衛,結果刺中了王陸和王森。
120急救人員趕到后,把三方傷者都送到了安達市人民醫院。
![]()
讓人痛心的是,王陸因腹主動脈破裂引發失血性休克,經過72小時的全力搶救,最終還是沒能保住性命。
王森受了輕傷(二級),劉麗也受了傷,蘇韋全及其母親同樣有不同程度的傷勢。
案發次日凌晨,蘇韋全被公安機關依法采取了刑事強制措施,一場原本微不足道的鄰里糾紛,徹底變成了人命關天的刑事案件。
案件發生后,很快就引發了社會各界的關注。
2024年4月15日,綏化市中級人民法院一審以故意殺人罪判處蘇韋全死刑,緩期二年執行。
![]()
蘇韋全不服判決提起上訴,同年12月17日,黑龍江省高級人民法院以"案件事實不清、證據存在瑕疵"為由,將案件發回重審。
就在案件證據僵持不下、各方說法不一的時候,一個關鍵人物站了出來——距離案發現場倉庫僅十五米遠的一家便民超市店主。
![]()
他主動聯系了辦案機關,提供了監控畫面無法記錄的關鍵目擊陳述,這些話讓整起事件的來龍去脈變得更加清晰,也填補了之前不為人知的隱秘細節。
首先,他指出案發前雙方在當地并非完全陌生,彼此之間因多種原因早有摩擦,這次的挪車糾紛不過是積怨的最終爆發口。
![]()
超市老板還原了當時沖突升級的關鍵細節。
他說那天劉麗一開始就不是好好溝通,而是帶著火氣來的,嘴里罵罵咧咧,還揚言要"教訓教訓"蘇韋全他們。
王陸和王森沖出來的時候,明顯喝了不少酒,走路都不穩,說話更是語無倫次,情緒特別激動。
![]()
更重要的是,他證實了蘇韋全確實是在多次被挑釁、對方持刀闖入倉庫后才動手的。
超市老板還提到,當時周圍有幾個鄰居都在勸架,但根本攔不住醉酒的王陸和王森,他們的行為已經超出了正常爭執的范疇。
![]()
超市老板的證詞,讓大家看到了這起案件在"挪車糾紛"這個簡單標簽之外,更為復雜的一面。
不過,事情并沒有因此變得簡單。
案件重審過程中,又出現了一個讓所有人都沒想到的情況——兩份完全不一樣的尸檢報告。
![]()
第一份尸檢報告顯示王陸的致命傷是在顱頂部,3cm×3cm創口,符合有一定厚度的單刃銳器(如匕首類)造成。第二份報告卻給出了不同的結論,符合剪刀類雙刃工具一次性貫入所致,這讓案件的爭議進一步擴大。
為什么同一死者會有兩份鑒定結論相反的尸檢報告?這背后到底有什么隱情?
![]()
2026年5月6日,黑龍江省綏化市中級人民法院對這起備受關注的安達"挪車防衛致死案"作出再審判決——被告人蘇韋全構成故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執行。
這個結果讓蘇家陷入了長久的沉默,也讓無數圍觀者再度熱議不休。
![]()
蘇韋全的母親張姝接受采訪時,眼淚止不住地流:"他拿著刀沖進我家庫房,我兒子只是想要保護我!怎么就成了故意殺人了呢?"蘇韋全的姐姐蘇艷也表示不服,準備繼續上訴。
而死者王陸的家屬則有不同的看法,他們認為蘇韋全的行為已經超出了正當防衛的范疇,造成了不可挽回的后果,理應受到法律的嚴懲。
![]()
雙方的說法都有各自的道理,這也讓這起案件成為了法律與情理、防衛與過當的典型案例。
其實,這起案件給我們每個人都敲響了警鐘。
生活中,我們難免會遇到各種鄰里糾紛、日常矛盾,比如停車、噪音、公共區域占用等等。這些小事看似不起眼,但如果處理不好,很容易激化矛盾,甚至引發不可挽回的后果。
![]()
遇到類似的情況,我們到底該怎么做?
首先,保持冷靜是關鍵。沖動是魔鬼,很多悲劇都是因為一時沖動造成的。
學會好好溝通。同樣的事情,用不同的語氣、不同的方式說出來,效果可能完全不同。
![]()
最后,如果遇到無法解決的矛盾,一定要尋求合法途徑,比如找物業、居委會調解,或者報警處理,千萬不要采取過激行為。
這起"挪車反殺案"已經持續了近三年,兩個家庭的命運都因此徹底改變。
蘇韋全面臨著漫長的牢獄生涯,王陸的家人則永遠失去了親人,劉麗和王森也留下了終身的傷痛。如果時間能倒流,相信雙方都不會選擇這樣的結局。
![]()
一場挪車糾紛,兩條家庭軌跡,三年司法博弈,最終留下無盡唏噓。生活本就不易,鄰里相處更需包容。
愿這起悲劇能讓更多人懂得:沖動解決不了問題,溝通才是化解矛盾的鑰匙,法律永遠是我們行為的底線。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.