![]()
采訪一開始,記者便提及《中年好聲音》收視率高,話題性強(qiáng),是否會(huì)在“安歌之夜”專場(chǎng)擔(dān)任嘉賓評(píng)審后,成為本季后續(xù)比賽的固定評(píng)審。許志安謙虛表示,自己不懂如何當(dāng)評(píng)審,不太適合此類節(jié)目,之前去錄制是因?yàn)榍》晏貏e專場(chǎng),且聽從了公司的專業(yè)建議。
![]()
“我覺得每個(gè)人的歌聲,如果能將他的特質(zhì)發(fā)揮出來,就是很好聽的歌聲。所以,節(jié)目里的每個(gè)選手都有自己的魅力和特點(diǎn),我不知道該怎樣去評(píng)判。但唱片公司也說過,可以當(dāng)成一次音樂交流。”他坦言。
![]()
談及之前現(xiàn)場(chǎng)看《中年好聲音4》選手表演,是否有人給他留下深刻印象,許志安立刻化身端水大師:“哇!這樣問對(duì)選手們很不公平,我對(duì)他們每個(gè)人很有印象。因?yàn)槟翘焱砩虾芴貏e,他們都是選我的歌曲。”
![]()
不過,當(dāng)被問及是否有三甲人選時(shí),這位實(shí)力派歌手卻犀利點(diǎn)評(píng)道:“那天晚上的參賽者,表現(xiàn)都很一般,沒有一個(gè)人讓我覺得很出色。”
![]()
值得一提的是,對(duì)于許志安的以上言論,香港網(wǎng)友反應(yīng)兩極。
一部分人認(rèn)為,許志安說得非常在理,因?yàn)椤吨心旰寐曇?》選手整體質(zhì)量確實(shí)不如前幾季,而且比較缺乏個(gè)人特色,幾乎沒有給觀眾留下任何深刻印象,即便最終有人簽約入行,也不會(huì)有多好的成績(jī);至于擔(dān)任評(píng)審,本季節(jié)目劇本痕跡太重,公信力遭遇質(zhì)疑,作為專業(yè)歌手沒必要趟這趟渾水。
![]()
另一部分人則表示,許志安自多年前的“安心偷食”事件后,演藝事業(yè)和形象便跌入谷底,TVB讓他上娛樂節(jié)目宣傳演唱會(huì)、安排音樂節(jié)目主題專場(chǎng)、參加大型晚會(huì)修復(fù)形象,可謂給足了面子和機(jī)會(huì),即便再不喜歡《中年好聲音4》,也不應(yīng)該進(jìn)行如此辛辣的點(diǎn)評(píng)。
![]()
事實(shí)上,由于當(dāng)晚是《中年好聲音4》的“安歌之夜”,參賽者被規(guī)定演唱許志安的經(jīng)典歌曲,本就難度較高,再加上原唱就在現(xiàn)場(chǎng)帶來的壓力,集體失準(zhǔn)、表現(xiàn)平平也實(shí)屬正常。許志安從音樂特質(zhì)出發(fā),認(rèn)為當(dāng)晚“沒有人特別突出”,算是客觀評(píng)價(jià),但應(yīng)該在措辭上多做修飾,平衡好專業(yè)點(diǎn)評(píng)和公眾觀感。
![]()
至于婉拒擔(dān)任后續(xù)比賽的固定評(píng)審,將之前的那期定義為單純的“音樂交流”,小編認(rèn)為,這是在專業(yè)堅(jiān)持與輿論壓力之間做出的一種權(quán)衡。大家對(duì)此怎么看?歡迎留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.