多行不義必自斃,惡人必有惡人磨
成功的道路,有很多條,但唯獨只有一條,最容易被得到認可;相反,靠著偷奸耍滑,坑蒙拐騙,所行之路非光明大道,則必然會牽扯因果,即便成功,也會反受其害。
![]()
6月9日,湖南永州女主播被粉絲炸傷事件,被再次引發全網關注,有網友爆料,悲情受害人女主播思思,除了這一起案件外,還牽扯一樁民事糾紛案。
因女主播思思插足他人婚姻,被原配起訴返還夫妻共有財產,女主播思思至今沒有歸還。
眾所知周,女主播思思在去年因為拒絕一位男粉絲劉某強的追求,被對方制作爆炸性包裹,放在家門口鞋架上,導致女主播思思被炸傷。
![]()
這一次女主播再次有熱度,一方面是媒體幫忙報道,另外一方面女主播被粉絲報復,案例太少引發關注,
當然,最重要的還是女主播思思“偽裝”的太好,被一群觀眾同情。
粉絲打賞1000元,拒絕對方追求,還退還了打賞的錢。
結果,遭到了得不到就毀掉的傷害,實在太可憐了。
看似女主播思思一點沒有毛病,還蠻好的,主動退錢,這也是絕大多數普遍觀眾知曉事情的親身感受。
![]()
可是,她的這個人設,準確來說,三觀和品性到底有沒有問題呢?這一點,就不得不扯出另外一個案子。
根據四川張敏女士,也就是原配,她在網上發布多條作品,聲稱自己與丈夫17年的感情,被女主播7個月的介入破壞了。
![]()
為了證明所述事實,這位張女士還公布了當時的民事起訴書,具體起訴內容,就是與丈夫婚姻存續期間,她的丈夫背著她,給女主播思思打賞了近十萬元。
因為這一筆錢,為夫妻共同財產,要求對方退還。
民事起訴書有一個關鍵信息,陳訴丈夫與女主播思思為情人關系。
![]()
這個信息是否為真,那么,需要經過法院的判決。
經過幾個月的等待,判決也終于下來了。張女士獲得勝訴,法院也對她丈夫與女主播思思的情感來往定性為:價值理念有違社會價值觀念、有損社會風化2、有違公序良俗。
雖然,字面上沒有直接說是否為情人關系,但從這些詞匯判斷,二人的關系,絕對不簡單。
![]()
其次,女主播思思還得退還一筆此前丈夫打賞的支出,然而,時至今日,女主播思思還沒有退還,以至于張敏女士是不是在網上發視頻,要求女主播思思還錢。
其次,由于張女士的婚姻,遭到了破壞,心中還有怨氣未消,時不時還會在社交平臺上,對女主播破壞她婚姻的事情,進行曝光。
結果,又反被女主播思思告狀,要求賠禮道歉。
![]()
后面,張女士也沒有拒絕,在社交平臺進行了道歉。
不過,致歉聲明中,還是惡心了對方一下,稱女主播思思是破壞了她婚姻的人,有情緒確實不對。
![]()
雙方的恩怨,本來就在5月底就結束了。
怎料,6月8日湖南永州女主播被炸傷案首次開庭,受害人女主播被各大媒報道,還樹立了一個悲慘苦情善良女主播的形象。
原配張女士看著來氣,觀眾看到后,自然為原配憤憤不平,兩人的矛盾,再次在網上針鋒相對了起來。
![]()
結果是,張女士過往涉及案件的信息,稍微提及女主播思思,就會遭到舉報下架,而舉報的人似乎就是女主播思思。
6月9日下午,張女士發布了自己賬號多條內容,被禁止播放的截圖,轉瞬間,又被舉報下架。
![]()
好在一些重要信息,還是被細心的網友截圖保存了下來。
在媒體報道的新聞里,女主播思思是受害人,她明確拒絕了對方的追求,又退還了打賞金額,看著像做人有底線。
實際上,看到原配張女士的起訴狀和民事判決書,她的人品和三觀,以及破壞他人婚姻的行為,如今的慘劇,又有多少人會同情。
![]()
直播行業的興起,女主播靠著姿色,擦邊,所獲打賞上萬元,看似是一種他人贈予,可是,又有多少女主播,面對金錢的誘惑,守住了做人的底線。
多少女主播為了男粉絲口袋里的錢,與對方拉扯、曖昧。
相比較,我更看得起那些帶著孩子,寧愿撿垃圾,撿廢品,也不要他人施舍的女人。
那么,你對此事,有何看法?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.