北京
新京報訊（記者張靜姝 通訊員王新格 孟俊龍）欠債90余萬元不還，被法院限制高消費后，被執行人張某仍通過非法手段多次乘坐飛機、高鐵。在被處以罰款、司法拘留后，張某依然拒不履行債務。近日，北京市通州區人民法院以拒不執行判決、裁定罪，判處張某有期徒刑六個月。該判決現已生效。
被執行人張某自2018年至今，在通州法院有數件作為被執行人的執行案件，總執行標的本金部分達90多萬元。通州法院對被執行人張某采取各項執行措施，包括限制高消費、納入失信被執行人名單等，但因未查找到被執行人可供執行的財產，案件均終結本次執行程序。
后經申請人反映，張某經常在北京、成都、上海等地往返，懷疑張某可能會乘坐飛機、高鐵等交通工具，違反限制消費令。通州法院經核查發現，張某在2023年至2024年期間，多次通過非法手段購票乘坐高鐵、飛機，情節惡劣，決定對張某罰款十萬元。但張某并未按時繳納罰款，也不履行債務，且繼續通過非法手段購票違反限制消費令。為嚴厲懲治張某規避執行的行為，通州法院通過與公安機關聯動合作，排查出張某經常出入的消費場所，經過多日蹲守，最終將被執行人張某拘傳至法院。
談話伊始，張某態度強硬，執行法官隨即向張某出示證據，在充足的證據面前，張某對其多次違反限制消費令的行為供認不諱，通州法院決定對被執行人張某采取為期15天的司法拘留措施。但拘留到期后，張某仍未主動履行債務。根據相關規定，被執行人違反人民法院限制消費令，經采取罰款、拘留等強制措施后仍拒不執行的，應當認定為其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。張某多次違反限制消費令，且被采取罰款、拘留措施后仍拒不執行，公然挑戰司法權威，通州法院隨即固定證據，將被執行人張某構成拒執罪的相關線索材料移交至公安機關，后檢察院對該案提起公訴。
通州法院審理認為，張某明知被本院采取限制消費措施，仍多次通過非法手段實施乘坐飛機、高鐵等高消費行為，公然違反人民法院限制消費令，經本院對其采取罰款措施后，張某仍多次乘坐飛機、高鐵，繼續公然違反人民法院限制消費令，經本院對其采取拘留措施后，張某仍拒不執行，屬于對于人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑六個月，該判決現已生效。
編輯 楊海 校對 柳寶慶
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
