2026年以來,中東局勢持續擾動霍爾木茲海峽航運。
作為原油對外依存度超99%、其中94.2%依賴中東供應的國家,日本首當其沖遭遇能源沖擊。
日本財務省數據顯示,該國4月原油進口量同比下滑63.7%,創下1979年以來單月最低紀錄;為緩解危機,日本先后兩次釋放國家原油儲備,儲備可用天數從2025年底的254天降至2026年5月的202天。
![]()
![]()
![]()
2026年4月28日,“出光丸”號油輪成為戰事爆發后首艘成功穿越海峽歸國的日籍油輪,200萬桶原油僅相當于日本單日原油消費量的八成。
業內分析指出,這艘油輪的通航屬于個案,無法改變海峽整體通行受阻的現狀。
能源命脈被扼住的背景下,日本推出了名為“FrytoFly”(油炸上天)的全民計劃,號召民眾回收家庭廢食用油,加工為可持續航空燃料SAF。
目前日本全境已布設300個廢油回收點,重點動員家庭主婦參與收集,試圖搭建常態化回收網絡。
![]()
日本政府定下明確目標,2030年讓國內航空公司10%的航空煤油由廢油提煉的SAF供給,對應總量達到170萬噸;之形成鮮明對比的是,當前日本SAF年產能僅有300噸,距離目標存在天壤之別。
日本官方已將SAF從餐廚垃圾重新定義為準戰略資源,足見其對這款衍生燃料的重視程度。
日本本土的廢食用油供給能力,遠撐不起宏大目標,日本多家機構測算,即便將全國所有食用廢油盡數回收,產量也僅能完成2030年SAF目標的四分之一。
產能缺口擺在眼前,日本只能將目光投向海外,尋找廢食用油進口來源。
![]()
![]()
印度成為日本重點對接的合作方,印度飲食多用油炸工藝,廢食用油存量充足,而該國本土對這類廢料的深加工能力有限。
雙方合作意向逐步落地,這也是近期日本與印度互動愈發頻繁的核心原因之一;除此之外,SAF還可依托玉米制作乙醇基燃料,這一技術路線讓日本進一步綁定美國農產品供應鏈,增加了從美國采購玉米的需求。
![]()
放眼全球市場,SAF早已成為各國爭搶的能源品類;聯合國對全球航空業的SAF摻混比例建議僅為3%,而日本主動將目標提升至10%,激進目標源于自身的能源焦慮。
歐洲、新加坡等地區同樣布局SAF產業,市場競爭日趨激烈。
中國在SAF領域的產能與出口實力,處于全球第一梯隊不過出口目的地集中在荷蘭、比利時等歐洲國家,對日出口占比僅0.77%。
![]()
中國國內餐飲廢油年回收量達142萬噸,為SAF生產筑牢原料根基,供應鏈自主可控優勢明顯。
一邊是耗時長久、產能不足的廢油制航油計劃,另一邊,日本在能源危機期間拋出另一項重磅舉措。2026年4月15日,高市早苗在“AZECPlus”線上峰會上宣布,拿出100億美元支援東盟能源體系建設。
這筆資金并非直接現金撥付,而是通過日本國際協力銀行和貿易保險公司發放貸款、提供信用擔保,主要用于幫助東盟國家采購美國原油、建設儲油設施。按照體量換算,這筆援助可支撐東盟全年的原油進口量,約合12億桶石油。
![]()
看似不計成本的援助,首先是日本的自保手段。東盟多國煉油廠產出的石腦油,是日本醫療耗材的核心原料,透析設備、醫用手套等物資都離不開這一化工品。
一旦東盟因缺油導致煉油廠停工,日本醫療系統將直面物資斷供風險。保障東盟能源供應,本質是守住自身醫療產業鏈的上游環節。
地緣博弈是這項百億援助的另一核心訴求,近年來日本在東南亞的影響力逐步被稀釋,中日在區域經貿、外交領域的競爭持續加劇。
![]()
日本媒體直言,100億美元是拉攏東盟的籌碼,試圖扭轉自身在區域格局中孤立的處境。
同時,日本同步推進與菲律賓的防務合作,啟動軍事情報保護協定談判,經濟援助與軍事捆綁同步推進。
但東盟各國對日本的示好態度并不統一,菲律賓積極對接日本的援助與防務合作,希望借助外力獲取經濟與軍事支持。
可越南、馬來西亞等東盟核心國家態度審慎,這些國家深知長期穩定的對華經貿合作,遠比短期的資金援助更有價值。
![]()
表面上,東盟各國收下日本的援助善意,維持雙邊友好氛圍,私下里卻在拓展多元能源渠道;不少東盟國家已悄悄增加俄羅斯原油進口,以此對沖中東航運風險,并未因日本的資金支持就改變外交立場。
多重壓力之下,日本的處境愈發艱難,SAF屬于高成本燃料,全球范圍內推廣這類燃料,每年會讓航空業增加36億美元成本。
![]()
日本大規模布局SAF,必然推高國內航空、物流等行業成本,進一步加重本就嚴峻的通脹壓力。
日本曾向G7歐洲成員國、俄羅斯尋求石油援助,均未得到有效回應。
外部求助碰壁,內部產能跟不上,激進的能源計劃與地緣布局,不斷消耗日本的財政與經濟實力。
![]()
![]()
2026財年日本防衛預算突破9萬億日元,財政支出向軍事領域傾斜,也擠壓了民生與產業扶持的空間。
日本推動廢油制航油、援助東盟能源兩大動作,都不是主動的戰略進取,而是資源匱乏下的被動應對。
前者試圖用循環能源彌補原油缺口,后者用資金綁定區域伙伴、守住產業鏈命脈。兩項舉措都帶著強烈的功利色彩,卻都存在明顯短板。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.