臨時停火終于徹底暴露出其不穩(wěn)定性。

美軍率先對伊朗石油及軍事設(shè)施頻繁挑釁，致使伊朗報復(fù)性襲擊了駐科威特、巴林的美軍基地及第五艦隊(duì)司令部，美伊對抗升級令談判環(huán)境極度惡化。隨后，以軍無視美方勸阻，強(qiáng)推黎巴嫩南部入侵并空襲貝魯特，徹底點(diǎn)燃戰(zhàn)火。

6月8日，全面沖突再次爆發(fā)。

導(dǎo)火索是6月7日晚以軍空襲貝魯特南郊居民樓，伊朗兌現(xiàn)此前警告，隨即對以色列發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)。盡管特朗普致電內(nèi)塔尼亞胡建議暫緩報復(fù)，但未獲同意。8日凌晨，以軍空襲伊朗中西部導(dǎo)彈發(fā)射場等軍事設(shè)施。

隨后雙方展開對攻。以軍宣布完成第三波打擊，伊朗則多輪導(dǎo)彈反擊以色列戰(zhàn)略目標(biāo)。美以本欲借此打破談判僵局，豈料迎來最壞消息——伊朗盟友參戰(zhàn)。胡塞武裝迅速從也門發(fā)射導(dǎo)彈直指以色列本土。至此，伊朗、真主黨、胡塞武裝三大“抵抗之弧”成員重回戰(zhàn)場。沖突中，抵抗之弧展現(xiàn)驚人團(tuán)結(jié)，無論是受損的胡塞還是分散的伊拉克民兵，面對強(qiáng)敵毫無懼色，堅(jiān)決戰(zhàn)斗到底。

在進(jìn)行了數(shù)輪互相攻擊之后，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在6月8日宣布，已經(jīng)結(jié)束了對以色列的打擊。

不過，他們同時也警告以色列，若以軍繼續(xù)對黎巴嫩真主黨發(fā)動襲擊，伊朗將再度向以色列發(fā)射導(dǎo)彈。

但這種表態(tài)更像是為自己找臺階下，對以色列毫無約束力。

眾所周知，以軍已部署在黎巴嫩南部，打擊真主黨是其核心任務(wù)，不可能停手。因此革命衛(wèi)隊(duì)面臨一個尷尬局面：難道每次以色列打擊真主黨，伊朗都要發(fā)射導(dǎo)彈回應(yīng)？

按常理，這不現(xiàn)實(shí)，至少有兩大難題。第一，頻繁導(dǎo)彈襲擊必然升級戰(zhàn)火，而伊朗缺乏制空權(quán)，所有重大目標(biāo)都暴露在以美衛(wèi)星監(jiān)控下，甚至最高領(lǐng)袖的藏身地點(diǎn)都可能被鎖定。一旦大戰(zhàn)失控，伊朗風(fēng)險將無限放大。第二，以色列打擊真主黨不僅獲美國許可，還得到周邊阿拉伯國家支持，連黎巴嫩中央政府也視真主黨為伊朗代理人，要求其繳械。

伊朗在地區(qū)實(shí)際上已陷入孤立，發(fā)射導(dǎo)彈不僅威脅以色列，更是對黎巴嫩主權(quán)和整個阿拉伯世界的損害，如同當(dāng)年封鎖霍爾木茲海峽，打著反以美旗號，實(shí)則損害周邊乃至全球利益。

但無論威脅如何，革命衛(wèi)隊(duì)主動宣布結(jié)束對以打擊，仍是明智之舉。

盡管以色列與伊朗在短暫交火后迅速停火，但據(jù)《阿拉伯電視臺》《哈達(dá)斯電視臺》及以色列第12頻道等多家媒體披露，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令瓦希迪已在以色列最新一輪空襲中身亡。“海灣新聞”援引多個監(jiān)控以伊戰(zhàn)事的社交媒體賬號稱此消息屬實(shí)，但截至目前，尚無任何主流媒體或獨(dú)立信源予以證實(shí)，就連素來掌握伊朗內(nèi)部動態(tài)的“伊朗國際”也未作相關(guān)報道。

自哈梅內(nèi)伊、拉里賈尼等伊朗政軍高層遭以色列“斬首”后，革命衛(wèi)隊(duì)迅速填補(bǔ)權(quán)力真空。今年3月上任的瓦希迪已成為伊朗核心決策人，不僅主導(dǎo)了此前美伊對抗與談判中的多項(xiàng)強(qiáng)硬決策，還大幅削減了政府職權(quán)，令總統(tǒng)形同虛設(shè)。若其被“斬首”屬實(shí)，伊朗指揮體系將遭受重創(chuàng)。

要知道，革命衛(wèi)隊(duì)長期是“抵抗之弧”（真主黨、胡塞武裝、哈馬斯等）的幕后核心支柱。以色列打擊該組織，旨在切斷武裝資金與武器鏈條。革命衛(wèi)隊(duì)公開叫囂消滅以色列，并以導(dǎo)彈和無人機(jī)構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅，美西方亦將其（尤其是圣城旅）列為恐怖組織。以色列的軍事打擊有助于削弱伊朗對地區(qū)武裝的影響力。

理論上，以色列擅長“斬首”戰(zhàn)術(shù)，在此次沖突中得手并不意外。但如此重大的事件，即便伊朗保持沉默，以方通常也會主動釋放消息以彰顯戰(zhàn)果。因此，瓦希迪被“斬首”一說仍疑點(diǎn)重重，有待進(jìn)一步核實(shí)。

令人意外的是，以色列襲擊貝魯特后，伊朗反應(yīng)極為迅速——僅內(nèi)部商議數(shù)小時便向以色列發(fā)射導(dǎo)彈。按常理，如此重大行動須經(jīng)最高領(lǐng)袖穆吉塔巴批準(zhǔn)，但據(jù)此前多方消息，穆吉塔巴出于安全考量早已深居簡出，主要靠紙條傳達(dá)指令，流程往往耗時數(shù)日，美伊談判已印證了這一點(diǎn)。因此可推斷，此次導(dǎo)彈攻擊并未與穆吉塔巴協(xié)調(diào)。

據(jù)"伊朗國際"最新消息證實(shí)，這波攻擊系依據(jù)既定軍事協(xié)議執(zhí)行，未經(jīng)過最高領(lǐng)導(dǎo)人辦公室，革命衛(wèi)隊(duì)才能如此迅速響應(yīng)。

然而該媒體還披露了另一關(guān)鍵信息，自6月7日晚起，穆吉塔巴已完全失聯(lián)，與伊朗官員的溝通徹底中斷，至今未恢復(fù)。

外界難免猜測：莫非以色列已鎖定穆吉塔巴藏身地并發(fā)動打擊？但6月7日以軍主攻伊朗西部，尚未延伸至德黑蘭方向，此事頗為蹊蹺。

不過從此次對以襲擊來看，革命衛(wèi)隊(duì)已掌握核心決策權(quán)，即便與穆吉塔巴失聯(lián)，伊朗戰(zhàn)時決策依然不受影響。

更接近真相的是，所謂"失聯(lián)"并非找不到人，而是穆吉塔巴已被徹底架空，淪為"橡皮圖章"。今年4月便有分析指出，伊朗決策權(quán)已從單一宗教領(lǐng)袖轉(zhuǎn)移至革命衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)硬派手中。5月，專家會議官員也承認(rèn)，穆吉塔巴腿傷嚴(yán)重到曾考慮截肢，革命衛(wèi)隊(duì)正是借其"無法公開履職"之機(jī)接管了日常決策。

革命衛(wèi)隊(duì)權(quán)力之大，遠(yuǎn)超一般軍隊(duì)——它掌控能源、建筑、電信等核心產(chǎn)業(yè)，是名副其實(shí)的"國中之國"，經(jīng)濟(jì)體量占伊朗GDP的20%至30%。軍事層面擁有獨(dú)立陸海空三軍，導(dǎo)彈部隊(duì)與海外圣城旅均歸其指揮。組織架構(gòu)呈"馬賽克式"，各分支可按計(jì)劃獨(dú)立行動，不依賴單一領(lǐng)袖，高層遇襲也不會癱瘓指揮體系。

這使伊朗進(jìn)入了"多頭決策"的寡頭時代，也是美國最為頭疼之處。美情報部門坦承，如今已無法確定伊朗最終拍板者。過去談判尚能找到?jīng)Q策人，如今外交官談妥的框架，革命衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)硬派一句話即可推翻。決策不透明、權(quán)力分散，使中東誤判風(fēng)險急劇上升。

在沒有準(zhǔn)備好與以色列展開全面戰(zhàn)爭的背景下，革命衛(wèi)隊(duì)見好就收，同時繼續(xù)威脅以色列，就是避免更大的風(fēng)險出現(xiàn)和擴(kuò)散。