近年來的全球地區沖突，呈現出兩個明顯的趨勢：一個是無人機的廣泛應用，另一個是傳統武器面臨著“費效比”的巨大壓力。為了應對這個情況，全球主要軍事強國，都把希望寄托在一款“科幻”的武器上，包括美軍，都在大力發展這方面的技術，但美國智庫發現，在這件事上，他們又要被中國卡脖子！今天，戎評就跟大家說說這件事！

一、美國軍事霸權的“希望”

最近中東地區局勢再度緊張，伊朗和以色列都要坐不住了，也不知道特朗普花了多大的勁，最后好不容易讓雙方“各退一步”。不過戎評覺得，這件事有一個點值得注意，那就是特朗普不太愿意升級武力，因為他不再相信美軍能“贏得漂亮”，之前40天的激戰，美軍傳統武器的問題暴露了出來：面對伊朗的廉價導彈和無人機，不管是“愛國者”還是“標準”亦或是“薩德”攔截彈，價格實在太高，生產速度也太慢了。

地主家也沒有余糧，所以美軍急需一種極為廉價的攔截武器，而定向能武器，被美軍視為下一代戰場規則的改寫者。不管是激光武器還是高功率微波武器，都號稱能以“每發幾美元”的成本攔截導彈和無人機，美軍也確實研制出了幾款測試裝備，包括“雅典娜”激光攔截系統，不少美國的軍事專家和智庫認為，如果“激光武器”能夠批量服役，將會讓對手的“反介入/區域舉止”作戰手段失效，可以說，這是美國軍事霸權的最后希望。

但佩恩研究所近期發布了一份報告，這場技術盛宴背后難掩一個尷尬現實：制造這些武器的關鍵原材料，幾乎全部握在中國手里。

早在2024年的時候，美國國防工業協會（NDIA）與新興技術研究所聯合發布了一份《定向能武器供應鏈》報告，列出了定向能武器所需要原材料。激光武器需要稀土元素、鎵、鍺、硅、氮化鎵、氨、銅、鋁等；高功率微波武器則依賴鈦、鋁、鋰、石墨、鎳、錳等。這份清單上幾乎每一類材料，中國在全球供應中都占據主導地位。其實看著這份清單，戎評有時候也不禁懷疑，我們是不是故意的。

中國控制著全球約70%的稀土礦產、85%的精煉產能以及約90%的磁體制造。2024年11月，中國對鎵、鍺、銻、超硬材料實施對美出口禁令；2025年2月，管制范圍進一步擴大到鎢、鉬、碲、鉍、銦。

其中，鎵鍺是定向能武器中最核心的材料，激光武器功率放大模塊必須用氮化鎵來制造。當時NDIA就提醒過五角大樓，美國目前的鎵鍺庫存嚴重不足，必須建立戰備庫存和國內產業鏈。

二、卡脖子遭遇去產能困境

其實美國早就意識到了這個問題。從拜登政府開始，一直到特朗普第二任期，一個非常重要的工作就是尋找這些“關鍵礦產”，五角大樓成立專門機制，在全世界范圍內尋找這些資源，還推出了120億美元的關鍵礦產戰略儲備計劃。

2026年3月，五角大樓發布了提案征集令，尋求強化13種關鍵礦產的供應鏈；不久前的美日印澳四國安全對話機制（QUAD），美國又要拉著印度、日本、澳大利亞搞“去中國化”的產業鏈。

其實這是一個老生常談的問題，美國不是沒有礦，而是有礦煉不出來。一座礦山從勘探到投產平均需要10年以上，哪怕忽略審批和環保，僅在技術層面，美國就面臨著瓶頸。

自從美國將“關鍵礦產”提升到“國家戰略安全”層面后，不管是華盛頓還是五角大樓，砸進去了不少錢，最后出來的成果卻寥寥無幾。以銻為例，美國年需求量3萬至4萬噸，國內產量卻不足1000噸，進口依賴度高達100%。被五角大樓寄予厚望的內華達州NevGold公司銻礦項目，據說正在以“前所未有的速度”推進開發，但目前唯一的結果只是計劃在“2027年實現投產”。

盡管美國擁有全球第二大工業規模，但是在“關鍵礦產”領域，它和中國的區別，依舊是工業化國家和資源型國家。

三、供應鏈的真正“死結”

其實五角大樓的“找礦”計劃一直不順利，在戎評看來，中國手里有成熟的產業鏈，美國就算砸資源搞出來也難以競爭，但實際上真正的“死結”不在這里；正所謂“君子不立于危墻之下”，五角大樓一直到今天都說不清楚，自己到底需要多少關鍵礦產，在定向能武器的采購意愿上一直不明朗，供應商更不敢砸巨資搞供應鏈。

在經濟學上，這就是“需求信號-投資意愿”的死亡螺旋。就在幾個月前，美國陸軍取消了“女武神”（Valkyrie）300千瓦級高能激光項目，盡管該項目已完成多年研發、即將進入實戰測試，但還是因為成本問題宣告取消。美國海軍作戰部長考德爾在國會作證時承認，為每艘軍艦配備激光武器所需時間將“遠超預期”，因為現役的“伯克”級驅逐艦改進潛力已經枯竭，原有的電力系統早已滿載，連AN/SPY-6雷達都要滿負荷運轉，根本不可能再支撐兆瓦級的激光武器，至于下一代的核動力戰艦更是遙遙無期，在此之前，海軍的激光艦隊構想只能停留在PPT上。

在這樣的情況下，五角大樓提出重建“關鍵礦產”的產業鏈，其實就是“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”，哪有這么美的事。

當然，美國也找過替代方案，有硅谷初創公司正在嘗試用輝長巖加工鋁和鎂，但這個成功的商業化依舊遙遙無期。

能源部與五角大樓也啟動過“高風險材料合成替代品”的聯合研究，但從實驗室到工業量產，依舊沒有能夠跨過“死亡谷”；即便替代材料研發成功，還需要重新設計武器系統、接著又是漫長的測試和認證，整個流程至少需要五到十年，還要耗費無數軍費，除了讓史密斯專員多一個進項之外，短期內看不到任何好處。

四、中國的終極陽謀

其實說到這里，可能有戎友聯想到，我們這些年已經對不少關鍵材料采取了嚴格的進出口管控措施，實際上是一個終極陽謀。在經過去年的關稅博弈后，中國對美關鍵材料的出口，采取的基本策略是：可以滿足美國的民用需求，但嚴格管控軍事用途。很多戎友第一時間認為，我們是阻止美國的軍事工業獲得這些材料，這個理解是對的，我們就是這么做的。

但是，戎評覺得，真正對美國造成影響的，是我們同意滿足美國的民用需求。事實上，軍事工業由于特殊性，利潤率一直是一個問題，就連美國的軍工復合體模式，那些軍事巨頭想要得到利潤也很難，不管是波音、洛馬還是雷神，都需要民用產品進行反哺。美國重建關鍵礦產的產業鏈，事實上也面臨這個問題：在中美貿易的新制度安排下，民用市場不缺原料，自己搞出來的產業鏈也就只能爭奪軍用市場這塊蛋糕，需求的基本盤根本上不去。

正是這個原因，美國國內市場無法培養出過硬的產業鏈，沒有產業鏈基礎，五角大樓對定向能武器的前景，信心就不是那么充分，沒有足夠的信心就沒有足夠的市場前景，更加沒有人愿意投資。

一般情況下，這個時候只有通過“集中力量辦大事”的國有企業模式，利用國家資源建立產業鏈，才能在成熟市場環境下破局。但可惜的是，這是中國的做法，美國學不了！

前段時間，我軍已經開始在軍艦上安裝定向能武器了，不管是高功率微波武器，還是高能激光武器，一旦實現設計定型，以我們的工業能力，遲早會變成“白菜價”，就比如“氮化鎵”，如今我們已經奢侈到敢用“氮化鎵”制造的民用相控陣雷達去滅蚊、監視野豬，這種情況遲早會出現在定向能武器上。

戎評覺得，我們不管做什么事，只要找對了方向，踏踏實實做下去，早晚會有回報。或許有人覺得，我們這條路走得艱難，但歷史的經驗告訴我們，要成就偉業，投機取巧是不可能實現的，只有腳踏實地、將每一步都走踏實了，才能平地起高樓，歷經風雨而不倒！

戎友們，你們認為，美國能解決關鍵礦產問題嗎？歡迎大家留言討論！